Габриэль Гарсиа Маркес, зацепило? |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Проблема лидерства неизбежна: кто будет играть роль Бога?
Муад Диб - из Устной Истории
Ф. Херберт"Дюна"
Габриэль Гарсиа Маркес, зацепило? |
11 April 2004, 19:19
|
|
Зеленая, просто зеленая! Посетитель 34 10.1.2004 2 108 0 |
После выхода песни Полковнику никто не пишет, мне на глаза на книжной полке попалась книга с одноименным названием, в которой оказалось и еще одно произведение*ну я думаю все понимают какое* . Я прочитала за ночь, на меня это произвело неизгладимое впечатление, и после этого я как образцовый ) друг занялась ликбезом своих товарищей, и тут то мнения и разделились, некоторые *чаще всего, те кто осилили Сагу о Форсайтах* просто упивались, другие же после месячного застоя заявляли, что это скучища!
-------------------- Никогда не бойтесь делать то, чего не умеете, ибо Ноев ковчег построили любители, а Титаник профессионалы...
|
|
|
11 April 2004, 19:50
|
|
онсерватор Посетитель 40 12.9.2003 Москва 585 0 |
я отношусь к последним. абсолютно не понравилось. сагу о форсайтах я кстати тоже не читал.
-------------------- "И лучше бы тебе, не мешкая, взяться за дело. Этот чертов песок так и сыплется вниз, стоит только отвернуться. Я знаю, о чем говорю. Если ты успеешь хотя бы чихнуть в этом проклятом материальном мире, то считай, что тебе крупно повезло."
из Сэлинджера. |
|
|
12 April 2004, 15:53
|
|
Редкий читатель Посетитель 23 31.3.2004 Москва 3 655 0 |
Несомненно Маркес сильный писатель. Это факт. Но стиль его книг по-моему уж больно тяжелый и вязкий. Одно сплошное повествование безо всяких пауз и контрольных точек, позволяющих разбить весь сюжет на части для упрощения восприятия. К тому же сюжеты тех книг, которые я прочел, являлись сложной квинтэссенцией жизненных проблем, настолько дикой смесью бытовухи, любви, войны, семейных отношений и много другого, что к середине книги теряешь главную идею произведения. (если конечно в его книгах есть что-то похожее на главную идею). "Любовь во время чумы" не дочитал, а второй раз взяться за нее уже не тянет. "Сто лет одиночества" добил лишь по причине врожденного упрямства - пошел на принцип или книга меня или я ее. Я победил и книгу прочел, но откровенно говоря в итоге пожалел о том, что потратил на нее 2 недели - больше 30 страниц в день мой разум отказывался принимать. Не понял я о чем эта книга, и зачем автор ее написал, и зачем я ее прочел тоже не понял. Вот что значит прислушиваться к восторженным возгласам знакомых и стараться следовать литературной моде (пару лет назад в моем университете было модно читать Маркеса).
-------------------- ...Nowhere to run, nowhere to hide, you've got to fight to stay alive!..
|
|
|
12 April 2004, 17:37
|
|
Почти Писатель ЦарKон 257 12.12.2003 Санкт-Петербург 1 802 0 |
Я пожалуй прочитала Маркеса озднее, чем следовало. Где-то в 10 классе, а вот в 8ом он бы произвел на меня куда большее впечатление. "100 лет одиночества", конечно, в первую очередь. Про детей с поросячьими хвостиками. Не сомтря на сильный, эмоционально насыщенный стиль изложения, впечатлениие было порядком испорчено ртем, что предварителоьно я ознакомилась с остальными известными латиноамериканцами Кортасаром и Борхесом. Они мне как-то более симпатичны, Маркеса у меня так ни разу и не возникло желания перечитать.
-------------------- Есть два способа спорить с женщиной.... и ни один не работает.
Блаженны прыгающие, ибо они допрыгаются. Killing under the cloak of war is nothing but an act of murder (A.Einstein) |
|
|
12 April 2004, 20:28
|
|
Посетитель 19 21.5.2002 Древний город Феруты 133 0 |
С Одиночеством у меня получилась странная история. Начала я ее читать благодаря страстно-восторженным отзывам нашего испанца-препода. Начала по-испански естественно, но ничего не понимала. Оказалось что книга написана довольно насыщенным языком (и трудным), так что одолеть ее не удалось, но восторженные отзывы продолжались. Я пошла на принцип и взяла книгу на русском. Старалась следить за сюжетом и героями (бессмысленное занятие как понимаете - там сплошной поток сознания). В конце концов просто следила глазами по строчкам. Недоумевала почему же этой книге предают такое большое значение. Последняя страница поразила, сразила, оглушила. Стали даже приходить даже сравнения с Христом (как Он был послан на землю во искупление наших грехов (официальная версия), так и эта книга была написана чтоб никто больше не испытывал одиночества).
Теперь я перечитываю ее медленно, со вкусом, находя чудесные параллели со своей жизнью, наслаждаясь необычным языком (одно "синие мясо попугая-гуакамайо" чего стоит). В этой книге можно находить что то свежее и изысканное до бесконечности. -------------------- Не трать время на человека, который не стремится провести его с тобой!
|
|
|
14 April 2004, 9:55
|
|
Баба Яга, хоть и Львица Модератор 553 20.12.2003 Иерусалим 1 882 0 |
Очень люблю Маркеса - один из моих любимых писателей-иностранцев.
Начала с "Осени патриарха" - читала взахлеб - ну до чего же слог хорош! Правда, это на 50% заслуга переводчика, но когда читаешь - не помнишь об этом совершенно. А "Сто лет одиночества" вообще шедевр. Невероятное переплетение действительности с небольшим количеством фантастических деталей в сочетании с глубокой психологичностью создают изумительной красоты мир. И не меньшее впечатление произвел роман "Полковнику никто не пишет". -------------------- Только дураки считают, что в споре рождается истина.
В споре рождается коллективное заблуждение, которое для кратости именуют истиной. (Ю.Никитин) |
|
|
14 April 2004, 11:35
|
|
старый хрен Посетитель 53 18.2.2004 2 736 0 |
Странно, но мне раньше больше нравилось. Какое-то время вообще считал его своим любимым писателем. Почему-то никто не хвалит "Любовь во время чумы" - лучше нее, на мой взгляд, только "100 лет одиночества". Мне не сколько нравятся изыски слога, сколько реалистичность происходящего.
А "Полковнику никто не пишет" не так понравился. -------------------- Убивать, хоронить, горевать, забывать...
|
|
|
14 April 2004, 14:19
|
|
Редкий читатель Посетитель 28 14.4.2003 168 0 |
А я вот уже месяц пытаюсь прочитать "100 лет одиночества"...В день буквально по несколько страниц прочитываю..Странное довольно-таки ощущение..Одновременно и некая усталость, потому как так долго книги я не особо когда читаю, но и интерес Что-то не дает мне оставить эту книгу ...Соглашусь с теми, кто говорит о необычности повествования. Но все-таки, для того чтобы судить о книге более полно, надо ее дочитать Надеюсь, в блжайшее время я это все-таки сделаю
-------------------- To know everything is to know nothing...
|
|
|