Миниатюризация оптики, и заменители оптического стекла |
|
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Я стал более, знаете, злой. Злой в добром понимании этого слова.
Леонид Кучма
  |
 29 January 2010, 19:34
|
|
 Звездный  Местный 394 27.2.2005 Ереван, Армения 9 323 3  |
Всегда интересовался этим вопросом. Сейчас вся передовая оптика (астрономия, профессиональная фотография) развивается принципом "чем больше тем лучше" - увеличивают диаметр линз. И только. Неужели прогрес в этой отрасли остановился? Возможно ли заменить стекло другим оптическим материалом, более мощным? Неужели миниатюризация неприменимо к оптике?
Спасибо, 
-------------------- They used to call it the Shining World of the Seven Systems...
|
 |
 
|
|
31 January 2010, 3:32
|
|
 Акула Пера Модератор 3 282 9.3.2007 23 219 13 |
Цитата(Morannon @ 29 January 2010, 19:34)  Возможно ли заменить стекло другим оптическим материалом, более мощным Более мощным... для чего? Не совсем понятно. Стекло само по себе вроде и не мощное совсем  Если говорить про возможности увеличения, к примеру, для нужд астрономии, то на первый план выходит не столько материал, из которого сделано зеркало, сколько как оно сделано. То есть оно должно быть почти идеально гладким для обеспечения четкости снимков. Чего сейчас пытаются достичь при помощи совр. технологий.Однако, надо сказать, что обычное стекло (не старое и не кристализованное), являясь по сути аморфным веществом, пусть и с огромной вязкостью, со временем будет искажать изображения, и тут я согласен - неплохо было бы получить что-то схожее со стеклом, но что от подобного фактора было бы избавлено. Хотя я не уверен - возможно то стекло, что используется на подобных линзах - уже после соответствующей обработки и избавлено от подобных нюансов. -------------------- Прогресс - навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует оценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом - польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано.
Ярпен Зигрин (Анджей Сапковский, "Владычица озера") |
|
|
|
|
31 January 2010, 11:25
|
|
|
Звездный Местный 394 27.2.2005 Ереван, Армения 9 323 3 |
С более высоким преломляющей способностью, что бы уменьшить диаметр линз. Для чего? Нуу... хотя бы уменьшить размеры обьективов в профессиональной фотографий.
-------------------- They used to call it the Shining World of the Seven Systems...
|
|
|
|
|
31 January 2010, 15:02
|
|
|
Акула Пера Модератор 3 282 9.3.2007 23 219 13 |
Цитата(Morannon @ 31 January 2010, 11:25) С более высоким преломляющей способностью, что бы уменьшить диаметр линз. Для чего? Нуу... хотя бы уменьшить размеры обьективов в профессиональной фотографий. Я не спец в этом вопросе, так что особо ничего не могу судить в этом вопрсе, опираясь на факты, к сожалению. Может, при замене стекла на что-то другое потеряем в четкости или еще в чем-то? И почему просто не изменить конфигурацию линзы: изменить радиус кривизны - разве это не наипростейший способ уменьшить фокусное расстояние? -------------------- Прогресс - навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует оценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом - польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано.
Ярпен Зигрин (Анджей Сапковский, "Владычица озера") |
|
|
|
|
 |
