IPB

( | )

Rambler's Top100
Подписка на новости портала Цитадель Олмера
Правила Литфорума
Незнание не освобождает от ответственности.
Об аварии на сервере
Veni, vidi, scribi - пришел, увидел, написал.
дневник Литературного Общества
2 V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
Видео НЛО, Самые достоверные
V
Morannon
22 July 2011, 20:49
#11


Звездный
****

Местный
394
27.2.2005
Ереван, Армения
9 323



  3  


Цитата
Вы, например, верите еще одной "достоверной" съемке NASA объекта по размеру больше Земли у Солнца?

Неа, не верю. Это было опровержено, планета Намибия. Я люблю факты (и только их. laugh.gif )
Цитата
Ну я там полистала дальше и по документу выходит, что единственные опровергающие доказательства - это вспышка и присутствие к тому же такого элемента, как резкая и стремительная смена курса - то есть объект управляем или по крайней мере находился под воздействием чего-либо... И что типа вспышка эта не игра света, так как... (целый перечень логических умозаключений).

Так вот, эта льдовая теория утверждает
1. что обьекты которые видны на пленке это космический мусор (льды, камни итд)
2. так как масштаб неясен то это кажется что обьекты находятся далеко а на самом деле, всего лиш на несколько метров
3. обьект изменяет направление полета так как попадает под удар раскаленных газов из сопли двигателя (не главного, там есть боковые, маленькие)
Ученые мужы из докумета утверждают, что вспышка которая видна не может быть от бокового двигателя. Там подробно показано где находится этот двигатель, его расположение относительно камеры наблюдения итп итд

Цитата
На тюбике есть канал, по-моему, secretnasaman. Там таких видео около тыщи, если не больше. Что-то там в небесах происходит, но к пришельцам это всё не имеет никакого отношения.

Таких как этот не тысячи smile.gif


--------------------
They used to call it the Shining World of the Seven Systems...
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Valter
24 July 2011, 17:04
#12


Акула Пера
*****

Модератор
3 282
9.3.2007
23 219



  13  


Одно из того, что как-то смущает - размер данных объектов. Слишком уж он большой, хоть все и размыто. К примеру, увидеть летящий у планеты объект размера, допустим, шатла, издалека, как мне кажется, было бы затруднительно. К тому же, он так не светится. Но опять-таки, это если говорить о шатле...


--------------------
Прогресс - навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует оценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом - польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано.

Ярпен Зигрин (Анджей Сапковский, "Владычица озера")
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Morannon
29 July 2011, 15:55
#13


Звездный
****

Местный
394
27.2.2005
Ереван, Армения
9 323



  3  


Цитата
Одно из того, что как-то смущает - размер данных объектов. Слишком уж он большой, хоть все и размыто. К примеру, увидеть летящий у планеты объект размера, допустим, шатла, издалека, как мне кажется, было бы затруднительно. К тому же, он так не светится. Но опять-таки, это если говорить о шатле...

А почему бы и нет? Если этот аппарат (если это аппарат) может делать такие виражи...

Кстати, вот еще документ, оглавлен как "Новый взгляд на доказательства поддерживающие прозаическое обьяснение"


--------------------
They used to call it the Shining World of the Seven Systems...
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post

2 V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic

 

: · ·

· · ·

: 24 April 2024, 1:50Дизайн IPB
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru