Хобб или Мартин

[Гилеан]

По-моему, это два совершенно особенных автора. И для меня они стоят отдельно от всех остальных, но вот кто же из них лучше? Интереснее? Я сам разобраться не могу. Предлагаю к обсуждению

[Aikki]

А вы заметили, что часто тем, кто любит Хобб, Мартин тоже очень нравится?
Может, дело в уровне таланта. Или читатели чем-то похожи?
А сами книги сравнивать, как здесь уже много писали, невозможно, жанры разные.
Мартин пишет что-то сильно напоминающее хроники неких времен (причем так пишет, что ни на секунду не сомневаешься - такое ... ладно, пусть не было, но вполне могло быть ). Люди там, имхо, скорее фигуры на фоне истории. Кто роль сыграл, кто просто помер, кто помер с государственными последствиями - по-всякому бывает, как в реальной истории

А Хобб, по-моему, вовсе над героями не издевается. Имхо, смысл всяких острых ситуаций, страданий, травм и т.п. - возможность полностью раскрыть героя, что у него внутри, какой он, какой выбор сделает и т.п.

И тут, имхо, фэнтези дает авторам (и читателям) кучу возможностей. Эти возможности - придумывать драматические ситуации, когда перед героями выбор между жизнью и смертью, спасением себя или мира, предательством и дружбой - просто неограничены. Мне кажется иногда, что самые интересные литературные герои сейчас чаще всего встречаются в фэнтези - у них (героев, то есть) возможностей проявиться и раскрыться в фэнтези намного больше, чем, например, на современном материале. И Хобб, имхо, такой авторской возможнстью активно пользуется (а не просто бедолаг-героев мучает ).