IPB

( | )

Rambler's Top100
Подписка на новости портала Цитадель Олмера
Правила Литфорума
Незнание не освобождает от ответственности.
Об аварии на сервере
Кольчуга не слишком хорошо защищает от стрелы, особенно, если та нацелена вам между глаз
Т.Пратчетт
2 V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
Хобб или Мартин
V
Os-LAMASTER
11 May 2005, 19:36
#11





Посетитель
13
24.3.2005
9 917



  0  


Гм,похоже,я просто коряво выразился:Я имел в виду то,что автор ведет рассказ от лица жителя своего мира.У Хобб подобной жестокости ещё не видели,и потому люди в ужасе,а у Мартина такое происходит каждый день-чему же тут поражаться?
Я говорил не о исторической(на историю фэнтэзи забила с момента своего появления,и я это пре красно знаю),а о социально-экономической достоверности,а при чём тут она-см. мой предыдущий пост.Простите,но мне лень его исправлять.


--------------------
Зовите меня Чуя...
Е Д А ! ! !
Гражданин Империи Тьмы.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Fix
22 September 2005, 0:12
#12





Посетитель
1
22.9.2005
12 932



  0  


Извините конечно, но я бы не стал сравнивать Мартина и Хобб ваще...
разные авторы, разные книги... каждая по своему интересная...
вот дочитал "Золотого шута"... последние 40 страниц вчитывался в каждое слово... и с удивлением осознал, что когда дочитывал серию книг Мартина... ощущал примерно тоже самое... Вот и посудите можно ли их сравнивать!
PS: Подскажите плиз... Мартина читал давно... но блин... серия не закончилась.... вышло ли продолжение???????????
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Elfron
29 May 2008, 20:26
#13


ice in veins
***

Местный
211
18.1.2006
Лига Тёмных Миров
14 606



  1  


Эм, сравнивать, не сравнивать, сравнивать, не сравнивать... Как же их не сравнивать, если я пришёл к Хобб через Мартина (как до этого нашёл Камшу через Перумова - забавное совпадение)? То ли на сайте Мартина она упоминалась, то ли в его блоге он пару раз называл её имя, не помню уже всвязи с чем. Да и постоянно когда говоришь о писателях фэнтези, ныне живущих, то опять они появляются на сцене. Вместе. Да ещё и друзья (может, не очень близкие, но всё же), к тому.

Всё-таки, что больше всего бросается в глаза: оба писателя великолепные психологи относительно создания образов, характеров своих персонажей. И мира вокруг них (ну, мир - это дело такое, наверное, с этим полегче, чем с персонажами, мне так почему-то кажется. Потому, что много в F/SF - много красивых миров, а вот герои не всегда так же ярки и живы, в смысле, как это говорится - живой образ). Да, если Мартин использует несколько ПОВов (Person of View), то у Хобб камера повествования (в Саге о Видящих, которую только я и успел пока прочесть, но впечатления куча - внутри не держатся) привязана к одному герою.
[Кстати, а в других трилогиях будет так же?]
И это создаёт очень хорошо заметное различие в атмосфере книг, как по мне. У Мартина судьба одного персонажа - даже одного из центральных - не кажется столь уж значительной (ну убили Эддард, ну поплакали все - история идёт дальше), и это немного отражается на отношении к персонажам - постоянно трясёшься от страха, что убьют кого-то из любимых.smile.gif Хотя, если убьют одного любимого - останется ещё парочка.

У Хобб - я бы не сказал, что я не переживал за судьбу героев, за то, что их могут убить. Как раз наоборот (может, сказался опыт прочтения Мартина). Но тут главных героев совсем немного. Я бы даже сказал так - здесь нет никого лишнего. Если у Мартина главных персонажей окружают толпы ничего не значащих (но вполне убедительно выписанных) личностей, эдакий человеческий фон, то у Хобб, кажется, каждый хоть раз мелькнувший на страницах человек обязательно для чего-то ещё пригодится, сыграет свою роль. Поэтому так внимательно следишь за каждым, думаешь - к чему он тут появился.

То есть, да, у Мартина - общая эпическая панорама, куда вплетены судьбы героев. У Хобб - судьбы героев, которые разворачиваются на фоне общей эпической панорамы. Как-то так мне пока кажется. После первого прочтения.wink.gif

P.S. А ещё и у Хобб, и у Мартина есть сильный травмирующий момент. У Мартина меня травмировала казнь Эддарда - оставила гнетущие впечатления. У Хобб такой же эффект имела казнь Фитца, его пытки. Многослёз™.


--------------------
«Я не могу умереть: я ещё не посмотрел свою "Историю Джолсона"»! © Джетбой
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Aikki
18 June 2008, 23:59
#14


Читатель
**

Местный
134
10.5.2006
16 796



  0  


А вы заметили, что часто тем, кто любит Хобб, Мартин тоже очень нравится?
Может, дело в уровне таланта. Или читатели чем-то похожи? smile.gif
А сами книги сравнивать, как здесь уже много писали, невозможно, жанры разные.
Мартин пишет что-то сильно напоминающее хроники неких времен (причем так пишет, что ни на секунду не сомневаешься - такое ... ладно, пусть не было, но вполне могло быть smile.gif ). Люди там, имхо, скорее фигуры на фоне истории. Кто роль сыграл, кто просто помер, кто помер с государственными последствиями - по-всякому бывает, как в реальной истории

А Хобб, по-моему, вовсе над героями не издевается. Имхо, смысл всяких острых ситуаций, страданий, травм и т.п. - возможность полностью раскрыть героя, что у него внутри, какой он, какой выбор сделает и т.п.

И тут, имхо, фэнтези дает авторам (и читателям) кучу возможностей. Эти возможности - придумывать драматические ситуации, когда перед героями выбор между жизнью и смертью, спасением себя или мира, предательством и дружбой - просто неограничены. Мне кажется иногда, что самые интересные литературные герои сейчас чаще всего встречаются в фэнтези - у них (героев, то есть) возможностей проявиться и раскрыться в фэнтези намного больше, чем, например, на современном материале. И Хобб, имхо, такой авторской возможнстью активно пользуется (а не просто бедолаг-героев мучает wink.gif).
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post

2 V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic

 

: · ·

· · ·

: 21 April 2018, 20:36Дизайн IPB
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru