Критикую помаленьку, по заявкам... |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Если через год в Донецке построят метро - это фантастика.
А если его выкопают гномы - это фэнтези...
из писем в редакцию...
Ответы на большинство вопросов по выкладке работ здесь - Правила ЦарКона. Здесь можно прочесть - Рассказы ЛСЦ-2009
Критикую помаленьку, по заявкам... |
10 June 2009, 17:43
|
|
Ищущий правду ЦарKон 965 5.10.2004 Ростов-на-Дону 6 708 0 |
Я первый! Простая история Ого, какой рассказ! Конечно, нисколько не вычитан. Дикое рассогласование времен глаголов; постоянные ошибки в окончаниях тех же глаголах «ться» и «тся»; корявое построение предложений, например: Цитата своим носом хищно изогнутым, словно ястребиный клюв Но, вместе с тем – эмоции, экспрессия, литературный язык! И герой, которому веришь, вместе с которым переживаешь… Герой, который понимает свою ошибку, пусть и благодаря случайной (в нашей жизни ничего не случается просто так!) встрече. Герой, который стремится все исправить. Вердикт: в топ. Автору – удачи! С уважением. -------------------- Учите английский. Я - ХЭВОК, господа!
|
|
|
10 June 2009, 17:44
|
|
Ищущий правду ЦарKон 965 5.10.2004 Ростов-на-Дону 6 708 0 |
Я в игре! Написано сильно. И в моем любимом стиле – когда после финальных строк перечитываешь рассказ, чтобы взглянуть на него с новой точки зрения. У Вас, автор, это великолепно получилось. К недостаткам отнес бы общую неясность проекта. Я, например, не понял, чьим сыном был маленький мальчик с мячиком. По идее, спасенной из-под машины женщины. Но в конце рассказа мы видим: восемь недель – и новая встреча с Евой. Ну, все это капсулирование времени, повторение циклов… Вот и вопрос, зачем постоянно поддерживать функционирование уже отслужившей свое программы? Да еще и ценой крови детей Адама… Вердикт. Скорее в топ. Автору удачи! С уважением. -------------------- Учите английский. Я - ХЭВОК, господа!
|
|
|
10 June 2009, 17:45
|
|
Ищущий правду ЦарKон 965 5.10.2004 Ростов-на-Дону 6 708 0 |
И я,и я! Где тут записаться? Вот и ссылочка нашлась: Неоднозначный рассказ. Даже не рассказ, а глава из фантасмагорического романа. Два героя – воин и старуха – бредут, каждый в своем поиске, но вместе. И натыкаются на странный город. Здесь, собственно, и начинается основное повествование. А его уже можно рассматривать как притчу. Притчу о жителях Дома, на самом деле – обычных серых людишек обычного серого мирка. Притча хороша. В ней каждый элемент, как кирпич в стене, на своем месте. А вот рассказ – не очень получился. Тут и со стилем проблемы: Цитата полезла в мешок, принялась стряпать принялась прямо в мешке стряпать? И с логикой – Иан чешет заросшую шею. То есть заросла она у него за время странствия по междумирью. Но они там 30 лет ходят! И с героями. Какими-то плосковатыми они получились. Вердикт: рассказ неоднозначный. Автору удачи! С уважением. -------------------- Учите английский. Я - ХЭВОК, господа!
|
|
|
10 June 2009, 17:47
|
|
Ищущий правду ЦарKон 965 5.10.2004 Ростов-на-Дону 6 708 0 |
Двенадцатый, вот Вы мне ответьте – где в рассказе фантастический элемент?
Вы такой великолепный рассказ рискуете «бортануть». Не, ну во втором туре он будет 200%, но там-то участники могут и в позу встать – неформат, мол. Кстати, о формате, вернее, о форматировании текста. Подошли бы Вы к этому вопросы с большей щепетильностью. Я вот дал коллеге почитать рассказ, он просто запутался. Вообще же – работа классная. Сделанная профессионально и написанная эмоционально. Да так написана, что веришь от первого до последнего слова. Мало того, Двенадцатый, Ваш рассказ затрагивает правильные ниточки души, заставляет посмотреть на себя со стороны. Каждый ли найдет в себе силы плыть с тонущим другом на плечах, не ударит ли локтем в нос? Стиль – вполне. От этой фразы реально проперся: Цитата Струя мочи растворила его бумажную броню, прожгла сквозь господина Севастьянова, сквозь Сергея Михайловича до мокрого плачущего Серёженьки. Ладно, чего хвалить много, итак знаете, что рассказ сильный написали. По блохам – местами тавтология видна (не только во фразе араба). Да и тонущий паникующие Антон, говорящий спокойным голосом – не самый лучший образ. Человек может утонуть, говоря спокойно, но паниковать – вряд ли. Автору удачи! С уважением. -------------------- Учите английский. Я - ХЭВОК, господа!
|
|
|
10 June 2009, 17:48
|
|
Ищущий правду ЦарKон 965 5.10.2004 Ростов-на-Дону 6 708 0 |
И меня, если Космос не против. Ссылка в подписи) Одиннадцатый, Вы решили воспользоваться простым, но действенным хитрым ходом. Написать рассказ в рассказе. Такой прием позволяет многие шероховатости своего стиля на разговор персонажей: мол, это не я такой косноязычный, а Громозека какой-нибудь. Нет, я не говорю, что у Вас плохой стиль. Нормальный он. Просто, пользуя этот прием, доводите до совершенства рассказ. У вас же он не доведен. О чем ниже. Итак, строя рассказ в рассказе и снимая с себя ответственность в стиле, автор заостряет внимание на сюжете, идее, и героях. Смотрим. Сюжет. Простите, на уровне школьника. Какие-то пираты, с детской уверенностью разрушить торговлю, выступая анонимно. Да всю время, чтобы рассорить государства, провокации устраивались в форме, под флагом соседней страны. И еще, убил рояль в кустах с казнью Ардлис. Как она попала в лапы к федералам??? Ведь герой всего день провалялся в каземате. До этого, пиратов не могли поймать несколько месяцев. Тут же – за два дня два раза ловят. Рояль! Можете сказать – она агент, сама сдалась. Чего ей тогда сразу не сдаться было? Идея. Любовь и долг перед отечеством. Неплохо, но этот конфликт у Вас слабо прописан. Герои. Ну, в укор мужчине можно поставить только его тупость. Да, порадовало обращение к сынишке – Игорь! Не Игорек, не Гарик – Игорь! Еще бы по отчеству и тихим шепотом. Сам же мальчонка говорит не детскими фразами, что тоже не идет на пользу атмосфере. Общий вердикт: переработав, рассказ можно улучшить. Но в топ группы (10 из 41) вряд ли войдет. Автору – удачи! С уважением. -------------------- Учите английский. Я - ХЭВОК, господа!
|
|
|
10 June 2009, 17:55
|
|
Ищущий правду ЦарKон 965 5.10.2004 Ростов-на-Дону 6 708 0 |
А можно меня тоже? А то я уже не понимаю, что такое написал-то... (Если аффтар не понимает, значит, труба дело) О, еще один классный рассказ! Только какая тема? Третья? Отмечу сразу минусы. Стиль. В принципе, написано неплохо, но и не отлично. Язык пестрит словами-паразитами типа «уже» Цитата время уже поджимало. Цитата Тянуть было уже опасно. Цитата Уже его начинало ломать. Которые, вполне спокойно можно было бы опустить. Есть корявые предложения, например: Цитата Налево от лавочки, где виадук и лестница вверх на рельсы, мысли о пассажирах проходящих электричек волновали его. Смысла этой фразы не понял до сих пор. Сюжет. С первого упоминания о сроке, который уменьшился с 48 лет до 7 недель стало понятно, что речь идет об обряде омоложения. Обряде, требующим кровавых жертв. Это минус. А вот финальный пассаж с собачкой – это плюс. Еще в плюсы – ненапряжное повествование, простую, но правильную идею. И, конечно, героев. Они у Вас, Двадцать Седьмой, получились настоящими. Вердикт. Рассказ топовый. Автору удачи! С уважением. -------------------- Учите английский. Я - ХЭВОК, господа!
|
|
|
10 June 2009, 17:56
|
|
Ищущий правду ЦарKон 965 5.10.2004 Ростов-на-Дону 6 708 0 |
Шестьдесят пятый Бегство Интересный рассказ по вселенной «Горца». К стилю можно было бы и привязаться, например, мне показалось многовато союзов «но», только спишем эти недочеты на суперблиц. А вот идея. Толком идею я не уловил. Хотя здесь она, судя по всему, заложена. В чем главная идея? Бегство от себя? Или – все люди сволочи! Не понял, уж простите. Рассказ хороший, но насчет топовости – не знаю. Ну не хватает мне конфликта! Или же – захватывающего повествования. У Вас же – ровненько, возможно интересно фанатам «Горца». Возможно в топ. Автору – удачи! С уважением. -------------------- Учите английский. Я - ХЭВОК, господа!
|
|
|
10 June 2009, 17:58
|
|
Ищущий правду ЦарKон 965 5.10.2004 Ростов-на-Дону 6 708 0 |
Прошу прощения, но спросонья скачал, почему-то, рассказ 53-го. Его же честно откомментировал на работе. Ваш - следующий на очереди. С уважением. -------------------- Учите английский. Я - ХЭВОК, господа!
|
|
|
10 June 2009, 17:59
|
|
Ищущий правду ЦарKон 965 5.10.2004 Ростов-на-Дону 6 708 0 |
Пятьдесят третий
Смертный грех Простите, пятьдесят третий, но Ваш рассказ не впечатлил. Написан он, в принципе, гладко, особенно диалоги. Вот с авторской речью похуже: Однако, едва добравшись до сомнительной матери, Бренда внезапно осеклась. Однако, едва, внезапно – чувствуете, насколько перегружено предложение? Встречаются вообще непонятные фразы: Надрай как следует автомат Его смазывать надо, а не драить, это же не сапоги… Ладно, все эти мелочи, конечно же, не могли сильно повлиять на общую оценку. А повлияла – простота. Ваш рассказ – это простой сюжет, простая идея, отсутствие какой-либо интриги. Жаль. Да, герои хорошо получились. И Столяров, и Джек, и Бренда. Но и только. Вердикт. Мимо. Автору – удачи! С уважением. -------------------- Учите английский. Я - ХЭВОК, господа!
|
|
|
10 June 2009, 18:06
|
|
Литературное Общество 11 8.6.2009 Беларусь 49 349 0 |
А в очередь ещё записывают?
Пятьдесят Седьмой - Что может случиться в дороге http://tsarkon.ru/tsarkon/2009/spring-2009...r=sp&id=330 |
|
|