New begining, Роман - требуется критика

[Dalware]

Так и хочется сказать (и подумать): "Для этого-то и писалось!", а всякие придирки отнести к специфичности вкуса Тени, Воланда и Ферштейна.

Утрэк, спасибо на добром слове, буду стараться. Если такой маленький отрывок может вызвать интерес, то, я думаю, это уже о чём-то говорит (это я так пытаюсь поднять изрядно пошатнувшийся моральный дух ). А если отзыв Утрэка Тирэно - это лишь отзыв, чтобы поддержать "обложенную" Dalware, то это хреново...

Как-то непонятно написала, ну да ладно.

[Shotty]

То Тень:

RTFM

Хе-хе... "Учи матчасть"? ))))
А вообще злобный вы, батюшко, какой-то, аж недобрый. Ну, зачем милой девушке что-то объяснять? Она ведь умница, умница, я уверен!
А что писать взялась - так это ничего... это пройдет... Ну, кто у нас без недостатков?

То Dalware:

Как-то непонятно написала, ну да ладно.

Скажите - а вы случайно не этой мыслью руководствовались, когда писали сей пречудесный текст?

[Ten']

Хотели? Пжалста:

Почитала и текст, и претензии (мои(с)Тень).

Я конечно не редактор, но пописываю. Претензии не показались слишком уж сногсшибаемыми, скорее спорными. Другое дело, что от себя о стиле я бы добавила куда круче, например:

с новогор абзаца: Этот день начался странно. С утра он встал с кровати, " Кто? Неужели день встал с кровати?
ТО же саме: Но любимый котик оказался жив, яичница не сгорела дотла, автобус не сломался на середине пути, а с работы его не уволили." - Кого не уводиди с работы? Любимого котика или автобус?
Поаккуратнее девушке надо с местоимениями.

Скачки с настоящего времени на прошедшее и обратно тоже стиля не улучшают, ИМХО:
Иван был человеком необычной профессии. Не экзотической, как, например, ясновидящий. Не ужасающей, как экзорцист. И не отталкивающей, как дворник. Его профессия - одновременно оригинальная и редкая. (С чего вдруг в последнем предложении вылезло настоящее время?)

"приближение лета уже ощущается всем телом, каждым порывом прохладного ветра и чириканьем воробья" - после слова "всем" слово "каждым" смотрится как расшифровка "всем", то бишь от общего к частному. И у общего "всего" тела вдруг оказывается "каждым" порыв ветра.

Слова "прекрасность" кажется нет в русском языке.

"У многих когда-то умирали близкие, заставляя рыдать ..." - Это уже тихий ужас, честно говоря. Блищзкие умирали, ЗАСТАВЛЯЯ! Может их смерть заставляла рыдать, но никак уж не они сами.

"замысловато чертыхаясь" хм.. замысловато ругаться еще можно, но чертыхаться - это вполне конкретно, а не замысловато, поминать черта.

"вырулил к статуе Ленина, объезжая её вокруг и оказываясь " ТОже бр... Даже комментировать не буду.

В общем ежели девушка хотела критики по стилю, то текст выкинуть и переписать заново. Разбирать его дальше смысла нет, потому что он так же безграмотен.

Поскольку я не зарегистрирована на форуме, можете передать автору данные замечания со ссылкой на мою персону. И скажите заодно, что это еще "легкий бррр". Мой редактор мне в тексте пишет так: Это не преложение, это - одна сплошная опечатка".

(с)ЖЖ-юзер laerta__every

2 Shotty

А вообще злобный вы, батюшко, какой-то, аж недобрый.

Йиэ-э! Я не злой, я - не добрый! Сколько можно объяснять?

[Dfantasy]

Недавно в магазине наткнулась на новый роман Николая Дежнева «Асцендент Картавина». Я и раньше читала книги этого автора, поэтому купила новинку не задумываясь. Роман произвел неизгладимое впечатление, особенно заставили задуматься строки:
«Их слова о свободе, как гири, верны
Все слова да слова, демократии флер
А страна на игле – это им не в укор
Где свеча ненароком в потемках видна
Ее тушат с экранов потоки говна
Кому в мозг, кому в душу, и так круглый год
Веселися народ, развлекайся народ!
Мы нанизаны все на властей вертикаль
Говорите: мораль?.. Ну какая мораль!
Прихлебателей сонм говорливых вождей
Олигархов, чиновников, полулюдей.
Нам по норкам сидеть, руку сильным лизать
Тихо водочку пить и в могилу сползать».