MVP_Shotty - Немного о людях, ВЦ-2009

[Shotty]

Отвратительно. Отвратительно от того, что рассказ написан хорошо, а главное - правдиво передана мысль. Я как и Круа-сан болел за племянника. Хотя я отдаю себе отчёт, что и этот юноша может быть ни чем не лучше дяди (особенно после плотного обеда, когда он даже не задумался ни о чём, закусывая дядькой). Но хотелось бы верить, что ребёнок хотя бы чем-то лучше. Да, суть рассказа не каннибализме. Но именно это бросается в глаза в первую очередь. Мастерски написано и от того грустно.
С уважением и наилучшими пожеланиями.

Ребенка проще всего сбить с пути истинного. Дети в большей степени подвержены влиянию, тем более - со стороны старшего, тем более - близкого родственника, тем более, если больше некому верить, а верить кому-то жизненно важно.
Чистая психология.
Дядя говорит, что так можно и даже нужно, и мальчик верит ему. Верит, потому что ему больше некому верить.

Спасибо за мнение.

[Shotty]

Надеюсь, неоднородность мнений Вас, как автора, не обижает? Думаю, Вы намерено создавали рассказ весьма провокационный и подразумевали, что кто-то воспримет его так, как восприняла я.
Не понравилось. Очень не понравилось. И дело даже не в мизантропии, на которой построен весь сюжет. Розовощёкое фанфарное человеколюбие под соусом "пАзитиф-пАзитиф" раздражает куда больше. Дело в том, что малевание чёрным по чёрному в результате не даёт никакой картины. Может быть, за исключением "Чёрного квадрата" , но о нём в своё время отлично отписалась Толстая, я её мнение поддерживаю. Вы не даёте возможности читателю хоть немного двинуться в эмоциях. Читатель застывает в состоянии - отвращение, отвращение, ещё большее отвращение, испытываемое с каждым новым эпизодом. Не знаю кому как, а мне скучны люди находящиеся в одном настроении постоянно. Я и сама себе скучна, если долго жую одно состояние. Что-то хоть должно меняться. Какая-то динамика должна быть. У Вас застыло всё. Из-за однообразности атмосферы и финал уже не кажется ударным. Ещё в середине рассказа я почти не сомневалась, что в таком чёрном-чёрном мире всё и кончится черным-черно - дядька непременно сожрёт племяша. Вы просто не позволили закрасться сомнению, что всё может кончится как-то иначе. Это главный для меня минус.
Стиль? Ну, стиль грамотный. Нет лишних отступлений, союзов, вводных словечек и конструкций, что делало бы текст рыхлым. Хорошо. Но и индивидуальности нет. Его вряд ли узнаешь, среди других.Опять же скучно.
Сцены поедания человечены граничат со смакованием. Не знаю, лично мне подобная детализация неприятна и особого смысла не несёт. Всё хорошо в меру.
Про соответствие теме тут высказываться против не буду. Почему бы и нет? Тем паче, что пожирание человека - явная аллегория и, к сожалению, довольно актуальная. К тому, похоже, и идёт. Тьфу, тьфу, конечно. Наверно, я тоже мизантроп
Подожду других Ваших рассказов, где графика будет всё же строиться на свето-тени, а не на сплошной заливке.

Отзыв очень интересный, и оттого мне тоже весьма интересно попробовать на него как-то ответить
У меня давно появилось желание - написать такую вот чернуху, без единого просвета. Чтобы ни капли надежды. И я это сделал. Вот и все. Кому-то понравилось, вам - нет, но, как по мне, лучше написать мрачно, но четко, чем дурить читателя ложными надеждами, дарить беспомощному мальчику возможность к спасению. Хотя первоначально финал оставался открытым: мальчик убегал от дяди, а тот, обезумев, гнался за ним, и догнал-не догнал - это уже гадал читатель.
Но я отказался от этой концовки и не жалею об этом.
Другие мои рассказы можно найти на СамИздате, если ввести в поиске Бондарев Олег Игоревич.
Всех благ!

[Берегиня]

Значит, Вы Олег, приятно познакомиться
Вы несколько прямолинейно поняли мои слова. Или это я так коряво выразилась Я говорила ни в коем случае не о надежде на спасение племянника. Это было бы как раз довольно сериально. Нет, нет и нет! Да и любая надежда в описанном Вами мире смотрелась бы... немного аморально что ли. Такие люди получают ровно то, что засуживают. Я говорила лишь о какой-то палитре эмоций в процессе прочтения. Только об этом.
А на СИ зайду непременно, спасибо Очень интересно посмотреть, действительно ли этот рассказ ярко выраженный эксперимент или всё же тенденция .
Удачи!

[Shotty]

Значит, Вы Олег, приятно познакомиться
Вы несколько прямолинейно поняли мои слова. Или это я так коряво выразилась Я говорила ни в коем случае не о надежде на спасение племянника. Это было бы как раз довольно сериально. Нет, нет и нет! Да и любая надежда в описанном Вами мире смотрелась бы... немного аморально что ли. Такие люди получают ровно то, что засуживают. Я говорила лишь о какой-то палитре эмоций в процессе прочтения. Только об этом.
А на СИ зайду непременно, спасибо Очень интересно посмотреть, действительно ли этот рассказ ярко выраженный эксперимент или всё же тенденция .
Удачи!

Я понял вас.
Ничего отвечать не буду, потому что ответа как такового у меня нет.

Насчет СИ - милости прошу Буду только рад.
Там все свалено - и старое, и новое, и плохое, и хорошее Но все, надеюсь, разное Ибо писать одинаково так скучно...

Вам тоже удачи

[aau]

«Так как действие происходит в России будущего (или, по крайне мере, в альтернативной России), считаю, что рассказ вполне соответствует теме конкурса»
Мне так не кажется.
Нет ни одного намёка (кроме имён), что это – Россия будущего. И почему.
А рассказ неплохой. Только вот… Проходной какой-то. Автор так, от нечего делать, написал (умело, спорить не буду)… Читатель глазами просмотрел. Хмыкнул и отвернулся. Несмотря на описываемый ужас, не тронуло.
Во всяком случае, меня.
Может, у меня что-то и не в порядке.
Вот, нашёл слово – сверхзадачи не видно. По прочтении рассказа возникает вопрос: «Ну и что?».
Отвечаю только за себя, у других может быть свой мнение, а на моё автор имеет полное право наплевать и забыть.
С уважением.

[Shotty]

«Так как действие происходит в России будущего (или, по крайне мере, в альтернативной России), считаю, что рассказ вполне соответствует теме конкурса»
Мне так не кажется.
Нет ни одного намёка (кроме имён), что это – Россия будущего. И почему.
А рассказ неплохой. Только вот… Проходной какой-то. Автор так, от нечего делать, написал (умело, спорить не буду)… Читатель глазами просмотрел. Хмыкнул и отвернулся. Несмотря на описываемый ужас, не тронуло.
Во всяком случае, меня.
Может, у меня что-то и не в порядке.
Вот, нашёл слово – сверхзадачи не видно. По прочтении рассказа возникает вопрос: «Ну и что?».
Отвечаю только за себя, у других может быть свой мнение, а на моё автор имеет полное право наплевать и забыть.
С уважением.

А какие должны быть намеки?
Или мне обязательно следует говорить "Россия, далекое будущее" в самом начале рассказа?
Впрочем, я уже сказал - решать не мне, соответствует ли рассказ теме или нет.

Простите, а какая должна быть "сверхзадача"? Что вы понимаете под этим определением?
Плевать на ваше или чье-либо еще мнение я отнюдь не собирался - иначе не принимал бы участие в конкурсе.
Спасибо за высказанные мысли.

[Shotty]

Как ни странно, я прошел
Спасибо всем, кто голосовал за мой рассказ!
Жду новых мнений

[Круа-сан]

Жду новых мнений

Про нас тоже не забывай. Заглядывай

[Shotty]

Жду новых мнений

Про нас тоже не забывай. Заглядывай

Постараюсь
Сейчас немного загружен Не успеваю.
Но постараюсь, да

[Shotty]

Спасибо всем, кто голосовал за меня во втором туре
Не прошел да и побоку

ЗЫ Круа-сан, скоро напишу Извини, летом я становлюсь крайне большим тормозззззом