Самоповторы Доктора., Огласите весь список, пжалыса... |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Мир так устроен, что плохое в нём происходит легче, чем хорошее. Брошенный наугад камень скорее разобьёт чьё-то окно, чем собьёт с ветки яблоко.
Плюмбэкс
Самоповторы Доктора., Огласите весь список, пжалыса... |
04 March 2007, 12:56
|
|
Редкий читатель Banned 54 16.2.2005 Город над вольною Невой 9 128 0 |
К вопросу самоповторов в технологическом смысле.
Корабль Алкарисов из Императоров Иллюзий управляется по уже знакомому нам принципу: Цитата Пилот - Рваный Ветер, полулежал в пилотажном кресле, затянутый в сенсорную пленку. Он управлял истребителем движениями всего тела, фактически - сам летел сквозь ледяную пустыню космоса Изменился интерфейс- это некая сенсорная плёнка, но пилот, на сей раз “чужой”, вновь ощущает себя как единое целое с кораблём. Касаемо приведённой статьи. Критиковать не берусь, т.к. вижу, что её автор основное внимание уделяет вопросам этики, морали и нравственности, тогда как для меня фантастика является легким, развлекательным жанром. Но, при этом, и мне кажется, что моральные рамки, в которых ограничивает своих положительных героев Лукьяненко уже становятся слишком узки для того количества персонажей, которые в этих рамках вынуждены существовать. Хотя, с другой стороны, обратив свой взгляд на окружающую действительность, уже начинаешь сомневаться, а так ли это плохо? -------------------- Все откровенья мудрецов земли
И тех, кому виденья душу жгли, - Лишь сны; они их рассказали тем, то им внимал, и снова спать легли. О.Хайям |
|
|
04 March 2007, 13:18
|
|
Голос мировой справедливости ;) Местный 2 959 8.5.2005 Киров->Москва->Киев 10 833 3 |
Цитата Хотя, с другой стороны, обратив свой взгляд на окружающую действительность, уже начинаешь сомневаться, а так ли это плохо? Вот именно. К слову о морали и самоповторах (или это относится к классу "похожие главные герои?") - действительно моральные принципы героев автора довольно близки. Петр Хрумов, Алекс Романов, Серж и Стась довольно близки по этому параметру. Но все же иногда создается ощущение, что близки не во всем. -------------------- А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. Злобный таскатель чугуняевых труб.(с) |
|
|
05 March 2007, 8:02
|
|
Читатель Местный 120 9.3.2006 15 426 0 |
Цитата п.1. Как это поддерживает отношения? Не требуя, не давая... То есть просто не обращая внимания. Это не контакт. Первая стадия контакта - это уже само знание о том, что другой - есть. И что он чего-то там хочет. Это уже изменяет схему мира обеих контактирующих цивилизаций. Цитата п.2. Возможно, но прийти и взять гораздо проще. Почему вы так решили? Затраты на войну с отсталым противником ниже, чем с равным, но и затраты на его подкуп тоже понижаются. И это даже если не затрагивать вопроса этической цены - а ведь этика БРЦ может быть намного более чувствительной, и просто не допускать войны, как средства разрешения конфликтов. Принципиально. Цитата п.3,4 Земляне превращаются в обленившееся и обожравшееся стадо. Ну, во-первых, я написал - дают ЧТО-ТО, а не "всё и в любом количестве". Если вам на улице бесплатно ручку подарят в целях рекламной акции - вы ведь не превратитесь от этого сразу в ленивую и обожравшуюся свинью? Должен существовать некий критический уровень халявы, после которого (вероятно) и происходит оскотинивание. Если БРЦ доброжелательна, она может вычислить этот порог, и сознательно поддерживать уровень благотворительности ниже. Если же недоброжелательна, то это может быть формой агрессии. Цитата п.5 Грабеж - это уже война, ведь не позволите же Вы грабить себя безнаказанно. Почему это? В истории полно примеров, когда народы позволяли себя грабить в течение многих лет и десятилетий, называя это модным словом "дань". Да и современные налоги - что это такое, как не безнаказанный грабёж со стороны государства? Если кто-то сильнее, от него часто откупаются - вполне нормальная и популярная практика. Цитата п.6 Если цивилизация гораздо круче нашей, то нафиг ей что-то от нас нужно. Забавный двойной стандарт. Вы охотно верите, что БРЦ есть за что с нами воевать, но не согласны, что им есть что от нас принять в подарок. Цитата Всё правильно. Мы и есть обезьяны, когда дело касается наших интересов. А пора бы уже с обезьяньего уровня вылезать, не находите? Цитата у Киплинга шакал Табаки питается остатками пищи тигра Шерхана. Пункт четвёртый из вашего списка? Скорее, пункт третий. Табаки выполняет для Шерхана функции разведчика и глашатая. |
|
|
05 March 2007, 11:51
|
|
Редкий читатель Banned 54 16.2.2005 Город над вольною Невой 9 128 0 |
Цитата(Чужой @ 05 March 2007, 8:02) А пора бы уже с обезьяньего уровня вылезать, не находите? я не вижу альтернативы Цитата(Чужой @ 05 March 2007, 8:02) Табаки выполняет для Шерхана функции разведчика и глашатая. Возможна или эволюция этого персонажа? По-моему, так нет, т.к. нет мотивации. Жрачку он получит по-любому. Ладно, подойдём с другой стороны. Среди всего многообразия предложенных вами вариантов только один не обострит социальную напряженность, не ударит по патриотическим чувствам населения планеты Земля- контакт с менее развитой цивилизацией. Как в этом случае будут действовать земляне? Понятно как – экспансия и колонизация. Так в своё время Старый Свет обошелся с северной и южной Америкой, с Индией, и это нормально. Нормально и то, что мы будем ожидать того же самого и с их стороны, окажись они сильнее. С развитием любой цивилизации внутренняя конкуренция в ней возрастает, растёт внутреннее напряжение, которое ищет выход вовне, и вся цивилизация ведёт себя все более агрессивно по отношению к окружающему миру. В противном случае она деградирует и умирает. Остановиться на этом пути невозможно. Возможно только движение в одном из двух направлений. Встретив менее развитую цивилизацию, соответственно с менее развитой внутренней конкуренцией, с более слабыми особями, происходит её поглощение. Этот закон природы универсальный и работает как для обезьян, так и для разумных людей- это залог развития и прогресса. Хочется вам этого или нет. -------------------- Все откровенья мудрецов земли
И тех, кому виденья душу жгли, - Лишь сны; они их рассказали тем, то им внимал, и снова спать легли. О.Хайям |
|
|
05 March 2007, 14:59
|
|
Путаник Местный 795 25.12.2006 Питер 21 769 1 |
2 Чужой:
По пункту 3,4 согласен. п.2 - сначала это была торговля ;) А тут уже подкуп... Вот по поводу этики - возможно, хоть и маловероятно. п.5 Налоги - не грабеж. Ну то есть если посмотреть на цифры - то грабеж чистый :) но в принципе это несколько другое. А дань народы платили только после того, как им хорошенько вломят конкуренты - то бишь после войны. п.6 Ну если так смотреть... Вообще-то мы скатились в жестокий оффтоп. Если не верите - взгляните на название темы :) так что лучше, наверно, дальше не продолжать. В общем я Вас понял, а допущения при которых предложенные Вами варианты возможны ничем не более вероятны, чем те допущения при которых действуют мои поправки и возражения. Готов согласиться на ничью :) -------------------- Я помню, что я знаю, что мне снится то, что помню и знаю, а знаю я до хрена и больше.
|
|
|
02 June 2007, 11:13
|
|
Голос мировой справедливости ;) Местный 2 959 8.5.2005 Киров->Москва->Киев 10 833 3 |
Перечитывая "Лорд с планеты земля"
1. Типы управления кораблями (от "погружения рук в воронки" до полного слияния - те тут "нарабатывался" багаж космических штампов). 2. "Наркотическое поле" с "Синей пылью" и планета-глюкодром Нирвана. 3. "Оборона отсталой планеты" - тут, в "Тенях снов" и раннем рассказе "Офицер особых поручений". И уже безотносительно к Лорду - "брожение по мерзлым пустошам" - в начале "Чистовика" и "Звездах-холодных игрушках". -------------------- А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. Злобный таскатель чугуняевых труб.(с) |
|
|