Анонимность против публичности, или Трагедия масок, Жизнь в сети

[Velena]

AlexFeSS, лично я с вами согласна. Но… автор статьи нет.

В основном форумы как формат общения умирают из-за притока пользователей в сеть.
Собственно, одна из связанных с этим проблем напрямую связана с деанонимизацией - возможность легко создать свою собственную "точку вещания", аггрегатор из профиля, блога, твиттера и прочего, при этом обладающую неплохой связностью (с точки зрения поиска и прочего) с другими подобными - перевешивает желание общатся. Увы, это так.
А у форумов сразу после этого возникли проблемы переполнения. Простейший пример - ответы вот в этой теме уже хочется поделить на две ветки, но форум не позволяет этого сделать. И не дай бог сказать, что хорошо бы это соотнести еще и с другими ветвями подфорума, или форума в целом… Возникает переполнение. Невозможность точно отфильтровать информацию.

Системы, позволяющие это делать - в данный момент, увы, только в разработке.
Собственно, это только две из причин подобного краха. Вообще говоря, имеется довольно сложная теория представления данных для общения. Постепенно - такие системы приходят. Если интересно, можно, конечно, сказать про них несколько слов. Но вполне возможно, что именно в формате форума тут возникнет слово "оффтопик" - характерно форумное.

*С укоризной* Не заклинание, а мантру.
А с аватарами и никами - всё как в жизни. Что здесь маски, что там. Если человек сам не знает, какой он настоящий, то откуда ж это другим знать?

А Будда вроде учил искать себя. Так то ж Будда...

Люди сложны или любят усложнять. Здесь персонаж детский прозаик, на другом форуме дачник или мелкий плантатор, на третьем бодибилдер любитель .Разные случайно пересекающиеся миры. Вычурно представляться ИМХО нелепо. Было ,было модно или всех предков перечислить или все свои лены помянуть.
Ванёк, владелец квартиры в Киеве, виллы на Кипре и пасеки под Винницей , приветствует благородное собрание! .Избавились от этого устарелого чудачества и правильно сделали.

А вот Эрик Берн это связывал с человеком вообще...

Ванек, топ-менеджер компании ABCD, состоятельный парень с Фордом-Фокусом, обладатель больших перспектив и IPhone, желает познакомится...

Думаете, про компанию и Форд-Фокус ему не хочется сказать? А уж про iPhone...

[хакен кройц]

А вот Эрик Берн это связывал с человеком вообще...

Ванек, топ-менеджер компании ABCD, состоятельный парень с Фордом-Фокусом, обладатель больших перспектив и IPhone, желает познакомится...

Думаете, про компанию и Форд-Фокус ему не хочется сказать? А уж про iPhone...

Не читал пана Эрика .На этом форуме не стыдно.
На психологическом форуме можно представляться -практикующий п. или п. теоретик ,работаю над темой.... сторонник такой то школы п.
Дальнейшие представления на псих. форуме будут информационным шумом.
Специалист по тушению нефтяных скважин в условиях тропических морей , прочёл всего Толекиена и Ле Гуин в оригинале , тащусь от большой игры в исполнении Рафы Надаля.
Там где хотят познакомится в корыстных целях информируют о том в чём именно заключается корысть знакомства.
На ЛФ кто лучше пишет - король, те кто много прочли и поняли( в приличном смысле)-знать.
Ставить в подписи ссылки на своё творчество здесь удобно и написать -славист широкого профиля с общими познаниями в истории искусства, будет по делу.

[Velena]

хакен кройц
Вы действительно уверены, что тема никак не связана с Эриком, псих. школами, Толкиеном, Ле Гуин, и, возможно, тушением скважин? Кстати, как насчет обучения эвакуации с горящих платформ в онлайн - режиме? (была такая штука, как использование виртуального мира - а это тоже средство общения?) Вообще, а как быть с интеграцией знания?

Что до представлений - а подпись и правда говорит все, что человек хотел бы сказать про себя?

[хакен кройц]

хакен кройц
Вы действительно уверены, что тема никак не связана с Эриком, псих. школами, Толкиеном, Ле Гуин, и, возможно, тушением скважин? Кстати, как насчет обучения эвакуации с горящих платформ в онлайн - режиме? (была такая штука, как использование виртуального мира - а это тоже средство общения?) Вообще, а как быть с интеграцией знания?

Что до представлений - а подпись и правда говорит все, что человек хотел бы сказать про себя?

Velena
Не уверен ,написал первым постом -в теме не силён , постить буду непродуктивно в качестве жертвоприношения Духу подФорума . Обычно только читаю.

Слишком длинная подпись оскорбляет мою скромную эстетику , как и ужасные славянизированные ФИО -Александра Казбековна Кацмановская - Шура , Шурка(ц) или просто Кац лучше!

[Velena]

хакен кройц
А опишите, пожалуйста, духа подФорума. И вообще - а с бритвой Оккама он согласуется?

[хакен кройц]

хакен кройц
А опишите, пожалуйста, духа подФорума. И вообще - а с бритвой Оккама он согласуется?

Должно быть согласуется .
У всякой профессии ( темы) есть свой Католический Св. покровитель.Оккам был католическим монахом.
Служение духу -чтение и размещение постов в подФоруме .Дух то что потребляет наше служение.Недостаточное описание ? Культ в стадии формирования.

[Velena]

Мне кажется, Оккам скорее покровитель антифлуда. И неумножения сущностей сверх необходимого. Вообще же, Оккам, видимо, еще и покровитель будущего форумов. С автоматическим удалением словесного мусора.
Возможно - общения, которое поддается осмыслению. А как вы думаете?

[хакен кройц]

'Velena' date='09 August 2011, 1:49' post='1137664']
Мне кажется, Оккам скорее покровитель антифлуда. И неумножения сущностей сверх необходимого. Вообще же, Оккам, видимо, еще и покровитель будущего форумов. С автоматическим удалением словесного мусора.
Возможно - общения, которое поддается осмыслению. А как вы думаете?

Оккам францисканец, покровитель модераторов антифлудеров ? Cвежая мысль.
Заключение, наше общение поддаётся осмыслению и было продуктивно.
На Литфоруме флуд необходим ,ф может породить что то новое более ценное.Шансы у флуда дать жизнь новому приятному во всех отношениях тексту небольшие , но гораздо большие чем шансы сперматозоида стать человечком.

[AlexFeSS]

AlexFeSS, лично я с вами согласна. Но… автор статьи нет.

возможность легко создать свою собственную "точку вещания", аггрегатор из профиля, блога, твиттера и прочего, при этом обладающую неплохой связностью (с точки зрения поиска и прочего) с другими подобными - перевешивает желание общатся. Увы, это так.

Но я об этом же и говорю: блогги, твиттеры – это ограниченный круг общения, определяемый желанием человека ходить по страницам других людей, чаще всего своих знакомых. С соц сетях вообще переизбыток ненужной информации. И проблема невозможности создать в теме несколько веток кажется несущественной, по сравнению с тем, что в блогге любой спор заведомо решается в пользу держателя страницы, т.к. блоггер тотчас будет поддержан друзьями.

[Velena]

Но я об этом же и говорю: блогги, твиттеры – это ограниченный круг общения, определяемый желанием человека ходить по страницам других людей, чаще всего своих знакомых. С соц сетях вообще переизбыток ненужной информации. И проблема невозможности создать в теме несколько веток кажется несущественной, по сравнению с тем, что в блогге любой спор заведомо решается в пользу держателя страницы, т.к. блоггер тотчас будет поддержан друзьями.

На мой взгляд, изначально у подобных средств общения было две цели:
1.Себя показать, людей посмотреть.
2. Давайте подумаем о чем-то вместе...
Так вот первой цели современная инфраструктура отвечает очень хорошо. Отчего и популярна.
А вот вторая цель со временем стала сложнее. Родился целый класс инструментов для подобного общения, например, для мозгового штурма. То есть что-то, что позволяет все же организовывать мысли, выделять их из хаоса и фиксировать. Инструменты эти есть. Проблема только в том, что простейший "мозгоштурмовой" инструмент несколько сложнее, к примеру, написать, установить и поддерживать, чем форум на phpBB. А еще сложнее то, что инфраструктуры под подобные штуки пока не возникло, то есть вот форум тут - легко расширяется плагинами и прочей дребеденью, и пишут эти подключаемые вещи довольно много людей; а тут - подобного технического решения пока нет.
Но это, конечно, полпроблемы. Потому что "майндстормовый" интерфейс обсуждения хотя и прост, но требует минимального привыкания к нему. Нынче же у нас старая традиция конфликта между разработчиками, которые массового пользователя кличут словами "бивис" и "дебил", и пишут продукты с такой ориентацией - и собственно пользователя, не особо и желающего осваивать что-то новое. Есть ощущение, что конфликт дошел до некоторой точки, и пора начинать думать, как приспособить под массового пользователя несколько более умные, чем обычно, вещи. Но пока это только начинается...