А есть ли недостатки?, в книгах Гудкайнда... |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
А вокруг... тишина. Он вчера не вернулся из нета.
(Андрона)
А есть ли недостатки?, в книгах Гудкайнда... |
19 June 2010, 22:41
|
|
Редкий читатель Местный 50 23.1.2010 50 549 0 |
Не знаю, можно ли считать это недостатком, прочла 10 правил, больше не осилю.... Мне просто жалко и Ричарда и Келен, это ж надо так издеваться над людьми...Ну это я просто так... А вообще - у меня не вяжется рассказ Келен в первом правиле о Срединных землях с остальными правилами, которые именно там и происходят. Упомянул автор только боязнь красных фруктов, а вот запрета на огонь я нигде не нашла больше
-------------------- В жене - мудрость, в пиве - сила, в воде - микробы!
|
|
|
20 June 2010, 11:51
|
|
Яда Зеани Местный 1 343 3.12.2003 вредности |__мракобестия__| 1 677 13 |
Запрет на огонь ввел Даркен Рал, а после победы над ним запрет был снят.
-------------------- Ты лишь представь: за мглой забав, где ты не прав, и мир не прав; листвой дубрав, рабочих лап лежит Дорова в Явь
|
|
|
20 June 2010, 12:10
|
|
Редкий читатель Местный 50 23.1.2010 50 549 0 |
Да нет, там еще при жизни Даркена вовсю огнем пользовались
-------------------- В жене - мудрость, в пиве - сила, в воде - микробы!
|
|
|
22 June 2010, 11:22
|
|
Акула Пера Модератор 3 282 9.3.2007 23 219 13 |
Не знаю, можно ли считать это недостатком, прочла 10 правил, больше не осилю.... Мне просто жалко и Ричарда и Келен, это ж надо так издеваться над людьми... Есть такое, согласен. -------------------- Прогресс - навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует оценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом - польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано.
Ярпен Зигрин (Анджей Сапковский, "Владычица озера") |
|
|
22 June 2010, 11:28
|
|
Яда Зеани Местный 1 343 3.12.2003 вредности |__мракобестия__| 1 677 13 |
Да нет, там еще при жизни Даркена вовсю огнем пользовались Кто? Племя Тины, которые было за это наказано? Наши герои, борющиеся с режимом Рала? Признаться, аж год назад перечитывала "Первое" - давненько это. Так или иначе, это называется "ляп", то есть неумышленное. Недостатки, на мой взгляд, это скорее умышленное. Вот огромные нудные диалоги и подача морали именно через них - это для меня громадный недостаток. -------------------- Ты лишь представь: за мглой забав, где ты не прав, и мир не прав; листвой дубрав, рабочих лап лежит Дорова в Явь
|
|
|
22 June 2010, 15:55
|
|
Редкий читатель Местный 50 23.1.2010 50 549 0 |
На мой взгляд, самый большой недостаток - чрезмерная затянутость серии. Если первые Правила были еще более-менее оригинальны, то последние - это что-то высосанное из пальца, с огромным количеством морали, от которой лично меня уже тошнит
-------------------- В жене - мудрость, в пиве - сила, в воде - микробы!
|
|
|
22 June 2010, 23:25
|
|
Яда Зеани Местный 1 343 3.12.2003 вредности |__мракобестия__| 1 677 13 |
Мораль-то сама по себе интересна - Терри захотелось поговорить, а человек он интересный. Только вот нелитературный способ донесения, сравнимый с поделками малолетних графоманов (вставлять в тексты "лекции профессора", всю информацию выдающие напрямик). Правда, можно определить фэнтези-стряпню Гудкайнда как квесто-басни, то есть приключение с одной стороны, нравоучение с другой. Чем плох Крылов на волшебный манер?
Что примечательно, чем неудачней книга серии, тем она тоньше. Отсутствие былой буйности мысли не могут спасти ни диалоговые Апиевы Дороги, ни Средиземные моря флешбэков-предысторий. Однако следует помнить, что книги ориентированы на штатовскую аудиторию в первую очередь (тут свои "законы жанра"), а что переводят и дают почитать нам - сие есть побочный эффект, не более. По крайней мере, для автора в момент работы над текстом. -------------------- Ты лишь представь: за мглой забав, где ты не прав, и мир не прав; листвой дубрав, рабочих лап лежит Дорова в Явь
|
|
|
25 June 2010, 16:38
|
|
Почти Писатель Местный 196 12.12.2009 50 421 2 |
Scapewar, согласен, элемент диалогов без надобности, а лишь для донесения умных мыслей ради - такое просматривается. Хотя с другой стороны мораль у Гудкайнда хоть и не настолько уникальная - но интересная. Те же правила или фразочки героев. Их так и хочется повторять... Я что-то даже больше недостатков и не припомню. ну ляпы - это ляпы. Мне лично как-то было всё равно в какой период у Племени Тины был огонь, а когда его не было.
-------------------- Не суди, и сам не сядешь
|
|
|
03 July 2010, 16:41
|
|
Акула Пера Модератор 3 282 9.3.2007 23 219 13 |
На мой взгляд, самый большой недостаток - чрезмерная затянутость серии. Помню, когда прочитал 3-е правило, понял, что все еще только начинается (с)... ИМХО, первые 3 правила - великолепны, потом появляется ощущение, что тебя банально на все это не хватит. Хотя должен признать, пишет Терри интересно и умело, но тем не менее не оторваться было именно от первых 3-х книг, а от последующих... можно было уже оторваться. -------------------- Прогресс - навроде стада свиней. Так и надо на этот прогресс смотреть, так его и следует оценивать. Как стадо свиней, бродящих по гумну и двору. Факт существования стада приносит сельскому хозяйству выгоду. Есть рульки, есть солонина, есть холодец с хреном. Словом - польза! А посему нечего нос воротить потому, мол, что всюду насрано.
Ярпен Зигрин (Анджей Сапковский, "Владычица озера") |
|
|
04 July 2010, 19:42
|
|
Почти Писатель Местный 196 12.12.2009 50 421 2 |
Да) Три правила) Первое - как-то не проникся. Вполне возможно потому что читал после второго и с телефона. А вот второе и даже особенно Третье - читаю и перечитываю и даже не притирается
-------------------- Не суди, и сам не сядешь
|
|
|