IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Rambler's Top100
Подписка на новости портала Цитадель Олмера
Правила Литфорума
Незнание не освобождает от ответственности.
Внесены изменения в Правила Литфорума.
Странно: почему ПРО ФЕССА Перумов написал, а ПРОФЕССором назвали Толкиена
(Из Анекдотов)
7 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
Ржавые гвозди для "Гибели Богов", (аргументация к дуэли)
Глумов
сообщение 12 January 2005, 20:07
Сообщение #1


Активный Форумчанин
****

Группа: Местный
Сообщений: 365
Регистрация: 24.4.2004
Из: Реттерхальм
Пользователь №: 4 058



Репутация:   6  


Семь ножей в спину хединовской революции, Или нечто вроде пролога


Дамы и господа,

Я искренне рад вновь приветствовать вас в виртуальном пространстве. Пользуясь случаем лишний раз поздравить вас с наступившим Новым Годом – лишний раз поздравляю вас с наступившим Новым Годом. Надеюсь, все вы не только хорошо отдохнули на прошедших праздниках, но и употребили этот дар Богов – свободное время – с несомненной пользой для нашего общего дела. Вот как я.
Как и обещал, к 10.01.2005 г. ( вернее, к 12.01 – готово было вовремя, но вроде бы г-н Скрипач просил перенести начало дуэли на чуть более поздний срок…) предоставляю аргументацию по «Гибели Богов», переработанную, дополненную и сведенную в удобочитаемую статью общим объемом чуть менее трех авторских листов. Прежде чем открыть ее первый раздел, хочу сказать некое вводное слово.
В ходе кропотливой работы над статьей/текстом мои первоначальные претензии претерпели некоторые изменения - скажем так, углубились и расширились, а также несколько прибавили в политкорректности. Как честный человек, я предоставляю для сравнения оба варианта:

Предыдущий:

- абсолютно детское чтиво, абсолютно;
- бесконечные боевые/магические сцены «ради самого процесса» наводят тоску;
- сюжет – даже не простейший, а одноклеточный;
- персонажи – неуязвимые танки, не вызывающие ни малейшего сострадания; их побудительные мотивы остаются неясными вообще;
- отсутствие хоть какой-то минимальной разумности у действующих лиц. Герои ведут себя, как малые дети или персонажи дешевого водевиля;
- одним словом – тупой комикс. Навроде «Бэтмена». Или «Лиги выдающихся джентльменов», только в литературе. Рекомендовано к прочтению детям младшего школьного возраста со средней оценкой в аттестате не выше «три с плюсом».

Нынешний:

- простейший сюжет
- полное отсутствие внутренней логики
- абсолютно непрописанная психология героев
- переизбыток магии с боевкой в ущерб сюжету
- чрезмерная пафосность стиля
- бездна косяков и ляпов, причем «роляющих»
- бесконечные стилистические повторы
- как следствие и как вывод всего вышеизложенного – инфантильность, небрежность и комиксовость повествования

В статье я, с вашего позволения (либо же без вашего, что несущественно) не стану комментировать сюжет – за отсутствием предмета обсуждения – ограничившись констатацией: он действительно простейший. Чем дольше и внимательнее я вчитывался в текст, тем сильнее во мне росло изумление: ну как из магической драки «наших» с «ихними» временнОй протяженностью в трое суток можно раздуть «шедевр» на шесть сотен печатных листов?! В былые времена одна моя приятельница (литературно весьма небесталанная) говаривала: «Что нужно для хорошего сюжета? Логика и идея!» Так что же это за сюжет, где логика полностью зависит от сиюминутной потребности автора, а вся идея в том, что «наши все равно круче»?! blink.gif
(Не «лучше», заметьте, не «добрее» или «светлее», не в том, что на их стороне правда и не в их готовности к самопожертвованию во имя высоких идеалов. Нет, именно «круче» в категории «сильнее» или «хитрее»…)
Я пытался как можно полнее осветить вопрос, КАК написана книга – сиречь вопрос умения автора как такового, его отношения к тексту и читателю – и пореже заводить речь о том, ЧТО в ней написано. Я также старался быть максимально конкретным – так что уж извините за количество цитат с номерами страниц. Наконец, прошу прощения у оппонентов за безжалостное глумление над основами (каковое, уверен, немедленно будет объявлено неуместным); но, поверьте, повествовать всерьез о берсеркующей землеройке или о Боге Солнца, который радостно хохочет с двумя мечами в грудине - просто выше моих сил. laugh.gif
В разделе «Косяки и ляпы» для чистоты эксперимента я не стал подробно обсказывать темы «Бог Горы VS Молодые Боги» и «смерть бессмертной Сигрлинн» – хотя по-прежнему полагаю, что здесь имеет место небрежное отношение автора к собственной квэнте, однако же темы спорные, и подробное их рассмотрение раздуло бы соответствующий раздел до совершенно нечитаемых размеров. Если моим оппонентам будет угодно, мы обсудим эти вопросы дополнительно.
Для удобства восприятия каждый раздел помещаю отдельным пОстом, а всю статью выделяю в отдельную тему. Если модераторы сочтут нужным (а они, скорее всего, сочтут), статья будет перенесена в предыдущий топик (хотя я, честно говоря, предпочел бы уже начать по всем правилам дуэль, а это, собственно, первый выстрел.)
В качестве противников по прежнему буду рад видеть - каждого в отдельности или всех вместе - гг. Скрипача, Азира, почтенного Даоса либо г-жу Этернитатис при условии, что последняя воздержится называть Неназываемого «Неназиком» и Упорядоченное «Упором» (брр… мороз по коже…) blink.gif

На всякий случай повторяю свой собственный топ-лист фэнтези – он чуть-чуть сроляет в дальнейшем:

1) Толкин, «ВК», «Сильмариллион»
2) Брилева, «ПТСР»
3) Дж. Мартин, «Песнь льда и пламени»
4) Сапковский, «Ведьмак»
5) Олди…гм…почти весь ранний хорош, в последнее время похуже
6) Хаецкая, «Завоеватели», «Меч и Радуга», «Мракобес»
7) Семенова, «Волкодав»
8) Кук, «Черный Отряд»

Ну а цель моя остается прежней –

- разместить Хагена & Co на Позорной Доске путем прибивания ржавыми гвоздями за воротник кольчуги. Буде окажет сопротивление – прибить вверх ногами.

Ваша цель, господа, также неизменна: мне в этом воспрепятствовать.

…И последнее. Тут многие спрашивали: на фига ёжики, рыдая, жрут кактус? Может, они мазохисты? Может, они жаждут славы? Возможно, Ник Даниилович лично наступил им на глаз?

Господа! Хотя общение с вами доставляет мне порой истинное удовольствие – но, поверьте, удовольствие это ни в коем случае не мазохистского толка. Столь эфемерная материя, как виртуальная известность на форуме, где я имею возможность появляться хорошо если раз в седмицу, меня, ей-труду, не прельщает. И к личности Николая Данииловича, дай Бог ему здоровья, у меня нет никаких претензий. Больше того! Вы будете смеяться, но его последняя «черепатая» дилогия мне даже понравилась – она, конечно, не в топе, но нормальный, взрослый, добротно склепанный роман. Стоит теперь у меня на полке. Чёрт, да я даже к «Кольцу Тьмы» не стал бы докапываться с такой дотошностью – в литературном плане фэнтези как фэнтези, хоть и профанация идей Профессора…

Но «Гибель Богов» мне не понравилась. Не понравилась уникально. Я даже выставил ее на Доск, хоть сама идея мне и претит.

Все, что было дальше…
…Мы, ёжики, воспитанные на толкиновских идеях красоты, гуманизма и самопожертвования, готовы красиво пожертвовать собой, дабы предохранить «тысячи и тысячи» неокрепших юношеских умов от самоубийственной попытки «познать Тьму» перумовского словоблудия! Ибо, как скверная пища портит желудок, так и скверная литература портит мозги! (Во загнул. huh.gif )

А если серьезно – а что вы хотели, господа? Чтобы я книгу облажал, а едва дело к драке – сдулся и в кусты?! Ну уж нет. Я привык за свои слова отвечать и дело доводить до конца. cool.gif

Полагаю, такой мотивации довольно?..

Тогда – к барьеру!


--------------------
Всё, сказанное мною на данном форуме, является моим личным мнением (ИМХО). Это мнение может не совпадать с мнением (также ИМХО) других участников форума, но имеет безусловное право быть высказанным.

Когда б вы знали, из какого сора
Растет роман, не ведая стыда -
Тогда бы вы, чтобы не знать позора,
Романов не писали никогда!
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Глумов
сообщение 12 January 2005, 20:25
Сообщение #2


Активный Форумчанин
****

Группа: Местный
Сообщений: 365
Регистрация: 24.4.2004
Из: Реттерхальм
Пользователь №: 4 058



Репутация:   6  


1.Собираем блокбастер на коленке, или Психология персонажей ГБ

...Так ни в Лету, ни в лета не канет
То, что вне продажи и продажности.
Помни, кто работает руками,
О душе – предмете высшей важности...

Екатерина Ачилова, “Пой, Менестрель!”


…Вот здесь, во-первых, будем серьезны – речь, как-никак, о душе; во-вторых, как раз таки тот единственный случай, когда нужно говорить не только о том, КАК написано, но и о том, ЧТО написано.

Для начала: зачем вообще нам нужна какая-то психология в жанре фэнтези? Не будет ли достаточно красивых пейзажей, кровавых битв, головокружительных погонь и загадочной магии?

…Любое произведение повествовательного жанра – будь то книга или фильм, фэнтези или детектив – во главу угла ставит Человека. Красивые пейзажи и кровавые битвы нам предлагается наблюдать не отвлеченно, но глазами персонажей – непосредственных участников событий. Оттого весьма немаловажную роль в формировании интереса к литературному/кинематографическому повествованию играют такие психологические механизмы, как эмпатия и проекция зрителя по отношению к персонажу. Говоря проще, читатель/зритель испытывает тем больший интерес к хитросплетениям сюжета, чем сильнее его сопереживание персонажам, чем более наблюдатель отождествляет себя с героем.

В меньшей степени это правило относится к кинематографу, чье воздействие на чувства зрителя более прямолинейно и непосредственно. Режиссер располагает такими «сильнодействующими средствами», как визуальные и звуковые спецэффекты – зрительные образы не формируются исподволь в сознании аудитории, но загружаются уже готовыми, максимально заряженные эмоциями и воздействующие напрямую на подкорку. В кино, чтобы зритель вздрогнул, достаточно внезапно выскочившего монстра или просто резкого звукового диссонанса; чтобы ощутимо «захватило дух» – эффектно снятого цунами или грандиозных панорамных съемок (вспомним операторский прием с башнями Барад-Дура, когда камера сперва облетает огромную башню – а в следующую секунду выясняется, что башня эта есть всего лишь малая часть всего чудовищного комплекса Барад-Дурской цитадели); ну а нехитрые приемы для прямого воздействия на древнейшие инстинкты (адреналин с тестостероном в крови погонять) известны давно и в подробном описании, полагаю, не нуждаются.

Посему в наши дни практически безграничных технических возможностей психологическая составляющая в значительной степени теряет актуальность для таких кинематографических жанров, как катастрофа, хоррор, боевик; время от времени в этот же список включают и фэнтези. По идее, можно вытянуть фильм на одних спецэффектах – и если они будут сняты грамотно и дорого, то кассовость новоявленному блокбастеру не завалят даже сюжет-двухходовка и деревянная рожа главного героя в исполнении двуногого бультерьера Вин Дизеля (см. «ХХХ», «Хроники Риддика – 1,2»).

Но то в кино. Иначе в литературе. Иной механизм эмоционального восприятия, иная скорость обработки текста; спецэффекты, конечно, роляют и здесь, но вздрагивать от неожиданности уже не заставят. Удовольствие скорее интеллектуальное, нежели чувственное (да, и Дарья Донцова тоже есть пища для интеллекта; весь вопрос в том, каков интеллект…) А чтобы «книжное» цунами захватило дух не хуже киношного, автору нужно очень сильно постараться – и эффект будет несравненно выше, если на линии удара окажется полюбившийся герой, коему катаклизм будет грозить гибелью. А уж чтоб герои полюбились возможно более широкой читательской аудитории, их образы, их психология и мотивация должны быть явлены во всей полноте, четко, развернуто и душевно.

Так вот я сильно подозреваю, что при написании «Гибели Богов» Николай Даниилович лелеял грандиозный замысел: литературными средствами передать кинематографическую масштабность вселенской катастрофы. В итоге и катастрофа ему удалась, скажем так, не очень; и прописанные во всех мельчайших подробностях спецэффекты напрочь заслонили людей.

Хороший персонаж должен быть живым, теплым и уязвимым. Его цели и мёчты должны быть близки и понятны читателю. От души сочувствуешь человеку, который взялся за меч оттого, что злобный лендлорд вырезал его семью, спалил хутор и вырежет еще много семей, если его не остановить. Лично мне тяжело всерьез сопереживать неуязвимому Супермену, который на планете Плюк сражается с автоботами за Великое Равновесие – о каковом Равновесии только лишь и понятно, что оно Великое… sad.gif
Хотя будем справедливы: описанные выше пожелания, увы, есть именно пожелания. Объективная же реальность демонстрирует, что практически любой герой имеет шансы что-то у кого-то вызвать там, в этой самой сумеречной зоне, которая именуется душой. Причем совершенно необязательно именно те эмоции, на которые рассчитывал автор. Вон толкиновский Люцифер-Мелькор, прописанный самим Профессором в двух красках – чёрным по белому - вдохновил Ниенну-Васильеву на написание немаленького и, отдаю должное, отнюдь небесталанного апокрифа, каковой апокриф представляет Властелина Тьмы кротким, мудрым и возвышенным существом, неизбывно страдающим от злобы «светлых» собратьев по Сотворению. (Кстати, сопереживать Мелькору ниенновскому заставляют именно эти самые «живость, теплота и уязвимость», хоть и прописанные с изрядной наивностью и нарочитостью…)
Дело тут не столько в книге, сколько в читателе и в том образе, какой читателю (по сугубо личным причинам) отчего-то симпатичен. Если читателя восхищают неутомимые героические рубаки – добро пожаловать к Конану и Хагену. Если вдохновляют мудрые гуманные маги – извольте к Гэндальфу, близки по духу сильные и молчаливые борцы за справедливость – к Волкодаву… любы романтически-демонические анархисты – вот вам Ракот, ешьте его с маслом. Дырку надо мной в небе! – находятся фанатичные последователи даже у автоботов с трансформерами, у которых (у автоботов, не у последователей) психологии нет по определению. Я знавал девушку, обожавшую в «Звездных войнах» электронную тумбочку R2D2… blink.gif
Я не стану говорить, что персонажи ГБ совершенно не способны вызвать живого отклика и сочувствия. У меня – не вызывают, да. Но вот у почтенного Намо, к примеру, вызывает отвращение глубоко симпатичный мне брилевский Берен, а г-н Скрипач, скажем, абсолютно равнодушен к Волкодаву. Дело вкуса.
Ну что ж, господа оппоненты, давайте тогда посмотрим, какие качества перумовских героев вызывают отклик в ваших душах – и как эти качества раскрывает уважаемый автор.

Начнем с самого простого: с мотивации.
Добро, я могу понять общую мотивацию Хедина и Хрофта – первый жаждет власти (а это так), освобождает друга и мстит за некую обиду; второй возвращает себе утраченное некогда положение. (Друг, правда, «отбывает срок» весьма за дело, да и обида более мнимая, чем подлинная, но о моральности побудительных мотивов Хедина речь ниже.) Кто скажет, чего хочет Ракот? «Я дерусь, потому что я дерусь?» И это – божество нового, лучшего мира? Сигрлинн… вначале сия прекрасная дама изо всех сил пытается сохранить мир, за что честь ей и хвала; когда же война все-таки разражается, беспорядочно мятется от одной Силы к другой. Целей как таковых у нее нет; автор не напрягся даже объяснить, почему Сигрлинн враждует с Дальними.

Орлангур действует от имени Упорядоченного, каковому Упорядоченному Молодые Боги отчего-то перестали нравиться. Почему перестали? Потому что мир «более в них не нуждается». Почему не нуждается? Тайна, покрытая мраком… Просто, должно быть, проснувшись однажды утром, Орлангур ощутил настоятельную потребность в смене правительства – как нам с вами, бывает, вдруг перестает нравиться старый мобильник, и мы срочно покупаем новый, хотя прежний еще очень даже ничего… Такой подход – «меняю, потому что хочется» - оправдан в отношении самых мелких пожизненных мелочей, но вот, скажем, насчет смены гражданства мы бы уже всерьез задумались; и, ей-Труду, нужны ОЧЕНЬ серьезные основания для изменения основ Бытия. Тем более если речь не о суетной повседневности, а о литературе, где любое мало-мальски значимое событие ДОЛЖНО нести смысловую нагрузку. При этом автор, дабы избежать обвинений в инфантильности/небрежности по отношению к сюжету, просто-таки обязан этими основаниями озаботиться.
Не озаботился.
…Позиция Молодых Богов как раз понятна – это позиция нормальной власти, которая стремится сохранить существующий статус. Они властвуют над Упорядоченным (и властвуют, как следует из некоторых моментов, довольно справедливо и вполне добросовестно), но чтоб к чему-то особенному стремились – таки нет… Кто-то говорил, будто Молодые Боги чересчур ревностно вмешиваются в дела Хъёрварда и оттого противны Упорядоченному. Отнюдь – и есть достаточно примеров не только их невмешательству, но и их гуманизму (если это понятие вообще применимо к богам.) Это самое невмешательство можно даже поставить МБ в претензию: почему не помогли Поколению, почему благодушествовали до самого последнего момента, покуда Хедин сотоварищи творили беспредел по всей Совокупности Миров?!
Хрофт в беседе с Мимиром манифестирует – де, при МБ мир «обрел покой кладбища»: так все тихо, мирно и благостно, никто ни с кем не сражается, никаких видимых перемен… Для начала я бы усомнился в правоте старика Одина: а война с дикими кочевниками Рогхейма, а пираты Южного Хъёрварда, а завоевательная политика Химинвагара, а междоусобные войны ярлов и баронов? Кто хочет – воюет, и Боги не вмешиваются в распри людей. Когда же кровопролитие приобретает угрожающий размах либо когда некие пытливые умы открывают магические технологии, чреватые боком для обитаемых миров, Боги отдают приказ – и Маги Поколения исполняют этот приказ, наводя порядок. Абсолютно нормальная государственная политика, нет? Представьте, как поступил бы президент России, узнав, что мэр Учкудука тайком прикупил десяток ядерных ракет или устроил под зданием мэрии пытошные камеры… Наконец, даже если при МБ войн и раздоров стало меньше – это плохо?
Здесь я как раз веду речь о том, ЧТО хотел сказать автор – об идее. Боги-то вроде неплохи; так зачем их свергать? И чем такие «орлы», как Хедин, Хрофт и Ракот, будут лучше для Упорядоченного? Для читателя, боюсь, это так и осталось невнятным.
А Хаген, по имени коего названа собственно книга первая, просто исполняет приказы, даже не задумываясь о смысле. И это главный герой?

Перейдем к уязвимости. Вернее, к неуязвимости.
Примеры, иллюстрирующие сей вопрос, понемножку раскиданы по всем разделам настоящей статьи. А ситуация вкратце такова: оно конечно, время от времени героев ГБ обижают, иначе был бы совсем уж, пардон, ацтой. Они получают ожоги третьей, а иногда и четвертой (несовместимой с жизнью) степени, их бьет хвостом гигантский ледяной змей, заваливает рухнувшая крыша, они впадают в постыдную панику вплоть до истерики, истощают магические силы и теряют волю к жизни, их рубят Ночные Всадницы и оглушает топором Мимир. (Обойдемся здесь без перечисления страниц, ладно? Кто читал – знает, о чем я, кто не читал – поверьте на слово…)
Но я не могу воспринимать всерьез все эти уж-жасные опасности, если через страницу только что мучительно умиравший герой вновь бодро и весело размахивает мечом! Если спустя абзац Маг, только что выложившийся полностью до совершенного изнеможения, вновь под завязку полон сил! Если прямой удар в грудину, с размаху нанесенный существом размером со слона, даже не сбивает героя с ног! Очень, знаете ли, сомнительная уязвимость получается… sad.gif
Все, что приходит на ум от всех этих моментальных чудесных излечений – компьютерные игрушки да смешные диснеевские мульты. Ну, помните: кота расплющило катком – он надувается в прежний вид, разрезало пополам – он заново склеился… и так далее. smile.gif Хаген, говорите, трагически погиб – кажется, вот она, трогательная уязвимость мэйнперса! Ну да, вот он трагически погиб, окружив себя трупами врагов… и вот его немедленно воскресили обратно. Спустя не более чем…ну-ка… одиннадцать страниц. (Из коих шесть заняты отвратительной – см. ниже - боевкой.)
Я ведь про «Лигу выдающихся джентльменов» не зря говорил. Если кто смотрел, вспомните – точно так же в самом финале там трагически гибнет Алан Квотермэйн (Коннери), зритель рыдает… то есть должен рыдать, по идее… проходит пять минут, и под бравурную музыку неведомая магия Африканского континента возвращает старого охотника к жизни. А ведь это, господа, комикс. Ну, хорошо ли?..

Образы. Возьму только два – основных и наиболее ярких. Учитель и Ученик.

Хаген.
Еще при рождении Ученика Хедин, вглядываясь в Зерно Судьбы, с удовлетворением отмечает: «Но сколько же в нем жестокости! Это хорошо.» Да, именно такой «ученик» – ох, ученик ли? Скорее нерассуждающее орудие или цепной пес… - именно такой потребен Хедину для осуществления его планов. Отец неизвестен, мать-алкоголичка, нищенская хибара – неудивительно, что вскоре «мудрый», «добрый» и щедрый Хедин застил будущему герою весь остальной свет. И вырастил его Хедин – любо-дорого глядеть! В шесть лет: «Научи меня драться!» - не «научи читать», не «научи лечить», нет: «научи драться»… Закономерно, спустя полгода - слава первого драчуна среди поселковых пацанов, хоть даже и старших. В восемь лет – взятый «с одним ножом» матерый волк. В десять с половиной лет – внимание, важно! – убивают на его глазах мать. Реакция Хагена? Стражника, рубанувшего мать, зарезал профессионально – ножом за ухо – и тут же, даже на тело матери не посмотрев, бросается к притворившемуся оглушенным Хедину: жив ли? Не ранен ли?
А потом, при содействии и поощрении Хедина, хладнокровно вырезает во сне тридцать человек, отряд ярла Свиора. Формально – месть за сожженный Йоль. Фактически – как сторожевых псов натаскивают на человечину, так и Хедин дал своему Ученику попробовать крови. Чтобы впредь уже не дрогнула рука убить человека, оружного или нет.
К этому же эпизоду относится первая встреча Хагена с Сигрлинн. Волшебница разговаривает с десятилетним убийцей ласково, быть может, тем и покоряет его сердце – по крайней мере, перед ее красотой и нежностью Хаген на мгновение сробел – но преданность Учителю оказывается превыше чувств: в магичку летит ком глины, на нее обнажается нож.
Далее – технические подробности опускаем - уже семнадцати, что ли, лет от роду обученный в Альвланде и обмундированный в Кольчужной Горе Хаген набирает себе команду в Хедебю (стр. 94). Его спутники:

Цитата
…у Хагена от рождения оказалось удивительное чутье на нужных людей… отчаянные сорвиголовы, такие, кто разочарованно морщил лоб, услыхав, что речь всего-навсего о какой-то торговой экспедиции, и у кого вспыхивали глаза, едва они узнавали, что на самом деле мы идем пощупать мечом, огнем и стрелой мягкое подбрюшье Хранимого королевства. За каждым оставался памятный след: убийство в случайной трактирной ссоре, игорный долг, многократно превышающий стоимость всего жалкого имущества проигравшегося, лихой ночной грабеж…


Ну что ж, успешно формируется образ нормального лихого пирата с нормальной командой уголовников, преданных ему по гроб – за лихость да за удачливость. Крепость себе Хаген взял с боя; Голубой Меч взял с боя; жену взял с боя; сына зачал… надеюсь, хоть тут без боя обошлось. smile.gif Вся любовь Хагена – три страницы в общей сложности; весь его сын – две строки и безымянный. Говорил уж об этом прежде, теперь напоминаю. И – никак, ну никак не сказалась любовь и семья на характере тана. Как был суровым и безжалостным воителем, послушным проводником воли Хедина, так и остался.

А после того, как войско тана сформировано, мечи откованы, крепость отстроена, говорить по части психологии уже не о чем. Дальше тан рубится. Везде и свирепо. Не до сантиментов ему.

Какие еще моменты, из коих можно судить о психологии тана Хагена, я пока не упомянул? Нет, отнюдь не эпизод, в котором точильный камень поет «вжик-жэу, вжик-жэу», скользя по лезвию Голубого Меча (стр.397). Вы, г-н Скрипач, находите это решение раскрывающим психологию истинного бойца, который всегда заботится о своем оружии - а мне отчего-то кажется, что нелепо точить меч, который рубит камни, ничуть не потеряв в остроте. Скорее здесь имеет место некое медитативное действо – вроде как мы, размышляя, машинально вертим в пальцах карандаш.

Я должен сказать о Выборе Хагена.
Хаген трижды встречается с Сигрлинн: мальчишкой, в пещере Нифльхель и в осажденном Видрире. Все три раза магичка пытается убедить его отступиться от войны, отказаться от жестокости, обратиться к Свету и Добру. Все три раза он в ответ обнажает на нее оружие. Мои оппоненты назовут это «преданностью Учителю» – не стану спорить. Вопрос только в том, что, будучи предан своему Учителю настолько слепо и безгранично, сам по себе могучий герой из самостоятельной Личности становится всего лишь не имеющей собственной воли тенью, на самом деле слепым и нерассуждающим орудием.
Несколько раз в течение романа (на Холме Теней, у Источника Миров, на Горе Мечей) у тана возникают сомнения: а правильно ли он поступает, с теми ли борется, зачем ему вся эта война? Читая по первости, я в таких местах преисполнялся безумной надежды: ну наконец! Наконец-то автор поставил своего центрального героя перед более сложным выбором, нежели выбор между мечом и файрболом! Наконец-то нам демонстрируют, что Хаген – это не только приложение к мечу, но еще и самостоятельно мыслящее и чувствующее существо!
И всякий раз ждал меня облом. Не потому, что тан всякий раз «превозмогал наваждение» и оставался верен Учителю – а потому, что каждый раз это, оказывается, не сам Хаген сомневался, а пробовала его на прочность чуждая магия! Магия места (Дальних Сил?..) на Холме Теней, магия Источника Миров… на Горе Мечей его сомнения и вовсе были вызваны зловредным воздействием Ночной Всадницы с целью то ли заставить с обрыва прыгнуть, то ли на Хрофта напасть… Разве что – за Холм Теней (саму идею) автору однозначный плюс.
Однажды Хаген даже возразил Учителю – представляете?! Автор по этому поводу заявляет (стр.452):

Цитата
- Я должен увидеть, - упрямо опуская голову, возразил тан. Едва ли не впервые в жизни он возражал наставнику. Как разительно не походил сейчас этот гордый воин на ту жалкую побирушку, что Судьба сделала его матерью!


- кажется, вот-вот грянут фанфары! Что за великолепный, гордый и упрямый воин наш тан Хаген, как он способен настоять на своем, какую исключительную личность вырастил Хедин! А знаете, по поводу чего он «впервые в жизни» возразил Учителю? Да просто над Хединсеем готовилось очередное грандиозно-магическое сражение, и Хедин собирался прогнать Ученика в укрытие. Но гордый Ученик «упрямо опустил голову» - ему хотелось ПОСМОТРЕТЬ… Ох ты гос-споди… sad.gif

И даже в самом финале, когда, увидев Молодых Богов воочию, Хаген «прозревает» –

Цитата
«Почему же мы враждовали?! Что, кроме добра, могли нести они в мир?!» – Хагена охватила внезапно паника. Да, ему нет прощения!


- спасибо хоть за это, Николай Даниилович! – даже тогда он остается верен Учителю и героически складывается, защищая Талисман.

И ни разу на протяжении всего романа Хаген так и не спросил Хедина: «Учитель, но почему Маги и Боги – враги нам? За какие идеалы мы сражаемся?» То есть я не сомневаюсь, что вопрос этот за годы обучения звучал, и не раз. Но автор почему-то бессовестно манкировал этой вкуснейшей сценой, могущей дать ответы на множество сюжетных запуток, так и оставшихся для читателя туманными (см. последний раздел.)
О, как дорого я бы дал, чтобы почитать такой диалог между Учителем и Учеником! Посмотреть, как поведет себя Хедин! Какие вопросы задаст Хаген! Ну хоть немножко поподробней! Всего чуть-чуть, одну, самое большее - две странички лишку, пожертвовав парой десятков чешуйчатых гадов…Ник Даниилович, ну покажите же своих героев не в броне и крови, не в блеске титанических заклятий, а у каминного огня зимним вечером, обсуждающих не «куда пойти – кого убить», а некие морально-этические аспекты бытия? Увы, дождался лишь десятка строк на стр. 51:

Цитата
…я рассказывал Хагену о том, что оставалось в тени. Мне пришлось изложить историю Ордена Магов, чтобы он понял, кто такие Сигрлинн и Мерлин. (Кстати, я бы и сам не отказался выслушать историю Ордена Магов, если уж на то пошло… только автор не озаботился и этим… - Глумов.)(…) О Богах и прочих Великих Силах, как Древних, так и Дальних, я упомянул вскользь. Хватит с него пока Мерлина. Хаген тотчас уловил, что он-то и есть наиглавнейший враг. Впрочем, пришлось немало потрудиться, чтобы замять разговор о Ракоте, - лгать своему Ученику я не хотел, а правды говорить пока не мог. 


Подводя итог Хагену. Из него хотели вырастить тупого исполнителя, обученную овчарку, бросающуюся по команде «фас!». Успешно вырастили. Персонаж-голем, персонаж-боевая машина, неуязвимая (см. выше) и нерассуждающая. У вас он вызывает сочувствие; у меня нет. Разверни автор центральный образ чуть-чуть иначе – чуть меньше железа, чуть больше человечности – можно было бы приписать ему однозначный плюс.
Не развернул.

Хедин.

Жил-был на свете Маг Хедин, Познавший Тьму. Поначалу был он просто Хедин. Прозвище «Познавший Тьму» пристало к нему гораздо позже. Обладал немалыми талантами, жадно искал нового знания, страстно (наверное) любил магичку Сигрлинн; вместе с ней и другими Магами Поколения строил Голубой Город в измерении Джибулистан. Водил дружбу с Ракотом и даже с самим Мерлином, помогавшим ему в трудах. И все у него было поначалу: немаленькая власть над природой и людьми, уважение коллег, поддержка Богов, друзья и любимая женщина.
Потом как-то незаметно все изменилось. Друг Ракот неизвестно зачем пошел войной на чертоги Обетованного, имея целью сбросить Молодых Богов. После грандиозной и титанической борьбы его скрутили, рати его частью истребили, а частью рассеяли; самого Ракота за такие дела развоплотили, а душу его заточили навеки в самом нижнем из Миров. Хедин другу не помогал, но и против, в отличие от прочих Магов, не выступил. За это его сурово наказали – заставили зачитывать другу приговор. Обиды номер раз и два.
Ракот отправился отбывать бессрочную, а терзаемый угрызениями совести Хедин все думал, как бы помочь другу-преступнику. С этой целью он стал готовить из своих Учеников бойцов, тиранов, властителей; создал огромную военную тиранию – Ночную Империю; поссорился с Мерлином и завел дружбу со Старым Хрофтом, Древним Богом в изгнании. Хрофт времени зря не тратил, вливая в уши молодому Магу, насколько неправы нынешние Боги и как хорошо было бы восстановить прежний миропорядок.
За такое поведение коллеги Хедина крепко невзлюбили, в том числе и его возлюбленная Сигрлинн. Именно она, отчаявшись объяснять Хедину, что он поступает дурно и что Ракот осужден за дело, своими силами развалила хединскую Ночную Империю, а его самого сложила вчетверо на магической дуэли. Обиды номер три и четыре.
Так и повелось с той поры: Сигрлинн создавала – обиженный Хедин разрушал. И воспитывал все новых Учеников-разрушителей. В конце концов решением Совета Поколения «трудному подростку» на тысячелетие запретили заводить новых Учеников. Сигрлинн же, наоборот, оказалась в особой милости у Богов; махнув рукой на бывшего бойфренда, основала в Мире Хъёрвард Хранимое Королевство Видрир, пользовавшееся покровительством ее, Ямерта и Владычицы Ялини. Обиды номер пять и шесть.
Прошла тысяча лет, и на свет появился последний Ученик Хедина – Хаген. С этого, собственно, и начинается история «Гибели Богов».
...Я верно изложил, господа?..

…К моменту появления на свет Хагена Хедин сильно изменился – как внешне, так и внутренне. Он постарел, сделался желчен и подозрителен. Вместо того чтобы поразмыслить на досуге о сделанном выборе, собственных ошибках и деяниях коллег, лелеял старые обиды; повсюду видел коварные ловушки; с удовольствием внимал обвинительным речам Старого Хрофта в адрес Молодых Богов; и по прежнему доискивался, где только можно, нового знания – но теперь не ради самого Знания, но для решающей войны и жестокой мести обидчикам.
Хаген нужен был ему лишь как орудие в предстоящей войне, одушевленный меч; для самого себя он придумал оправдание, будто хочет только освободить друга Ракота, но в конечном счете и тот нужен был ему лишь как союзник в грядущих битвах. Те, кто скажет, будто за тысячу лет Хедин ни разу не задумался об отдаленных последствиях своего шага, пожалуй, слукавят: тысяча лет – очень долгий срок, мысль летит быстро, а для того, чтобы предсказать ТАКИЕ последствия, не нужно быть шибко мудрым Магом. Либо приходится признать, что при всей своей тактической премудрости в плане долгосрочной стратегии Хедин был чудовищно недальновиден.

Настоящими мотивами Хедина были месть и власть.
Месть непризнанного таланта – хотя, обрати он свои познания во благо, добился бы признания; месть отвергнутого любовника – хотя, не веди он себя, как неразумный мальчишка, мог бы быть любим; месть поверженного воина – хотя, не начни он драки, не испытал бы унижения; месть гонимого одиночки благополучному обществу… Так пятнадцатилетний хулиган, которого за постоянные драки определили в колонию, исключили из школы и бросила девчонка, по ночам вместо раздумий о собственном поведении мечтает поджечь школу и зарезать завуча – их, а не себя, виня в своих бедах.
Власть – ибо, если месть удастся, место Мерлина будет вакантно, и это как нельзя лучше потешит уязвленное самолюбие… Другой вопрос – что он будет делать с этой властью? И как посмотрят на это те, кто сидит еще выше? Вероятно, здесь фантазия Хедина начинала буксовать…

Итак, в лице Хедина мы имеем человека обиженного на весь свет, недоброго и мнительного, талантливого тактика, но никакого стратега. Как и всякий бунтовщик во все века, он собирает вокруг себя либо тех, кому не живется при существующем порядке (орки и прочая разумная нелюдь, Хрофт, Ракот), либо покорных исполнителей (Хаген). Для достижения своих, отнюдь не благих, целей он готов на многое: солгать или умолчать Ученику, недрогнувшей рукой отправить на верную смерть тысячи воинов, даже уничтожить собственного Ученика и бывшую возлюбленную – буде они станут представлять серьезную угрозу его планам.
При этом я отнюдь не собираюсь с ног до головы поливать образ Хедина одной лишь черной и зловонной краской. Это было бы ложью, на которой меня немедленно – и справедливо - ущучили бы оппоненты. Нет, при всех своих недостатках Хедин не превратился в окончательное чудовище. Ему претят людоедские методы Бога Горы; память о былой любви останавливает его руку от смертельного удара; смирившись с неизбежностью человеческих жертв, он все же любыми средствами старается свести эти жертвы к минимуму…
Подводя итоги Хедину: по душевным своим качествам – обычный, средней руки человек со своими талантами и своими «тараканами». Мощный маг, сомнительный друг, навряд ли приятная в повседневном общении личность. Сделав над собой определенное усилие, я могу понять его психологию и побудительные мотивы (усилие – потому, что вышеизложенное представляет собой наполовину мои собственные умозаключения; исходные данные приходится выуживать из текста буквально по крупицам), однако сочувствия, сопереживания этому персонажу я также не испытал. Должно быть, оттого, что правильность и необходимость его целей так и осталась для меня под большим вопросом.
Но – божество нового мира?! Новый, на пару с Ракотом, хозяин Упорядоченного?!
Право, становится жаль Упорядоченное…

ИТАК, ДВА СКОЛЬКО-НИБУДЬ ЖИВЫХ ПЕРСОНАЖА.

ЭТО - ВСЕ. НА ВСЮ КНИГУ.

Персонажи Бран и Сигрлинн в психологическом плане раскрыты вдвое менее подробно, хотя какое-то подобие душевности где-то там есть. От всех прочих, хоть ползай по книге с лупой, отыщешь в лучшем случае «членосборный каркас», как выразилась моя любимая и умная супруга.

Хрофт – просто шумный старикан, берсерк на покое. Лозунг: «Хо-хо, это будет славная драка!»
Ракот… не к столу будь сказано… Р-романтического обличья помесь Дракулы с Чингачгуком ( «Ракот истошно завопил и заулюлюкал у меня над ухом, испуская древний боевой клич нападающей Тьмы». Стр. 552. ) Помнится, Даос спрашивал: «Где это они говорят – «я все равно уничтожу Вселенную»? Да вот Ракот как раз и говорит, точнее, делает. Если я умру – так пусть и весь мир сдохнет в корчах! И вызывает в мир воплощение абсолютной энтропии, г-жой Этернитатис ласково именуемое «Неназиком» ( н-да… Орлик, Неназик, Сиги, Упор… что-то как-то, э… уважаемая Этернитатис, мне боязно даже представить, как по-Вашему будет Демогоргон…) А потом доблестное решение этой проблемы, каковую проблему они же сами и создали, автор ставит «нашим» героям в центральную заслугу.
Мерлин – важно раздувает щеки, пучит глаза и грозится жуткими карами. Нестрашная бука.
Ну, кто еще? Макран-и-Эстери – про которых всю книгу только и повторяется эпитет «злобная парочка» без каких бы то ни было пояснений? Непрерывно «нежная» Фелосте? Молодые Боги? Шендар? Орк? Ильвинг, появляющаяся трижды по две строчки? Мимир? Спутники?

Я хочу обратить ваше внимание, господа: на весь роман объемом в шестьсот страниц – всего два десятка имен действующих лиц. Это если считать вообще всех. Активно действующих – могу по пальцам пересчитать: Хедин, Хаген, Сигрлинн, Мерлин, Хрофт, Ракот, Орлангур. Отчасти – Бран. ВСЕ! Из этих семи/восьми психологически достоверны двое. Прочие, наделенные еле заметным подобием психологии, проходят бледными тенями по заднику сцены.
Г-н Скрипач, почтенный Даос, я знаю, что это заявление Вы оспорите – оспорьте, оспорьте! Давайте пообщаемся о «подробно развернутой» психологии Фроди и Гудмунда; о драматичности образа Свавы; о характере Мерлина или Ракота;об идеологическом конфликте между Хедином и Мерлином; о Магах Поколения (коих из пятнадцати поименованы семеро) – давайте!
Я позволю себе провести сравнение, и, боюсь, это сравнение будет для моих сторонников весьма неожиданным. Откройте «Кольцо Тьмы» того же автора. Огромный, живой, подробно описанный мир! История, обычаи, экономика, психология! Уйма персонажей, причем даже те из них, кто не играет большой роли в повествовании, выглядят живыми – за счет каких-то незначительных, но симпатичных и только им присущих черточек в характере, внешности, поступках! Только на первых двух сотнях страниц «Кольца» значимых и харАктерных персонажей больше, чем во всей ГБ!

Еще одно замечание в этом разделе, коим я обязан моему верному зверю-союзнику – женское чутье на такие мелочи куда как тоньше мужского.

Персонажи второго и третьего планов – Хрофт, Бран, Ракот, каждый из Молодых Богов, даже Орк и магическая землеройка Хервинд – могут похвастать очень и очень прилично прописанным портретом. Внешне, имею в виду.
Но кто скажет, как выглядел Хаген – помимо того, что был он высок, широкоплеч и носил черный доспех? Цвет волос, глаз, черты лица, характерные манеры – где? Что дарил своей жене на свадьбу, как воспитывал наследника, какие песни любил в шумном воинском застолье?
Как выглядел Хедин, помимо того, что был он немолод, с черным мечом и в поношенном сером плаще, а в последнее время еще и выглядел усталым? Высок или низок, жилист или коренаст, блондин, брюнет или седой? В бороде или гладко выбрит, предпочитал пиво вину или наоборот?
Что вы можете сказать о Сигрлинн, помимо того, что была она неизъяснимо прекрасна, обладала стройным телом и дивными волнистыми волосами? Рост, цвет глаз и волос, привычки и пристрастия, некий малозаметный, но милый жест, коим она поправляла спадающую на глаза прядь? Чем увлекалась в свободное от спасения мира время?
Может быть, автор намеренно лишил своих главных героев лица? Но в чем тогда это намерение?
Если вы скажете, что для формирования образа и возникновения симпатии к персонажу все это – по барабану, мне будет стыдно за вас… sad.gif

И последнее.

Итак, Хаген априорно является «слепым орудием» в руках Хедина. Для того и растили. Полагаю, все согласны, так что обойдемся без цитаты (но если надо – она есть); далее -
Хедин на стр. 464:

Цитата
Словно кто-то настойчиво подводил меня к мысли самому занять место Молодых Богов. Как мог я быть настолько слеп, чтобы не провидеть все последствия своего самоубийственного шага? Похоже было, что некто использовал меня словно таран, сокрушающий твердыни Молодых Богов…


- ага. Значит, и Хедина тоже использовали втемную. Значит, он тоже «слепое орудие»! А кто же тогда стоит на самом верху, держа ниточки в ловких пальцах? Знатный кукловод Орлангур?
Ага, щаз! Чтобы Орлангур да не отмазался – стр. 618:

Цитата
Не я, не Демогоргон – само Упорядоченное. Я был лишь слепым орудием.


Слушайте, это уже не интрига, а чёрт знает что. Не слишком ли много марионеток? Не слишком ли мало разумных и осознанных поступков? И кто, в конце концов, несет ответственность за устроенный вселенский бардак – «само Упорядоченное»?! Да с него, знаете ли, взятки гладки… Что же, опять – «мы не нарочно, так получилось»?.. mad.gif


--------------------
Всё, сказанное мною на данном форуме, является моим личным мнением (ИМХО). Это мнение может не совпадать с мнением (также ИМХО) других участников форума, но имеет безусловное право быть высказанным.

Когда б вы знали, из какого сора
Растет роман, не ведая стыда -
Тогда бы вы, чтобы не знать позора,
Романов не писали никогда!
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Глумов
сообщение 12 January 2005, 20:36
Сообщение #3


Активный Форумчанин
****

Группа: Местный
Сообщений: 365
Регистрация: 24.4.2004
Из: Реттерхальм
Пользователь №: 4 058



Репутация:   6  


2. С криком “Мастдай!” и ударом ноги... – или боевка в ГБ

Хлынула кровь и потек костный мозг.

А.Сапковский, «Нет золота в Серых Горах».


…Эх, милостивый государь Скрипач…Зря Вы пустились в сравнения. И вдвойне зря сравнили с такими вещами, как «Ведьмак», «Волкодав» и в особенности старый добрый Конан-варвар. До сей поры я по мере сил избегал всех и всяческих сравнений, памятуя о многочисленных предупреждениях модераторов, но раз пошла такая пьянка…
Я говорил, что Вас отдача замучит? Говорил.
Привет летит, ловите. smile.gif

Персонаж
Геральт: супербоец
Волкодав: супербоец
Конан: супербоец
Хаген: супербоец

Артефакты
Геральт: артефактов ноль (ведьмачий медальон отказать…)
Волкодав: артефактов ноль
Конан: артефакты постоянно, много
Хаген: артефакты постоянно, много

Доспех
Геральт: бездоспешен
Волкодав: бездоспешен/обычный доспех
Конан: бездоспешен/обычный доспех (там оно по-разному бывает…)
Хаген: супердоспех

Оружие
Геральт: хороший, но обычный меч
Волкодав: хороший, но обычный меч
Конан: обычный/артефактный меч (опять же, по-разному…в т.ч. Мечи Скелоса, представляющие собой некий аналог Диска Ямерта)
Хаген: артефактный меч

Противники
Геральт: люди/монстры, редко - маги
Волкодав: только люди
Конан: люди/монстры/маги, все – обязательно, всех – много
Хаген: люди/монстры/маги, все - обязательно, всех – много

Здоровье
Геральт: будучи ранен, лечится долго, тяжело и не без последствий
Волкодав: будучи ранен, лечится долго, тяжело и не без последствий
Конан: будучи ранен, лечится чудесным образом быстро и без последствий
Хаген: будучи ранен, лечится чудесным образом быстро и без последствий

Магия
Геральт: магии много, Боги не действуют
Волкодав: магии нет вообще, Боги действуют «за кадром»
Конан: магии много, Боги активно участвуют в событиях
Хаген: магии много, Боги активно участвуют в событиях

Психология
Геральт: рефлексирует постоянно
Волкодав: рефлексирует постоянно
Конан: понятие рефлексии незнакомо
Хаген: понятие рефлексии незнакомо.

- я сравниваю героев-людей; я не говорю здесь о Ракоте, Хрофте и Хедине. Впрочем, разница была бы ничтожна; хотите - верьте, хотите – сами проверьте.
Ну, кто на кого похож?

А теперь продолжим нашу увлекательнейшую игру «Найди десять отличий»!

Первая пара пошла:

Н.Перумов, «Гибель Богов», стр. 357:

[quote]…и Хаген с размаху врезался всем телом в невидимую, но очень твердую преграду. Из глаз у него посыпались искры, он невольно пошатнулся. (…) Хаген провел рукой по невидимой стене перед собой. Гладко и прохладно, точно оконное стекло; почти наверняка эта стена не поддастся никакому людскому клинку, но... попробовать не мешает.
Ученик Хедина вполсилы ткнул в преграду коротким кинжалом; лезвие зазвенело, отскочив, будто от толстого стекла. Но это – простая человеческая сталь; а если попробовать иную?[/quote]

Р.Говард, «Люди Черного Круга», издание 1993г., стр.81 (я заранее извиняюсь за качество перевода):

[quote]…Услышав крик, Конан быстро направился к двери, но вдруг резко остановился в смущении. Он понял, что дверь загорожена щитом из прозрачного кристалла. (…) Конан поднял нож и ударил. Керим Шах и иракзаи были обескуражены тем, что его удар остановился в воздухе с громким лязганием стали, встретившей неподатливое вещество. Конан не стал больше тратить усилий. Он знал, что даже легендарная сабля Амира Курума не разобьет невидимую завесу.[/quote]

Вторая пара пошла:

Н.Перумов, «Гибель Богов», стр. 370:

[quote]Вновь шипел, рассекая воздух, широкий клинок хединсейского тана. Валились на пол перерубленные тела страшилищ, сначала скрыв под собой плиты пола, затем их груда стала расти. Поднимаясь все выше, она быстро достигла пояса Хагена…[/quote]

Р.Говард, «Алая Цитадель», издание 1993г., стр.36:

[quote]Лишь Конан еще стоял среди жестоко изрубленных тел гвардейцев, спиной опираясь на груду трупов. Одетый в черную кольчугу король двоился и троился среди напиравших врагов, разрубая их страшными ударами меча, как мясник, работающий тяжелым топором. Вокруг его закованных в сталь ног образовался вал из разрубленных тел…[/quote]

Третья пара пошла:

Н. Перумов, ГБ, стр.273:

[quote]…становясь все сильнее, она толкнула тана вперед, к белому камню алтаря. Голубой Меч хоть и нерешительно, но начал подниматься для удара. На гладкой поверхности алтаря лежал прозрачный шар из горного хрусталя; сейчас он казался крошечной копией солнца – амулет Ямерта. Если его нельзя забрать – то надо хотя бы разрубить, вспомнил Хаген…[/quote]

Р.Говард, «Люди Черного Круга», издание 1993г., стр. 83:

[quote]Дюжина шагов отделяла его от ступеней, на которых стояли усмехавшиеся демоны. Взгляд его случайно упал на алтарь, и мгновенно в ушах отчетливо, как наяву, прозвучали загадочные слова Хемсы: «Разбей кристальный шар».Его реакция была молниеносной. Даже самый великий колдун не успел бы прочитать его мысли и предотвратить действия. Изогнувшись, как кошка, Конан обрушил свой меч на шар.[/quote]

Можно было бы накопать еще подобий, и много; про гигантских змей, про жутких демонов, про хлюпающую под ногами кровь, про расчлененку, et cetera. Верно, недосуг мне сидеть с карандашом еще и над «Конаном», но если очень нужно… mad.gif А вот если уважаемые оппоненты сыщут мне взаимообразно, чтобы кто-нибудь в столь же несусветной пропорции «ступал по лужам крови» в «Волкодаве», «окружал себя грудой перерубленных тел» в «Ведьмаке», «разрубал алтарь» (коих у Перумова в ГБ разрубается две штуки, в «конине» – через раз) у Толкина, «разваливал тело напополам» у Хаецкой, хлестался с «тысячами и тысячами» монстров у Мартина… - буду очень, очень признателен вам, господа.
Кстати, смешное соображение: цитированный Говард и ГБ вышли в печать приблизительно в одно и то же время… rolleyes.gif
А Конан – это комикс априорно, его даже на ДП вывешивать бессмысленно – мы ж не позорим «Айболита» за детскость… А комикс – это чтиво для сортира и электрички… А для качественной литературы, в том числе и для качественной фэнтези, обвинение в комиксовости – это позорище позорное. Вроде как обвинение в уличной проституции для английской леди. smile.gif

Зеркальное задание вам, господа оппоненты. Вот цитата из пана Сапковского, сразу извиняюсь за объем, но из песни, как говорится, слов не выкинешь. Итак, батальная сцена Геральт VS квартет киллеров («Кровь эльфов», стр. 341):

[quote]…Первый убийца напал финтом с декстера и тут же отскочил, чтобы дать возможность второму, тому, что стоял у него за спиной, нанести предательский удар. Геральт закружился в пируэте, обошел их и рубанул второго сзади самым концом меча через затылок, шею и спину. Он был зол и ударил крепко. Кровь фонтаном брызнула на стену.
Первый молниеносно отступил, дав место следующей паре. Эти разделились, тыча мечами с двух сторон, так, чтобы только один удар можно было парировать – второй должен был попасть в цель. Геральт не парировал, а, кружась в пируэте, вошел между ними. Чтобы не столкнуться, им пришлось сбить сыгранный темп, отшлифованные шаги. Один успел вывернуться в мягком кошачьем финте, ловко отскочил. Второй не успел, потерял равновесие, повернулся спиной. Ведьмак, развернувшись обратным пируэтом, с размаху рубанул его по крестцу. Он был зол. Чувствовал, как острый ведьмачий клинок перерубает позвоночник врага. Дикий вой прокатился по улочкам. Два оставшихся бандита напали на него тут же, засыпали ударами, парировать которые ему удавалось с величайшим трудом. Он вошел в разворот, вырвался из-под мелькающих орудий убийства. Но вместо того чтобы опереться спиной о стену и защищаться, напал.
Этого они не ожидали, не успели отскочить и разделиться. Один ответил, но ведьмак ушел от контрудара, закружился, ударил за спину, вслепую, ориентируясь по движению воздуха. И попал. Услышал сдавленный крик, но оглядываться было уже некогда. Последний из убийц был уже рядом, уже бил быстрым синистром, квартой. Геральт парировал в последний момент, статически, без оборота, квартой из декстера. Убийца, воспользовавшись инерцией парирования, отскочил как пружина и ударил с полоборота, широко и мощно. Слишком мощно. Геральт уже кружился. Клинок убийцы, значительно более тяжелый, чем клинок ведьмака, прорезал воздух, убийце пришлось последовать за мечом. Инерция развернула его. Геральт вывернулся из полупируэта совсем рядом с ним, очень близко. Увидел совсем рядом его искаженное лицо, изумленные глаза. Он был зол. Ударил. Коротко, но сильно. И не промахнулся. Прямо в глаза.[/quote]

Балет! Песня стали! Штучная работа! Честно говоря, фехтовальщик я никакой (да и кто нынче «какой»? эх, не те времена…), но, как изволил выразиться г-н Скрипач, все эти кварты, декстеры и синистры «внушают».
Так вот сыщите мне что-нибудь близкое по уровню в ГБ.
Боевка Геральта берет профессионализмом и поставленной техникой, каковая техника у Сапковского описана, по крайней мере, наукообразно. И отнюдь не в одной этой сцене. А вот, взгляните - в ГБ Хаген рубится с четырьмя Ночными Всадницами. Ну где хоть отдаленная схожесть? Что там у нас с «веерной защитой», ну-тко

[quote]Оказавшись в кольце, Хаген окружил себя сплошным сверкающим занавесом, сотканным из взмахов его клинка. Голубой Меч рассекал воздух то спереди, то сбоку, то за спиной хединсейского тана, и лезвие вращалось с такой быстротой, что даже самый опытный глаз не смог бы проследить его движение.[/quote]

- весьма патетическое описание работы вентилятора. Можно дальше процитировать, возможно, г-н Скрипач это сделает – мне бы не хотелось затягивать и без того немаленький раздел – но, граждане судьи, оппоненты и сочувствующие, верно вам говорю: там дальше много-много трескучих слов и ни одного хоть сколько-нибудь реального приема.
Вы, уважаемый Скрипач, взыскуете описаний боевых приемов у Семеновой – ну так покажите мне описание или хоть название приема у Перумова, которым он четырех ведьм на салат пустил? Вы, помнится, упоминали некие «кресты», «восьмерки», «маятники», «ножницы»… - подскажите номера страниц, будьте любезны? Все, чем берет Хаген – это «на ушко Орлик пошептал, и берсерк тана обуял». В Видрире, на Авалоне, у Источника против ведьм, у Источника против монстров, на Хединсее против Брана – везде одно и то же в чуть-чуть различных вариациях. «Казалось, это придало ему новые силы», «страшный боевой рев, хриплый, дикий и первобытный», ну и пара-тройка тел напополам, это уж непременно, такому бойцу да с таким клинком иначе не можно.
Цитаты нужны? Где Хаген и Ко «бросаются с ревом», «ощутив прилив нечеловеческих сил»? Только попросИте. Штук пять будет, как из пушки. Как минимум.

Кстати, дамы и господа, из эпизода в Мире Источника вот вам заморочка – пока еще не ляп: на стр. 483-484 мечи ведьм «режут кольца КОЛЬЧУГИ»; на стр. 485 – уже «пронзают БАХТЕРЕЦ»; а на стр. 534 болт из «мощного тяжелого арбалета» сломался уже о плечевую пластину ПАНЦИРЯ – ух ни фига себе апгрейд! А на стр. 535 вовсе запутка: только что «зубы ядовитых тварей бессильно скользили по железу их КОЛЬЧУГ» – а через строку ШЕСТЬ арбалетных болтов приходят Хагену в спину, «по счастью не пробив ПАНЦИРЯ». Так все-таки, в каком же доспехе ходил Хаген? (только не говорите - «в чёрном». Сам знаю. Конан тоже в чёрном обожал.)

Насколько реалистична перумовская командная боевка – не знаю, не специалист. Возможно, уважаемый Бодигрим Пивосос эту часть прокомментирует лучше.

Отдельно Диск Ямерта. Эдакая палочка-выручалочка. Древесных Великанов бьет (напополам!), Крылатых Стражей бьет (напополам!), муравьев бьет (напополам!), летучих пастей бьет (напополам!), морматов бьет (напополам!), Дальних бьет, Мерлина с Мимиром… почти бьет. Могучего великана Мимира еще и пугает до мокрых памперсов. smile.gif Ну ладно, это пускай – это в пределах допустимой фэнтезюшной условности. Хотя интересно (это не претензия, просто по-человечески любопытно), а что бы Хаген делал, если б захватить Диск Ямерта ему не удалось? Ведь изначально, когда затевалось все это ГаБадейство, на Диск расчета не было. Ну вот нету его. И как жить?..

Про Диск Ямерта вот вам ишшо запутка. Итак, стр. 249:

[quote]Там, где Свет столкнулся со Светом, само собой, должна была появиться Тьма.[/quote]Оч-хорошо, верю – главмастер сказал. Стр. 364, Мерлин тормозит Диск заклятием Света:

[quote]Оружие Света нельзя было останавливать Тьмой.[/quote]

- о как. Ладно, допустим. Правда, Тьма «само собой» при этом почему-то уже не появляется. Далее: стр. 616, Диск заряжают в упор по самому Богу Солнца – кажется, уж более светлого Света и придумать трудно… Опять не появляется «само собой» Тьма, что за притча! Зато исчезает сам Ямерт. Вместе с Диском.
Ы?.. blink.gif

Отдельно монстры.
Три десятка разновидностей ползучих, летучих, прыгучих, плавучих и прочих мерзких гадов. Все эти твари – не по одной и не по десятку, а - стаями! тучами! ордами! косяками! (кроме Хервинда, конечно). Все, едва завидев «наших» героев, бросаются на них так, словно не жрали месяц.
И ни один гад из «тысяч и тысяч» за весь роман даже не притронулся к вкусному комиссарскому телу ни одного из героев. Ну хоть один укус! Хоть царапина! Хоть ожог или синяк! Зато герои косят их тоннами, как сквозь мясорубку.
Ну дак смысл тогда всего этого зверинца? Показать, как все страшно и всерьез? Показать, какие невдолбенно крутые герои? Для декорации? Вот это как раз и есть детство золотое: эффектность в ущерб даже не то что логике, а просто здравому смыслу.

Кстати, г-н Скрипач, касательно Хервинда…

[quote]Не знаю как Вам, герр Глумов, но лично у меня сцена «битвы» «хомячка» (скорее ласки или уж хорька), так вот, лично у меня эта сцена вызвало неподдельное умиление. Особенно это яркое сравнение «сражался как берсерк».[/quote]

- (с Вашего позволения: «сражался с отвагой десяти берсерков», если быть точным) – нуте-с, представлять Вы себе можете что угодно, начиная от хорька/ласки и заканчивая лемуром-лори. smile.gif Но в тексте первоисточника, каковой Вы взялись защищать, ясно сказано: «крошечный зверек, похожий на землеройку». Землеройку, она же бурозубка, видали когда-нибудь? На ладони три штуки поперек уместятся. Лично мне известен один-единственный случай, когда мышевидный грызун сражался «с отвагой десяти берсерков» против твари «размером с кошку». Это диснеевские Том и Джерри. biggrin.gif
Впрочем, раз нам так сурово поставили на вид, будем скрупулезно блюсти букву первоисточника. Слышь, Хервинд! Ты больше не хомяк-берсерк! Ты теперь саблезубый землерой! laugh.gif

(Чтобы правильно поняли: вопрос не в том, может ли мышь доблестно сражаться. Вопрос в том, зачем вообще автору потребовалось делать злого файтера из бедного мыша. Нельзя было хоть тут без битвы обойтись?! Ибо нелепо.)

И такая еще штука, г-н Скрипач. Ваша правда, там, где у иных-прочих авторов бьются равные по силе противники (один очень сильный с четырьмя просто сильными, один мастер с одним мастером, один мастер с десятком весьма средних бойцов), там у Перумова стоИт один сильный против десяти еще более сильных или один сильный против… гм… «тысяч и тысяч» руконогих. По-вашему, это достоинство? Сейчас поглядим.
Финальная битва Магов с Богами. Я рыдал. Возрыдайте и вы, господа. Особенно, кто еще ГБ не читал. Это стр. 581-584 и стр.609-616.
Трое вполне гуманоидных Магов, пусть даже весьма атлетического сложения, отбиваются в Обетованном одновременно от прорвы Крылатых Стражей и своры гранитных змей. Напомню ТТХ Стражей: внешне – архангел ростом в ПОЛТОРА ДЕСЯТКА ФУТОВ (четыре с половиной метра), практически неуязвим, не чувствует боли, любое прикосновение его Жезла к телу безусловно смертельно (выпивает душу). Одна-единственная такая тварюшка голыми руками раскидала метровые перекрытия Храма Солнца в Видрире. Гранитные змеи Яэта неуязвимы в принципе. И тех, и других – МНОГО.
Как же отбиваются наши герои, вооруженные артефактными мечами? ОТБИВАЮТ клинками Исторгающие Жезлы и ОТБРАСЫВАЮТ змей. Ну, знаете, вроде как дети на палочках фехтуют. То есть Стражей они, конечно, тоже полосуют, но толку с этого чуть больше, чем голый ноль. Ну а «бесчисленное множество» четырехметровых архангелов до трех отважных бойцов даже дотронуться не в состоянии. (Нет, вру – один раз было. Стр.609: «Исторгающий Жезл с размаха ударил в широкую грудь Древнего Бога (Хрофта)…однако Жезл сломался о тот самый нелепый нагрудник из чешуи Ледяной Змеи…» - господа, я о-очень извиняюсь, но если Жезл, об который в свое время Хрофт ухитрился выщербить аж Золотой Меч (стр. 278), от силы удара сломался, то старина Один от такой плюхи вообще должен был шлепнуть ягодицами над головой…Но куда там, даже не покачнулся…)

При этом герои еще умудряются помаленьку смещаться вокруг здания дворца к Источнику Урд – таща за собой всю эту ползуче-крылатую шатию. Молодые Боги, не вмешиваясь, но с интересом наблюдая за происходящим (не иначе еще и ставки делали…), неотрывно волочатся следом.
Потом в Ямерта втыкают два меча – меч Ямерта и меч Ямбрена. Ямерт так этому факту радуется (между прочим для нечитавших – вот тут я ничуть не глумлюсь! Ямерт по тексту действительно ужасно рад, что его проперли собственным мечом, потому как это такая ловушка была очень-очень хитрая!), что перестает палить Хедина магическим огнем (см. раздел «Магия»), хохочет и восклицает громовым голосом: «Хо-хо-хо, мерри крист…» …эгм, в смысле –

[quote]- А теперь я обращу вас в пыль![/quote]

Мечи тем временем торчат из его «широкой, бронзовой от загара груди».
Потом с неба падает Белая Игла. Одна. Здоровенная такая самонаводящаяся трехгранная байда, навроде обелиска с могилы Неизвестного Солдата. Хедин манифестирует, что Белая Игла (посланная кем-то из МБ) начинена «злым чародейством»:

[quote]В этой ледяной игле заключалась наша гибель; мы не могли противостоять ей. Мое воображение тотчас же в деталях изобразило мне картину, как исполинское острие проникает мне в грудь, сокрушая и человеческое, и магическое начала; как отправляется к ужасным мукам посмертия моя нагая душа и что будет ждать моего Ученика…[/quote]

- и, должно быть, с перепугу уже на следующей странице вызывает Драконов Времени. Молодые Боги, как чукотские оленеводы в Охотном Ряду, дружно отвешивают челюсти – вах! – и тут же забывают и про Белую Иглу, и про «дерзких мятежников». После чего Хедин с Хрофтом хватают стр-рашную Белую Иглу наперевес и с разбегу таранят ею Ямерта в пузо.

[quote]Все смешалось перед священным Источником. Ракот занес уже над поверженным Ямертом свой меч, как сам оказался опрокинут навзничь, гранитная змея Яэта обвилась вокруг его туловища; нам с Хрофтом пришлось спасать Восставшего, бросив наш удивительный таран ей на голову. Как ни странно, но это подействовало, Ракот сумел подняться на ноги… [/quote]

…тут, откуда ни возьмись, появился Орлангур… В общем, полный дурдом.
Так что Вы там говорили, пан Скрипач? Качественная боевка, или как-то так?


--------------------
Всё, сказанное мною на данном форуме, является моим личным мнением (ИМХО). Это мнение может не совпадать с мнением (также ИМХО) других участников форума, но имеет безусловное право быть высказанным.

Когда б вы знали, из какого сора
Растет роман, не ведая стыда -
Тогда бы вы, чтобы не знать позора,
Романов не писали никогда!
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Глумов
сообщение 12 January 2005, 20:41
Сообщение #4


Активный Форумчанин
****

Группа: Местный
Сообщений: 365
Регистрация: 24.4.2004
Из: Реттерхальм
Пользователь №: 4 058



Репутация:   6  


3. В нас пустили файрбол - Маг от нас едва ушел, или магия в ГБ

Дэнж-мастер: - Итак, ты вошел в огромную зловонную пещеру, потолок которой теряется в темноте. Из отвратительных нор в стенах вдруг полезли жуткие монстры, похожие на гигантских мясных червей. Твои действия?
Игрок (мрачно): - Кастую файрбол.
ДМ: - Гм. Ну ладно. От твоего файрбола метан, заполнявший пещеру, разом взорвался и испепелил тварей из тьмы, но и тебя швырнуло о камни. Ты лежишь едва живой и взываешь о помощи. Вдруг в пещере забрезжил свет, и появилось дивное существо, окруженное сиянием – возможно, оно излечит твои раны? Твои действия?
Игрок (мрачно): - Кастую файрбол.
ДМ: - Зачем?!
Игрок (истерически): - Затем, что я зомби, если ты забыл! У меня интеллект минус два, и я больше ни хрена не умею!!!


(Реальная история из жизни ходоков по закопушке)


…Казалось бы, если и есть в квэнте ГБ нечто достойное восхищения, так это магия. Как там выглядит расхожая реклама блокбастера?

«Невероятные спецэффекты стоимостью в 300 миллионов долларов!»
«Великолепные боевые сцены с применением новейших технологий!»
«Вас ждет самое захватывающее зрелище со времен «Терминатора»!
«САМЫЙ ЗРЕЛИЩНЫЙ БЛОКБАСТЕР ГОДА! Спешите видеть!»
«При съемках фильма ни одного ёжика не пострадало.»

Господа, я утверждаю, что при всей своей «грандиозности, невероятности, высокобюджетности et cetera» магия ГБ по большей части отвратительна.

Семеро Молодых Богов.
Тринадцать Магов Поколения.
Дальние Силы.
Неназываемый.

Всей этой хиве противостоят: Хаген, Хедин, Хрофт, Ракот - при поддержке Орлангура.
И уделывают всех, как дошколят. Притом не просто наглухо обложившись у себя на Хединсее, а попутно

– разносят Храм Солнца
- изничтожают все рати Поколения, включая Алчущих Звезд и Лишенных Тел
- освобождают Ракота
- вызволяют войско из Ледяной Бездны
- выжигают дотла Авалон
- подгребают под себя Источник Миров со всеми амулетами
- выносят Дальних
- наконец, смещают Молодых Богов и тормозят Неназываемого.

Как же им это удается?! Ник Даниилович, а следом за ним и мои оппоненты, манифестирует, будто бы Хедин тысячу лет тренировался в разнообразных магических искусствах – в то время как Маги Поколения почивали на лаврах. Оттого Хедин якобы не только сравнялся по умениям с конкурентами, но и превзошел таковых. Правда, Хаген с Хрофтом не столько маги, сколько бойцы, а Ракот упомянутую тысячу лет пролежал на складе, зато имеет место быть «спутниковая разведка» в лице Читающего Заклятья и «пятая колонна» в лице Сигрлинн. Ну а поддержка «Орлика», как г-жа Этернитатис его ласково кличет, серьезно облегчила жизнь «нашим» героям.

Что характерно, на эти темы можно было бы си-ильно поспорить – скажем, чья поддержка будет круче: «Орлика» или Молодых Богов – но я не стану. Это, судари мои, разговор беспредметный – за отсутствием доказательств: любые рассуждения, кто сильнее и за счет чего, лежат в области домыслов. (Что круче: Талисман Мерлина или Талисман Хедина? Черный Меч или Золотой Меч? А если слон с китом подерутся, кто победит? Детство золотое, да… sad.gif ) Как бишь в свое время говорил г-н Азир? Дайте, пожалуйста, среднюю скорость конника и среднюю скорость Ночной Всадницы, а также маршрут обоих и рельеф местности, тогда и поговорим, мог ли Гудмунд обогнать ведьму… Очень, очень разумный подход. smile.gif
Посему я, опять же, буду говорить сейчас не о том, ЧТО Перумов написал, а о том, КАК он это написал.
Значит, говорите – очень разнообразно?

Итак. Кастуют все!

Стр. 159: Хаген против Сигрлинн, кастует Стену Огня. Победа!
Стр. 229: Хедин против вражеского флота, кастует Стену Огня. Победа
Стр. 242: Хаген против жрецов Ямерта, кастует Стену Огня. Победа!!
Стр. 389: Хедин против Мерлина, кастует Стену Огня (ну очень мощную). Победа!
Стр. 518: Хедин против эльфов, кастует Стену Огня. Облом.
Стр. 590: Хаген против Брана, кастует Стену Огня. Облом.

- это к вопросу о разнообразии.
К вопросу о логике: через каждых пять-десять страниц автор устами Хедина напоминает нам, какая страшная штука Мерлин.

В посыле:

Мерлин способен узнать все мысли и чувства Хедина (стр.23) ;
Если Мерлин вылезет с Авалона, Хедину придется туго (стр.23);
Мерлин бросает Хедину вызов (стр.138) ;
Мерлин пристально наблюдает за Хединсеем и ждет только повода уничтожить Хедина (стр. 181);
Мерлин, скорее всего, истребит на Авалоне все войско Хагена (стр.326) ;
Мерлин накачал в Сигрлинн ну ТАКИЕ силы, что прямо ой (стр.337);
Мерлин заточил Падшего Мага так, что никто не расколдует (стр.343) ;
Мерлин пустил в ход свой Карающий Луч (стр.347);
Мерлин наглухо закрыл доступ на Авалон (стр. 384);
Мерлин наглухо запечатал вход в Ледяную Бездну (стр.397);
Мерлин владеет огромными силами и крут в боевой магии (неоднократно)…

В итоге:

Мерлин так и не узнал мысли и чувства Хедина (Мерлин не смог);
Дуэль Хедина с Мерлином так и не состоялась (Хедин уклонился);
Мерлин пронаблюдал за Хединсеем, как перед телевизором, чуть не до середины книги, ничего не предпринимая (не знаю почему, врать не стану);
Когда Мерлин с Авалона все же вылез, Хедин его вылазку моментально и беспроблемно пресек; больше он с Авалона не вылезал;
Хагеновское войско в целости и сохранности вернулось из Ледяной Бездны;
Весь мерлиновский заряд, вложенный в Сигрлинн, пропал даром (по счастливому совпадению вмешались Дальние);
Мерлиновские заклятья с Падшего Мага сняли довольно быстро (Хедин, оказывается, владел такой специальной магией, на которую Мерлин не рассчитывал);
Мерлиновский карательный Луч не подействовал (спасибо Хагену);
На Авалон Хедин вполне попал ( опять же, он, оказывается, владел такой особенной магией…);
В Ледяную Бездну оказалось несложно как войти, так и выйти, как по одному, так и строем (Хедин поколдовал немножко, и дело в шляпе)…

А уж какой Мерлин бойцовый маг, это страшное дело! Про комедию положений Хаген VS Мерлин читайте в разделе «Ляпы»…а вот посмотрим-ка, как себя показал Мерлин при штурмах Хединсея?..

Стр.381: Мерлин пускает в Хединсей огненную стрелу, Хедин эту стрелу с легкостью дезинтегрирует на подходе («довольно быстро разобравшись в системе крепящих поток Огня чар, я нанес контрудар…») – ну хорошо, это была, так сказать, проба сил;
Стр.392: «Мерлин же бездействовал, и это очень удивляло и пугало меня.»
Стр.419: «По-прежнему бездействовал Мерлин, молчало Обетованное.»
Стр.434: «Что ж, Мерлин молчит, Обетованное тоже…»
Стр.468: опять такая же огненная стрела, только большей мощности и достигшая цели – «спутниковая разведка» отвлеклась. Не блещет Верховный Маг фантазией, ох не блещет… Даже Хедин несколько разочарован:

Цитата
«В самом деле, от Верховного Мага мы могли ожидать нечто более существенное, чем огонь да взрывы, например, сотворение провала в ткани Реальности, куда и рухнул бы весь остров...»


Да-а, уважаемый Хедин Ундардемолто, мы, читатели, тоже могли ожидать, да так и не дождались. Абыдно, да?! (Кстати, а как же запрет на убийство Магами смертных людей, впрямую либо же колдовством?! На Хединсее немаленький людской гарнизон, а тут Поколение почем зря бомбит по квадратам, невзирая на лица…)
Стр.475: и еще одна огненная стрела со стороны Мерлина, но ЕЩЕ большей мощности! Кто там говорил о разнообразии?!
См. эпиграф… Зомбики мы, интеллект у нас, того…подкачал… sad.gif
И на этом активная деятельность Мерлина в романе практически заканчивается. Потому что Хедин от мерлиновской тупости пришел в боевое неистовство и со всей молодецкой мощи отработал по Авалону Копьем Тьмы – это еще одна разновидность магии, которой Хедин владеет, а Маги Поколения нет. И вот с одного удара Хедин к черт-товой бабушке, как ядреной бомбой, выжег защищенный всем хваленым мерлиновским мастерством остров Авалон. Стр. 476. Занавес.

(Вообще-то разновидностей магии в романе прорва, и я согрешу против истины, если о них умолчу. Ну-ка:

- Магия Медленной Воды
- Стихийная Магия
- Магия Первоэлементов
- Магия Лунного Зверя
- Магия Драконов Времени
- Магия Великой Арфы Ночи
- Магия Дальних
- Магия Хаоса
- Магия Белой Иглы (дурь, кстати, редкостная, см. выше в разделе «Боевка»)
- Магия Тьмы-Света, само собой

Кажется, все. Проявления этих магий, сиречь спецэффекты, в самом деле, весьма разнообразны и описаны автором с небывалым прилежанием, равно как и чудовищные монстры. Молодец Ник Даниилович, расстарался. Хороший у него план. biggrin.gif
Правда, «ихние» владеют от всего этого богатства едва половиной. «Наши» - всем, кроме разве что Магии Дальних.)

…И вот так весь роман, как, повторюсь, в «Звездных войнах»: «наш» герой стреляет – трое падают, враги палят – стволы гнуты, прицелы сбиты. Нет, справедливости ради надо заметить: время от времени получается и у противника что-нибудь пакостное учинить против «наших» персонажей. Но всякий раз, когда у противника что-то начинает получаться, «наши» персонажи в последний момент выходят сухими из воды – как правило, либо по подсказке/помощи Орлангура, либо по странному необъяснимому совпадению.

…Вот Хедина атакуют Алчущие Звезды. У Хедина иссякла магическая сила, он почти спекся… НО! В последний момент (стр.266)

Цитата
я сделал это неосознанно и, сам не знаю почему, сопроводил свой удар Заклятьем Удержания, простым, известным многим магам заклинанием, позволяющим лишить противника сил двигаться.


- и спасся, разумеется. Но почему?! Вроде бы совершенно не к ситуации было Заклятье?! Да вот не знаю. И Хедин сказать не может. Почему-то. Так получилось.
…Вот в Храме Солнца появляется астральный двойник Бога Ямерта и начинает запекать хединсейского тана в собственном соку (стр.273)

Цитата
и тотчас же, не выдержав жара мгновенно охватившего его прозрачного пламени, с диким криком нестерпимой боли тан отпрыгнул назад. Бог посмотрел на него чуть пристальнее – однако же не убивал по какому-то странному капризу.


- очень уместно закапризничало божество; почему? Да автору, наверное, занадобилось героя выручить…
…Вот Хагена сотоварищи атаковали полчища гигантских муравьев (господа офицеры, молчать!..), сейчас уже кранты – как вдруг муравьи разворачиваются и исчезают, Хагена с войском выкидывает прямо к особняку Мерлина (стр.325) Почему?! Мастерский произвол. Комментарии в разделе ляпов.

…Вот на Хедина в Междумирье напала Сигрлинн с чудовищной магической силой. «Смерть больше не ждет!» – провозглашает она…НО! В последний момент появляются Дальние Силы и утаскивают Сигрлинн, совершенно не трогая Хедина (стр.342). Почему не трогают?! Ну, видимо, просто повезло. Может, не заметили. Может, еще что.

…Вот Хагена на Авалоне чуть не засосало в «летучую пасть», в другой мир. Ноги уже там, голова еще здесь. НО!В последний момент (стр.352)

Цитата
«Задерживающее Заклятье!» – мелькнуло в голове Хагена. Неосознанно Ученик Хедина сотворил это несложное заклинание, и оно не дало ему провалиться.


- неосознанно, да… Первое, что в трудную минуту приходит воину на ум – это Задерживающее Заклятье… И, что характерно, действует мгновенно – воин-то «наш»…
…Вот Маги в Обетованном сражаются с Богами –

Цитата
Боги не могли справиться с тремя дерзкими мятежниками одной своей силой, их собственной, только им присущей магией – не могли, скажем, приказать им исчезнуть, не могли отправить куда-нибудь в иные миры, где уже свирепствовал Неназываемый… Они ничего не могли противопоставить им, кроме одной лишь грубой силы.


- почему "не могли"?! И почему, если на стр.583 они «не могут», то на стр. 610 – уже вовсю расправляются и именно «собственной, только им присущей магией»:

Цитата
- Наши слуги уже не могут с тобой справиться! Что ж, придется браться за дело их хозяевам!
(…)Хозяин Солнечного Света вытянул вперед правую руку – и подобно тому, как из ладоней Яэта появились гранитные змеи, в воздухе перед вытянутыми пальцами появился короткий сияющий клинок без рукояти, сотканный из солнечных лучей. Воздух вокруг нас вспыхнул, страшный жар охватил меня, глаза залило яростное свечение…


…И наконец, «наши» Маги проиграли финальную схватку с Молодыми Богами (удивительную по своей бездарности, см. «Боевка»)… тут пришел Орлангур и всех построил. И тогда все стало хорошо – Неназываемого остановили, мертвых воскресили, Бог Горы раскаялся… mad.gif

Добавлю сюда же, в кучу: когда кастуют «ихние» – им на заклятие требуется минимум «пять-шесть секунд», или прямая видимость, или неподвижность цели, или еще какая-нибудь условность; когда «наши» – все получается «на раз»… А фальшивые амулеты из Храма Солнца?! По мысли автора, эти амулеты являли собой, в грубой аналогии, бомбу с дистанционным взрывателем. И вот эта бомба преспокойно лежит на Хединсее ТРОЕ СУТОК. Хаген хулиганит на Авалоне и пробирается к Источнику Миров, Хедин выносит рати Поколения, освобождает Ракота, наконец – и все это время у него в заклинательном чертоге тихо-мирно лежит, прошу прощения за острую фигуральность речи, три кило пластита…зачем лежит? Куда Молодые Боги смотрят? Почему красную кнопку не нажмут?…но при этом, стоит только Сигрлинн сказать: «Ой, бомба! А ты что, не знал?» – тут же начинает громко тикать часовой механизм…Ну детский сад, штаны на лямках… sad.gif

Напомню, все вышеозначенные вопросы – не «почему Мерлин/Боги/муравьи так поступили/не поступили»; не стОит объяснять мотивы персонажей. Объясните лучше, отчего так поступает АВТОР – валит все в кучу, «абы красиво», вместо чтоб, пожертвовав малой толикой блескучей мишуры, «убрать хвосты» и выстроить логичную, изящную, выверенную квэнту?

Господа, я стараюсь быть объективным. Я не стану утверждать, что магия Перумова отвратительна ВСЯ без изъятия. Нет, там весьма «блестит и бабахает», и если вы ждете от магии только потрясающих спецэффектов, вы их там найдете. Хоть и с трудом, но можно сыскать в «Гибели Богов» приличные «магические» сцены. Можно сыскать интересные «магические» решения. И немало. Полагаю, этим вполне займутся мои оппоненты, и я им желаю успеха. Но тут ведь как? Вот господин Скрипач говорил: «Пусть десять персонажей – трусы, но один – доблестный храбрец, и этого никак не отнимешь!» Согласен! Но войско, где на десять трусов приходится один храбрец, называется сбродом; а роман, где на десять ляпов приходится одна находка, называется – как?
Из соображений политкорректности предоставлю выбор эпитета вам.

…Подводя итоги. Как бишь было у милсдаря Реддога? «Если автор говорит, что Маг бессмертен, мы должны верить автору!» – вроде бы так… Ладно.

…Автор говорит – герои спаслись. Не спрашивай как, я сам не знаю. И я не спрашиваю. Я верю – так надо. Автор сказал.

…Автор говорит, что Мерлин – сильнейший Маг Поколения. И я ему верю.
Через триста страниц автор выставляет Мерлина слабаком. И я опять верю.

…Автор говорит, что Магу нельзя убивать Смертных. Таков Закон. Я верю.
Время от времени Маги на этот Закон непринужденно забивают. Я снова верю.

…Автор говорит, что, если тело Мага сжечь, Мага это не убьет. Верю!
Потом автор говорит, что тело Мага сожгли, и Маг через это умер. Верю!

…Автор говорит, что Боги не могут кастовать. Однозначно – сам автор сказал.
Спустя главу Боги магичат, как из огнемета. Что ж – главмастеру виднее.

…Но я спрашиваю – у кого из нас раздвоение личности, у меня или у автора?
И я спрашиваю – чему тут радоваться?

Разве что высокому бюджету, ошеломляющим спецэффектам и тому, что ёжики ну совершенно не пострадали… biggrin.gif


--------------------
Всё, сказанное мною на данном форуме, является моим личным мнением (ИМХО). Это мнение может не совпадать с мнением (также ИМХО) других участников форума, но имеет безусловное право быть высказанным.

Когда б вы знали, из какого сора
Растет роман, не ведая стыда -
Тогда бы вы, чтобы не знать позора,
Романов не писали никогда!
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Глумов
сообщение 12 January 2005, 20:44
Сообщение #5


Активный Форумчанин
****

Группа: Местный
Сообщений: 365
Регистрация: 24.4.2004
Из: Реттерхальм
Пользователь №: 4 058



Репутация:   6  


4. Пациент скончался от передозировки , или Пафосность в ГБ


- Сейчас ты заговоришь, - вещал Алье, - ты все скажешь и не сможешь оставаться непричастным нашей великой игре. Храня молчание, ты теряешь надежду. Заговорив, причастишься победе. Ибо истинно, истинно говорю тебе, нынешней ночью ты, и я, и все, кто здесь с нами, пребываем в сефире Год, в Сефире Великолепия, Величия и Славы. Ты скажешь, потому что так желаю я, скажешь, потому что я так повелеваю, и слова мои будут крепки, да будет как нарекаю!

А Бельбо ответил на эту речь: - Да вынь у себя пробку.

Умберто Эко, «Маятник Фуко».


Совсем небольшой пункт обвинения – небольшой оттого, что иллюстрирующие его доказательства и цитаты в основном уже прозвучали или прозвучат ниже в иных разделах статьи. К сожалению (или к счастью ?..) процитировать всё, пожалуй что, невозможно.
Пафосность текста ужасающая. Похоже, автору незнакомы эпитеты, характеризующие любую степень, кроме превосходной. Если количество – то непременно «тысячи и тысячи», если магия – то непременно «грандиозная-чудовищная-непредставимая», если монстры – то либо «легионы-полчища-армады», либо «гигантские-огромные-ужасающие» (либо то и другое вместе). «Десятки и сотни» миров пролетаются за доли секунды и «вращаются вокруг себя» единым мановением руки. Море крови, горы трупов, мясо лопатами выносят. Где для зрелищности вполне достаточно одного «ужасающего» жабогада (а лучше вовсе без них) – там валит толпа. Артефактов – жо… в смысле, можно кушать чем угодно. Маги и Боги в самый неподходящий момент – в основном посередине битвы – вдруг становятся в академическую позу и начинают изрекать грозные предупреждения в тональности опереточных злодеев. Прорва многозначительных слов с большой буквы, в результате чего нередки перлы наподобие: «Я остановился перед Шаром Жребия. Зерно Судьбы Ученика, назначенного мне Предвечными…» или «Чудовищная Сущность, порождение Живых Скал, Каменный Страж…» Все вместе, помноженное на шестьсот страниц мелким шрифтом, утомляет примерно в той же мере, как если б вы в хорошем кинотеатре с мощным звуком смотрели фильм-катастрофу, сидя в метре от экрана и приложив ухо к динамику. blink.gif
Господа оппоненты, я не сомневаюсь – будет сказано, что я утрирую и преувеличиваю. В качестве контраргументов я бы на вашем месте цитировал те эпизоды, где воинов не «тысячи и тысячи», а двести восемьдесят; или – где не «титаническое заклятье», а отдельно летящий файрбол; или – не «легионы» монстров, а всего четыре летучих крокодила с прозрачными липкими языками и человеческими лицами (я не глумлюсь, они действительно так выглядят, ура Никовой фантазии!). Угу, точно, есть и такое. Но…
Вспомните, что я говорил о порции весом в двести грамм и десяти граммах чилийского перца. «Титанические заклятья», «полчища чудищ», «предчувствие скорой и неотвратимой смерти» и прочие сильнодействующие средства хороши один-два раза – в кульминации. Если же ими злоупотребить, исход может быть летальным для произведения.
Да, и ещё. Чувство юмора в книге отсутствует начисто. Если, конечно, не считать весь роман одним здоровенным приколом. biggrin.gif


--------------------
Всё, сказанное мною на данном форуме, является моим личным мнением (ИМХО). Это мнение может не совпадать с мнением (также ИМХО) других участников форума, но имеет безусловное право быть высказанным.

Когда б вы знали, из какого сора
Растет роман, не ведая стыда -
Тогда бы вы, чтобы не знать позора,
Романов не писали никогда!
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Глумов
сообщение 12 January 2005, 20:53
Сообщение #6


Активный Форумчанин
****

Группа: Местный
Сообщений: 365
Регистрация: 24.4.2004
Из: Реттерхальм
Пользователь №: 4 058



Репутация:   6  


5. Альпинисты в доспехах и другие истории (ляпы и косяки в ГБ)


«У кого четыре глаза, тот похож на Орлангура.» (Хъёрвардская народная пословица.)


Настало время десерта. На десерт у нас нынче, вместо стакана сметаны, пять минут здорового смеха – вкусные косяки от компании «Хедин, Хаген и сыновья». Начнем с самой крупной ляпы, после которой все прочие – так, семечки; ибо Хаген на Авалоне – это один сплошной ляп.

СКАЗ О ТОМ, КАК ХАГЕН МЕРЛИНА ОБИЖАЛ, или борьба нанайских мальчиков (издание второе, переработанное и дополненное)

Начнем сначала: Хаген во главе немалого войска вылезает из межмирового портала, провешенного Хедином прямо на Авалон. Мерлин знает о его прибытии с первых секунд, за что Магу честь и хвала – иначе хорош бы он был Глава Совета! А вот дальше начинаются странности.

Выскочил муравей размером с волка. Бравый зольднер Гудмунд его убил. Убиенный муравей тут же перекинулся в убиенную мать Гудмунда (что видели все присутствующие), отчего Гудмунд сильно огорчился и едва не убил себя суицидом. Внимание, вопрос в трех частях: если это был глюк, наведенный персонально на Гудмунда, почему глюк видели окружающие? А если муравей объективно перекинулся убитой женщиной, то почему именно матерью Гудмунда (которую Мерлин ну никак не мог знать в лицо), а не, скажем, Учителем Хагена? И наконец, если Мерлин у нас мастер иллюзий такой невдолбенной силы морального воздействия, то отчего бы ему было не устроить так, чтоб пришельцы друг друга поубивали - скажем, половине дружинников навесить обличье жутких монстров, а на другую половину наслать заклятие «Берсерк»?

Но - ладно, проехали. Только справились с мурашом – как вдруг дрожит земля, вылезают здоровенные утесы и напрочь отрезают войско от побережья. То есть логика какая: в гости к Мерлину – добро пожаловать, а вот выйти уже никак. Ну, я понимаю, это такая уж-жасно хитроумная ловушка (см. ниже о ловушках), но позволю себе деликатно напомнить, что у Мерлина в этот момент вообще-то назревает кризис: Поколение безуспешно штурмует Хединсей, Хедин неудержимо рвется к Ракоту, Мерлину с минуты на минуту Карающий Меч кастовать… не с руки ему плебейские ристалища в собственной вотчине устраивать… Здравомыслящий колдун этими утесами, напротив, отгородился бы наглухо от вторженцев – и нехай десантники долбятся в голый камень, как мышка в плинтус, на досуге разберем их на запчасти. Но понятие «здравомыслящий» к Магам Поколения, похоже, неприменимо…

Альзо, двинулись в путь. Глядь – на пути обыкновенная хъёрвардская деревенька, каковой деревеньке решительно нечего делать на Авалоне и каковую деревеньку хагеновские мОлодцы незамедлительно спалили, вызвав на себя праведный гнев Брана. Незаметный такой пространственный переход многотысячного войска – кто там говорил, будто Заклятие Отправки надо накладывать непременно на то место, где находится жертва?.. Вот кстати, неплохо задумано автором и Верховным Магом – в кои веки сработала расставленная ловушка (от этого слова меня скоро начнет трясти…) – НО! Ведь добился же Мерлин своего, выкинул захватчиков с Авалона – так отчего бы ему было там их и не оставить?! Но здравомыслие, как мы уже говорили, Магам Поколения отнюдь не свойственно…

Или хоть оставил бы хагеновские «тысячи и тысячи» в той дикой пустыне, где они были атакованы «тысячами и тысячами» гигантских муравьев. О! Муравьи! Как много в этом звуке… Нет-нет, ни слова о законах биологии – вопрос куда проще!
Стр. 325-326, «неисчислимые полчища» муравьев одолевают героическое войско тана, апзац дышит в затылок,

[quote]И впервые в жизни Ученик Хедина вдруг с острым отчаянием и обессиливающей горечью осознал, что не знает, какие отдавать приказы. Здесь…им было некуда прорываться и нечего было ждать.[/quote]

- но тут «все вокруг, в который уже раз, неожиданно изменилось». У муравьев как-то вдруг пропал кураж, а потом и вовсе все исчезло без следа, и пустыня и муравьи, и хагеновские тысячи оказались на зеленой полянке прямо перед мерлиновским особняком. Как?! Почему?! А вот потому, что автору захотелось. Даже Хаген в недоумении –

[quote]Он ничего не понимал. Почему Мерлин прекратил действие своих заклятий, когда его слуги были так близки к успеху? И как допустил, чтобы Ученик его лютого врага оказался бы там, где он, Хаген, стоит сейчас?[/quote]

- а если уж сам Хаген ни черта не понимает в эдакой логике, то читатель вообще судорожно шарит под столом в поисках упавшей челюсти. Алё! Автор! Ты это зачем?! Дай ответ! …не даёт ответа. Исчезли муравьи, и все тут. Аппетит пропал.
Логику Верховного Мага я разбирать не возьмусь, а вот логику Николая Данииловича попробую представить. Сперва автор загоняет своего персонажа в откровенно безвыходное положение ради красивой сценки – ну как же, представьте,

[quote]Представьте себе такую завораживающую и леденящую душу картину: От самого-самого горизонта катится волна. Живая волна. Волна, несущая смерть всему живому, что встретится у нее на пути, ибо волна эта – муравьи. Может ли волна бояться и рассуждать? Испытывает ли она боль? Нет!!! Она сметет перед собой любую преграду или разобьется об нее. Третьего не дано. И на пути этой волны встает горстка ничтожных смертных, встает, потому что они защищают собственные жизни, они          выполняют долг, оставаясь верными раз данной присяге. Да, они борются, они пускают пучки колючих стрел, бьют копья, рубят секиры и мечи – что им еще остается? Но можно ли справиться со стихией?.. Такая картина не может не завораживать, правда? Но и есть в ней что-то драматичное, что-то, что щемит сердце.[/quote]

- г-ну Скрипачу спасибо за вдохновенные строки. Ай как красиво! Прелесть! Смак! Но потом Ник Даниилович чешет в затылке и смекает: вот блин, а как же их спасти-то? Ведь всех съедят! А потом машет по воздуху рукою – да и бог-то с ним совсем, в самом деле! Читатель, скорее всего, и внимания не обратит, а если и обратит - нехай сам додумает! Ну и внимательный читатель начинает думать: а может, это Мерлин так пошутил? А может, он их так предупредил? Или просто в эту секунду девяносто восемь планет выстроились особым образом, в дальнем лесу издох дракон, а Верховный Маг отвлекся чихнуть, и оттого муравьям поплохело… biggrin.gif
Классический пример небрежного отношения автора к читателю и к тексту.
(…И неоднократно!..)
И вот, наконец, дошли до места. Здесь мы быстренько расстаемся с могучим войском Хагена – свою роль массовка сыграла, настало время выйти на сцену солисту, так что несколько тысяч вооруженных людей быстро, без лишнего шума и толкотни телепортируются в Ледяную Бездну. Хаген остается один на один с Мерлином.

Я целиком цитировать, с Вашего позволения, не стану – стр. 357-372, пятнадцать страниц - пятнадцать! вот он, вопль души… - пятнадцать страниц печатного текста Мерлин и Хаген занимаются не скажу чем в зале с алтарем. Истинный Маг! Глава Совета Поколения! Хедин лично признавал, что против Мерлина ему слабО! находясь у средоточия своей Силы! - ничего не может сделать с вооруженным хамом, вломившимся к нему в кабинет! Зато как грозится!

[quote] - Ты убил ее, ничтожество, жалкая кукла в руке безумца и разрушителя! Ты убил ее и теперь прощайся с жизнью и душой – потому что я сейчас отправлю тебя в такое место, что…[/quote]

(Мерлин. То есть раньше он с Хагеном хотел обойтись исключительно гуманно, а теперь – ну нет, прощайся, братец, не только с жизнью, но и с душой…)

[quote]- Теперь, клянусь муками Нифльхеля, мне придется нарушить Закон Древних! Но сперва я скажу тебе кое-что, червь! Твой Учитель решил стать самозваным князем Мира сего – но, похоже, ему достанется лишь Ничто, даже сумей он взять верх и надо мной, и над остальными… А теперь ты отправишься на суд Ямерта![/quote]

(Мерлин, после того, как первая попытка лишить Хагена «жизни и души» не удалась. А все эти пятнадцать-двадцать секунд, что длится речь злодея, Хаген стоит, ждет, слушает… а между тем каждая секунда на счету…Ох, оперетка…)

А вот милый эпизод с попыткой телепортировать Хагена на суд Ямерта. Итак, мизансцена: большой совершенно пустой (не считая алтаря в центре) зал; у алтаря Мерлин пытается «как следует прицелиться», а хединсейский тан, как наскипидаренный, носится зигзагами вдоль стен:

[quote] (…)Маг плел невидимые сети вокруг тана с такой быстротой, что тот не мог остановиться ни на мгновение; пришлось вновь сорваться с места и носиться зигзагами по залу(…), не давая владыке Авалона как следует прицелиться…[/quote]

Вы только представьте себе это феерическое зрелище: мужик В ПОЛНОМ ДОСПЕХЕ (кольчуга-шлем-поножи-наручи, полтора пуда лязгающего железа), с мечом наголо, противолодочным зигзагом галопирует по залу! Ничего так, смех не разбирает? А почему же тан носится кругами, напрочь забыв аксиому «бегущий офицер в мирное время вызывает недоумение, а в военное – панику»? biggrin.gif Тут, изволите видеть, такая закавыка –

[quote]Зашвырнуть его в невообразимую даль Обетованного несложно, но для этого Мерлину пришлось накладывать свои чары не на самого хединсейского тана, а на то место, где он находился.[/quote]

- да неужели?! Что вы говорите?! А три тысячи (или сколько там их было) хагеновских вояк, только что непринужденно спроваженные в подпространство?! И если уж Хаген такой гиперактивный – что ж это Истинный Маг, повелевающий вселенскими силами, не кастанет на него простенький, первого уровня спелл «Паралич» или «Замедление» с «быстрой кнопки»?! «Силовую Стену» перед ним не выставит, «ловчие сети Сигрлинн» не запустит?! Из пола у него выскакивают руки-щупальца, Диск Ямерта на лету ловят - а Хагена эти щупальца почему-то не выскакивают и не ловят?!

Потом Хаген (по подсказке, опять же, Орлангура. Хотя, может быть, чудовищный голос в хагеновом сознании принадлежал Хедину. Я, честно говоря, в эту подробность не вдавался, но если попросите – уточню с цитатником наперевес, я тварь дотошная…) начинает с маниакальным упорством раз за разом долбить противника Диском Ямерта. Дамы и господа, я вновь попрошу Вас задействовать воображение и представить эту идиотскую сцену в динамике: посреди зала стоит Мерлин и отбивает Диск, а вокруг него бегает Хаген и кидает Диск. Пять раз кинул, десять раз кинул, двадцать раз кинул… Пляжное фрисби, залягай его комар… При этом Диск, имеющий обыкновение шарашить в голову, всякий раз Мерлина ЧУТЬ-ЧУТЬ повреждает… «одежды Мерлина пропитались кровью…по плитам пола за ним тянулся кровавый след…» – ого! а Вы примерно представляете, ЧТО в таком раскладе у Мерлина образовалось вместо, э, портрета?! Смотрели ужастик «Сквозь горизонт»? Вот там такие фаршированные лица показывают… biggrin.gif
Летели на юг пятнадцать Дисков Ямерта, шесть Мерлина задели…
Потом забегают мерлиновы гигантские муравьи, заваливают Хагена на пол…ну, вот опять – апзац подкрался совсем близко… и что же? Неужто загрызут?!

[quote]Муравьи ждали; ждал Мерлин, уже начавший плести свое Заклятье Отправки, так и не отказавшись от мысли поставить Хагена перед судом Молодых Богов(…) …а Хаген ждал, когда Мерлин подойдет поближе.[/quote]

Чего ждали муравьи – приглашения к столу?! Чего ждал Мерлин – прибытия Ямерта во плоти?! Не сказано ли было только что, будто Заклятие Отправки – штука довольно быстрая, пускай даже три, ну хоть бы и пять секунд; так чего он там «начал плести»?! А самое-то интересное: на кой, простите, ляд было Мерлину «подходить поближе» - поцеловать хотел Хагена на прощанье? Ну что за… (самоцензура)?!
Дальше такого же сорта сцены, я не буду подробно всю эту катавасию пересказывать, оно того не стоит. Муравьи…летучие пасти…

[quote]Вновь шипел, рассекая воздух, широкий клинок хединсейского тана. Валились на пол перерубленные тела страшилищ, сначала скрыв под собой плиты пола, затем их груда стала расти. Поднимаясь все выше, она быстро достигла пояса Хагена…[/quote]

- представили воочию бойца, обложенного метровым бруствером из монструозных трупов? Ну как, ничего не содрогнулось?
Что же из всего этого следует, помимо несказанной крутости хединсейского тана? Возможно, Мерлин вообще не в силах справиться с Учеником Хедина, вооруженным Голубым Мечом и Диском Ямерта? Чересчур сложно для Главы Совета Поколения? Да нет: стоило Хедину взломать темницу Ракота, как выскочивший обратно в заклинательный зал Мерлин

[quote]нанес ответный удар. Похоже, он теперь не заботился о сохранности своих покоев. (выделено мной. А раньше, значит, заботился. – Глумов.)Весь без остатка воздух вокруг Хагена словно разом взорвался и превратился в пламя…[/quote]

- все рухнуло, Хагена крышей завалило на счет «раз». Эх, Мерлин, Мерлин! Значит, можем, если захотим! А чего ж раньше дурака валял?! Переживал за «сохранность покоев»? Вон оно что – жаба Мага задавила, недвижимость свою пожалел! Ну до того было жалко свежего евроремонта, что и рожу себе позволил в мясо расхлестать, и алтарь свой драгоценный развалить… Есть другие соображения, господа?
Не говоря уже об изначальном посыле: какого лешего Мерлин вообще позволил всей этой компании вломиться в свой особняк в самый ответственный момент?!

…Фу. Навидался я этих Истинных Магов, на всю жизнь хватит. ph34r.gif

А теперь, как и обещалось, семечки:

Стр. 57, гномы куют Хагену первый меч:

[quote]Никто не знает, сколько раз перековывалась стальная полоса будущего меча, сколько миллионов слоев сплавились в горниле подземной кузни…[/quote]

- про технологию проковки хороших клинков была дискуссия несколько выше – за комментарии спасибо уважаемым Бодигриму Пивососу и Посторонним В. (Венди); однако – внимание! я абсолютно допускаю, что оружейные технологии мира фэнтези могут очень сильно отличаться от реально существующих, это вписывается в рамки допустимой условности – посему к технологии как таковой претензий не имею.
Забавным в данном случае является не сама по себе правильность или неправильность изготовления меча, а характерная перумовская пафосность – из той же оперы, что и «я готов был крутануть Мир вокруг себя» (стр. 341), см. раздел «Пафосность». «Тысячи» или хоть «сотни тысяч» слоев были бы ближе к истине – но это ж для вящего понта мало, у нас счет на миллионы… чай, не кочергу куем, а Меч-для-Хагена (пишется с большой буквы, произносится с придыханием, возведя притом очи горе).

Стр. 214, Хаген встречается с Сигрлинн:

[quote]У него сжалось горло, слова застряли в зубах.[/quote]

- «застыли на губах»… «замерли на языке»… «крик застрял в горле»… а в зубах, уважаемый Николай Даниилович, застревают исключительно остатки пищи… biggrin.gif

Стр. 402, «наши» герои обсуждают некую пикантную ситуацию:

[quote]Умом Ученик Хедина понимал, что надо радоваться – выбыл из строя один из их сильнейших врагов; а нутро – не сердце, принадлежащее Ильвинг, а именно нутро, глубинное, жестокое, темное, где навечно впечатан был образ обольстительнейшей из Смертных и Бессмертных женщин Большого Хъёрварда, - оно настойчиво и неотвязно шептало и шептало свое…[/quote]

- прекрасный образ Сигрлинн, навеки впечатанный в нутро… Р-романтика, ёлы! «Глубинное, жестокое и темное нутро тана настойчиво и неотвязно шептало ему: «Эх, тан…не надо было соленые огурцы молоком запивать…» biggrin.gif

Стр. 418, Хедин творит Хервинда:

[quote]На столе между моих рук смешно возился, тыкаясь во все стороны черным блестящим носом, крошечный зверек, смахивающий на землеройку. С точки зрения Богов, я совершил великий грех – творить Живое позволено только им, это один из казавшихся нерушимыми Законов Древних, - но вот я отбросил прочь этот нелепый запрет и не ощутил никакого противодействия, тем более возмездия.[/quote]

- ну, это, конечно, очень здорово, что Хедин у нас такой завзятый анархист и Законы Древних в буй не ставит, но, наверное, я чего-то недопонимаю. Значит, Хервинд у нас – единственное живое существо, сотворенное Магом в нарушение всех и всяческих канонов? А как же весь прочий бестиарий – эстеровский, ракотовский, мерлиновский и сигрлинновский? Зофары с Белыми Бойцами «сделаны», муравьи, не к ночи будь помянуты, и летучие пасти мерлиновские – тоже «сделаны», Ракот вообще творил всякую непроизносимую дрянь как с конвейера…
В чем отличие? Может быть, в магической сущности – скажем, Хервинд живой и теплый, а мураши какие-нибудь киборги из Силиконовой Долины? Так ведь нет, Ник Даниилович неоднократно упоминает, что Хервинд есть чисто магическое существо, таким образом ничем по сути не отличаясь от тех же муравьев или мимировых спрутокрысов… Возможно, некое отличие и есть, но почему я обязан это отличие домысливать? Будьте любезны, господа, укажите мне, где АВТОР позаботился по этому поводу о недоумевающем читателе? blink.gif

Стр. 535, Хаген с Хрофтом лезут на Гору Мечей, спасаясь от мимировского монстрария:

[quote]Змеи и прочие милые создания остались внизу – отвесные, лишенные трещин склоны оказались для них непосильны. Попытались карабкаться ящерицы, но тоже потерпели неудачу, не говоря уж об уродливых сухопутных осьминогах.[/quote]

- ящерицы, значит, спасовали. Саблезубый землерой Хервинд едва прошел – «на одном коготке» над пропастью висел, токмо молитвою и спасся! А Хаген с Хрофтом – залезли по быстрому на восьмитысячник и сидят там, думая о вечном, аки отец Фёдор с царицей Тамарой… Альпинисты в доспехах, блин… Хаген, тот вообще в полной пластинчатой броне… Нет, лопни мое жестокое и темное нутро, я хочу видеть это восхождение!!! ohmy.gif
И только попробуйте возразить, что «а может, горка невелика…а может, кустики росли… а трещинки все ж были, но таки малэньки…» – стр. 422:

[quote]«…крутого горного склона, взметнувшегося вверх на невообразимую высоту; вершина горы царапала небесный свод…каменистые темно-серые склоны уходили куда-то ввысь, безжизненные, голые, лишенные малейших признаков растительности или трещин – сплошной серый монолит, ничего больше…»[/quote]

Стр. 551, приходит Великий Орлангур:

[quote]На его украшенном изумрудами поясе висел длинный меч, широкий и толстый.[/quote]

- господа, я понимаю, что «толстый меч» уже у всех «застрял в зубах» (см. выше), так вот чтобы пресечь дальнейшее по этому поводу словоблудие, даю дефиницию из «Толкового словаря русского языка» Ожегова: «Толстый – большой в объёме, обхвате, поперечнике». Вот обхватываешь длинный и широкий меч Орлангура пальцами – а он то-олстый в обхвате-то… все нормально с ассоциациями?.. Вопрос опять-таки не технологии, а стилистики…

Стр. 616, битва Хедина и Ко с Молодыми Богами:

[quote]Моя рука медленно достала из-за пазухи хрустальный шар истинного амулета  [/quote]

- «удивительную тяжесть» какового амулета автор перед тем без устали подчеркивает через каждые страниц тридцать; ну что ж, Горец-Ламберт элегантно вынимает из жилетного кармашка метровую катану, а Маг Хедин неистово рубится в Обетованном, спрятав под кольчугой тяжеленный хрустальный шар размером с небольшую дыню… Абсолютно нормально, очень удобно и ничуть не смешно! Кто не верит, пусть сам попробует! biggrin.gif

Стр. 536, сидит на горе старый Хрофт и грузит Хагена:

[quote]- В этой горе есть могучая магия! Если тут действительно спрятаны Мечи Молодых Богов, то это станет ясно любому деревенскому колдуну-недоучке, пройди они мимо нее ближе чем за милю! Неужто твой Учитель был прав, когда говорил, что это не что иное, как здоровенная ловушка для таких, как мы?
- И ты думаешь, именно эта магия и не дает волшебным созданиям приблизиться вплотную к горе – не говоря уж о том, чтобы на нее взобраться? – закончил его мысль Хаген.
- Кто ж знает? Но мне кажется, что дело обстоит именно так, иначе кто помешал бы эти тварям навалиться на нас сверху? Для остальных склоны круты, не спорю, но те же спруты на своих присосках легко могли бы подняться – ползают же они по твердой земле вместо морского дна, и ничего![/quote]

- помимо удивительно глубокомысленного суждения об анатомии спрутов, проникновенная речь Хрофта примечательна еще и тем, что не далее как на стр. 466 землеройка Хервинд пешком забирался на Гору Мечей и с нее спускался, что «теорию Хрофта-Хагена» перехеривает начисто.
Вероятно, спустя семь страниц это доходит и до Хрофта, потому как он «во всеуслышание заявляет» на стр. 543:

[quote]- Не верю я в эти ловушки![/quote]

- ну и правильно делаете, сударь мой Один, ибо «ловушки» сейчас воспоследуют в количестве просто невероятном.


--------------------
Всё, сказанное мною на данном форуме, является моим личным мнением (ИМХО). Это мнение может не совпадать с мнением (также ИМХО) других участников форума, но имеет безусловное право быть высказанным.

Когда б вы знали, из какого сора
Растет роман, не ведая стыда -
Тогда бы вы, чтобы не знать позора,
Романов не писали никогда!
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Глумов
сообщение 12 January 2005, 20:58
Сообщение #7


Активный Форумчанин
****

Группа: Местный
Сообщений: 365
Регистрация: 24.4.2004
Из: Реттерхальм
Пользователь №: 4 058



Репутация:   6  


6. Ловушка на двадцать пятый кадр, или Кризис жанра

...Вареник, Вареник, трижды Вареник.

А. Сапковский, “Нет золота в Серых Горах”.


…Должно быть, всем вам прекрасно известна нашумевшая некогда история с «двадцать пятым кадром». Напомню вкратце: нормальная скорость кинопроката – двадцать четыре кадра в секунду. Но можно вклеить один, скажем так, лишний. Один кадр в секунду - сознание как таковое его не воспринимает, и зритель, если расспросить его после сеанса – а не заметил ли он чего подозрительного – скорее всего, не сможет ответить наверняка.
Но при этом, если «двадцать пятый кадр» призывает покупать «кока-колу», этот гипотетический зритель вдруг испытает сильное желание выпить бутылочку-другую. Ну а если этот «лишний» кадр содержит жесткое порно, то даже по просмотру милого диснеевского «Бэмби» вы останетесь при странном неизъяснимом ощущении некоторого неприличия.
Чтобы отловить «нехороший» кадр на пленке, нужно просматривать фильм в режиме паузы. (Поэкспериментируйте, кстати, с финалом «Бойцовского клуба».) wink.gif
Я долго не мог понять, отчего при чтении любой страницы «Гибели Богов» меня никак не покидает ощущение, будто я раз за разом читаю одну и ту же главу. Чтобы разобраться, мне пришлось пару вечеров просидеть над сим шедевром с карандашом и закладками. Результат предлагаю вашему вниманию ниже. Кстати, пользуясь случаем, выражаю признательность зверю-союзнику Хервинду, сиречь любимой жене – за ее безошибочное стилистическое чутье, сэкономившее мне немало времени и сил, а также за своевременно подброшенную идею. smile.gif

Итак – поехали!

стр. 44: «вырвется из любой подстроенной людьми ловушки… почти из любой, а вот колдовская западня – другое дело»
стр. 48: «ты не можешь не искать ловушек…»
стр. 101: «Показным невниманием и деланием вида, что они ничего не замечают, жрецы пытались заманить нас в ловушку…»
стр.103: «я…угодил в простейшую западню, рассчитанную в лучшем случае на какого-нибудь деревенского колдуна»
стр. 109: «запертый ветрами в ловушку отряд Хагена»
стр. 166: «Быть может, тут и сокрыта ловушка Мерлина!»
стр. 221: «…хоть одна из многочисленных магических ловушек должна была сработать…»
стр. 237: «Что-то слишком легко и просто, не ведут ли нас в ловушку? – мелькнула тревожная мысль.»
стр. 239: «…это оказалась лишь первая из поджидавшей их целой системы ловушек…»
стр. 310: «Ловушка, мой мальчик, ловушка – и мы оба угодили в нее!»
стр. 321: «Им овладело знакомое чувство смутной тревоги – словно бы он со всех ног летел в расставленную западню.»
стр. 338: «(не забыть бы выяснить, не новая ли это ловушка)»
стр. 349: «Это безмолвие предвещало ловушку…»
стр. 353 : «но Ученик Познавшего Тьму задумался, не переставая работать мечом, - а не ловушка ли это?»
стр. 359 : «Шестое чувство, ощущение затаившейся опасности упрямо твердило Хагену, что здесь кроется некая ловушка, вопрос только – где и в чем?»
стр. 386 : «Неужели он не ощущает, что я уже здесь? Или это хитроумная ловушка?»
стр. 421: «О нем упомянула Сигрлинн, то ли заманивая меня в ловушку…»
стр. 468: «Почти наверняка это фальшивка вкупе с ловушкой, - заметил я…»
стр. 474: «пришлось вновь обратиться к магии – усиливать новообретенной мощью давно устроенные ловушки…»
стр. 475: «не пытайтесь вытащить те мечи из горы – я убежден, что там ловушка…»
стр. 492: «Страж Источника не думал прятаться или устраивать им ловушки…»
стр. 536: «Неужто твой Учитель был прав, когда говорил, что это не что иное, как здоровенная ловушка для таких, как мы?»
стр. 540: «Не слишком ли много ложных ловушек, которые не срабатывают?»
стр. 543: «Не верю я в эти ловушки!»
стр. 549: «Я оказался прав: Гора-с-Мечами и впрямь оказалась ловушкой.»
стр. 570: «Разве ты не знаешь, что все они, эти амулеты Храма, есть не что иное как ловушка для дерзнувшего похитить их?»

_________________

Стр. 11: « Низкие, подпитываемые тысячами и тысячами поднимавшихся ввысь серо-черных столбов…»
Стр. 128: « Отвесные кручи поднимались вверх на тысячи и тысячи футов…»
Стр. 132: « …с невыразимой ненавистью смотрели глаза тысяч и тысяч бестелесных существ…»
Стр. 179: «…дающей приют тысячам и тысячам малых жизней…»
Стр. 211: « неподвижно стояли сотни и сотни жрецов…»
Стр. 214: « …ты – не более чем один из тысяч и тысяч бессловесных орудий…»
Стр. 224: «…едва заметную среди сотен и сотен прочих…»
Стр. 226: « Незримые руки потянулись к тысячам и тысячам хрустальных нитей…»
Стр. 228: « И я увидел – десятки, сотни, а затем и тысячи…»
Стр. 254: « Тысячи тысяч голосов взывали к нему…»
Стр. 257: «…и я увидел, выглянув в бойницу, что оно состоит из тысяч и тысяч блистающих кристаллов…»
Стр. 288: «…тысячи и тысячи людей, гоблинов, гаррид, хедов ждали его приказа…»
Стр. 294: «…смотреть одновременно в разные стороны сотнями и сотнями глаз…»
Стр. 295: «…словно сотни и сотни ворчливых голосов хором выговаривали…»
Стр. 317: «…теплые волны приняли в себя сотни и тысячи крепких мужских тел…»
Стр. 318: «…сотканный из тысяч и тысяч жемчужных нитей…»
Стр. 325: «…лез прямо на смертельное сверкание тысяч и тысяч клинков…»
Стр. 353: «…омерзительный, еле уловимый шелест сотен и сотен крыльев…»
Стр. 360: « Да разве способен этот особнячок вместить тысячи и тысячи воинов?!»»
Стр. 377: « Тысячи и тысячи глаз искали нас…»
Стр. 385: «…поляна была истоптана сотнями и сотнями тяжелых сапог и башмаков…»
Стр. 401: «…отправить на верную смерть сотни и тысячи…»
Стр. 432: «…сотнями и тысячами поднимались в воздух…»
Стр. 435: «…жалобно стонали тысячи тысяч живых существ…»
Стр. 437: «…и тут за стенами крепости взревели тысячи и тысячи рогов…»
Стр. 458: «подъятые единым движением сотен и тысяч тел…»
Стр. 471: «Сотни, тысячи кораблей и летающих лодок…»
Стр. 533: «…отработанные тысячи и тысячи раз приемы и перехваты…»
Стр. 613: «…мягкие извивы сотен и сотен стремительных тел…»
Стр. 617: «…тысячи тысяч гигантских костров…»

_________________

Стр. 74: «разорванное напополам мертвое тело…»
Стр. 101: «третий, перерубленный пополам…»
Стр. 207: «Голубой Меч прорезал воздух, и тело в оранжевой хламиде распалось надвое…»
Стр. 211: «…старуха плеснула кипятком прямо в глаза воину и была тотчас изрублена на куски…»
Стр. 247: «Кровь из перерубленных надвое тел мгновенно залила почти всю террасу…»
Стр. 312: «Диск перерубил его почти пополам…»
Стр. 313: « …разогнанный таном Диск рассек тело исполина надвое…»
Стр. 370: «…одну за другой рассекая жутких тварей надвое…
Стр. 447: «…ятаган развалил напополам тело Дальнего…»
Стр. 485: «…врезалась в тело ближайшей Ночной Всадницы, развалило его напополам…»
Стр. 542: «…две окровавленные половины громадной туши в корчах рухнули вниз…»
Стр. 552: «Первого из них мой меч развалил на две половины…»

…Я отловил наугад лишь наиболее характерные и бросающиеся в глаза перумовские обороты, приведя их, так сказать, в «чистом» виде (без похожих, но не тождественных оборотов, коим вовсе несть числа – например, взял все «пополамы», но не трогал «развалил от плеча до поясницы»…) Я также оставил без внимания бесконечные «полчища-мириады-армады-легионы-орды-полки», «грандиозные-исполинские-невиданные», «и тут, однако, но в этот миг» и протчая – на это, признаюсь, меня уже не хватило. ph34r.gif

Вот еще кой-какие выкладки – большое спасибо Посторонним В. (Венди) за любезно предоставленную программку Wordstat.

Словарный запас романа – 8394 слова (объединяя однокоренные и включая названия и имена). Не много и не мало; для примера – бушковские «Летающие острова» по той же методе могут похвастаться словарным запасом в девять с чем-то тысяч.

А дальше – держитесь за воздух. Признаться, я сам уху ел, когда увидел. ph34r.gif

Количество повторов в тексте:

«сила», «сильный» – 839 раз. Из них 332 раза – с большой буквы.
«меч» – 460 раз.
«огонь», «пламя», «огненный», «пламенный» – 398 раз.
«кровь», «кровавый» – 122 раза.
«зло», «злой», «злость» – 52 раза.

Аналогично, слов

«добрый», «добрая» – 33 раза. (Как правило, в значении «добрый меч» или «добрая драка».)
«надежда» – 24 раза.
«красота», «красивый» – 16 раз.
«милосердие» – 8 (восемь) раз.

Слова «любовь», «любимый» в тексте отсутствуют ВООБЩЕ. Как и слова «добро», «доброта».

Без комментариев. Полагаю, «sapienti sat» – разумному достаточно. mad.gif


--------------------
Всё, сказанное мною на данном форуме, является моим личным мнением (ИМХО). Это мнение может не совпадать с мнением (также ИМХО) других участников форума, но имеет безусловное право быть высказанным.

Когда б вы знали, из какого сора
Растет роман, не ведая стыда -
Тогда бы вы, чтобы не знать позора,
Романов не писали никогда!
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Глумов
сообщение 12 January 2005, 21:05
Сообщение #8


Активный Форумчанин
****

Группа: Местный
Сообщений: 365
Регистрация: 24.4.2004
Из: Реттерхальм
Пользователь №: 4 058



Репутация:   6  


7. Буратино из карельской березы, или Печальные оргвыводы

Зачем ты рожден и к чему предназначен?
Терзайся вопросом, трудись над ответом,
Но помни, что выбор всегда однозначен –
Меж Светом и Тьмою, меж Тьмою и Светом…

Екатерина Ачилова, «Пой, Менестрель!».


…Ох, хлопцы та дивчины. Устал я критиковать. Вот перечитываю и сам себе тихо поражаюсь: ну сколько можно гномить книжку, хоть бы даже и скверную?! Как сказал бы мой многоумный шеф-директор, «критика должна быть конструктивной». Не нравится? Предложи лучше!

А что ж не предложить. Ведь сам-то по себе хъёрвардский мир, несмотря на все усилия Ника Данииловича, отнюдь не мертворожденный и очень даже перспективный. Помечтаем?..

Как было бы здорово, если б, например…

…описывая проблемы Бога Горы, автор озаботился дать крохотный пассаж вроде:

Цитата
«Собратьев его, Древних Богов Южного Хъёрварда, пришельцы изгнали, истребили поодиночке, лишили сил, обрекая на медленное вырождение и угасание; то была не битва титанов, подобная Боргильдову Полю, а хладнокровное, неторопливое уничтожение. Лишь его одного, самого безобидного из всех, Молодые Боги не стали трогать из жестокой прихоти победителей. С ним играли, как кошка играет с мышью: оставили иллюзию могущества – но заперли притом в границах собственных владений, время от времени подвергая эти границы ложной атаке. Тогда дрожала земля под ногами перепуганных южан, в темных небесах полыхали яростные зарницы, а Бог Горы в панике бросал все свои силы против вражеских ратей, идущих, как ему казалось, чтобы навеки низвергнуть его во Тьму.
Так продолжалось долго, покуда новым хозяевам Упорядоченного не прискучила живая игрушка; потом атаки прекратились, и Молодые Боги сами забыли о созданном ими заповеднике, а смертные жители Южного Хъёрварда успели позабыть о Молодых Богах. Однако Бог Горы помнил все и продолжал копить силы в непрестанном ожидании новой войны. Леденящий страх перед Небытием навсегда поселился в его сознании, вытеснив за тысячелетия все остальные чувства и обратив некогда прекрасного Древнего Бога в жуткое безжалостное чудище, каким он предстал теперь передо мной… И всему виной Молодые Боги.»


- таким образом снимается в принципе непонятка, в чем виноваты МБ. И не нужно ничего домысливать или долго шарить в тексте в поисках ссылки.

…если б с образом Свавы, матери Хагена, был связан примерно такой совсем небольшой кусочек:

Цитата
«…Тянулись однообразные дни, сплетаясь в недели и месяцы; и каждый свободный от повседневных забот час, каждый вечер, который мы могли провести вместе, я использовал для обучения и воспитания своего Ученика. Один из таких вечеров я запомнил надолго. В тот день я отсутствовал в поселке, не видел Хагена и накануне: старейшина Йоля, договорившись со старостой соседней деревни, отправил меня туда – разумеется, за хорошую мзду - осмотреть и подлечить пораженную неведомым мором отару. Вернувшись в Йоль затемно, я застал Сваву пьяно храпящей на хлипких полатях, а Хагена – в слезах. Оказалось, мать Хагена выпросила у йольского старейшины денег в счет моего заработка, а получив, потратила все их на дешевую выпивку.
Делать было нечего, я лишь, как мог, успокоил шмыгающего носом Ученика. Вечер тянулся как-то особенно долго, промозглый осенний ветер швырял пригоршни крупных капель в подслеповатое окошко, затянутое бычьим пузырем. Устроившись у огня латать зимнюю одежду, я рассказывал Хагену какую-то из историй о древних героях, кажется, повесть об Арьяте и Трогваре. Мой Ученик обычно очень любил такие рассказы и готов был слушать их часами; но на этот раз я видел, что мальчик меня не слушает и не слышит.
- Учитель, - вдруг тихо сказал он, прервав меня на полуслове, - скажи, почему люди такие?
- Какие, Хаген? – ответил я вопросом на вопрос.
Хаген смолчал; я видел, что подступившие к горлу слёзы мешают ему говорить. Но взгляд, брошенный им в сторону храпящей на полатях Свавы, был красноречивее всяких слов.
- Ах, это… Это болезнь, но не тела – хотя и тела тоже – а скорее болезнь воли. Твоя мать слишком слаба, чтобы отказаться от выпивки; слишком слаба, чтобы преодолеть желание забыться, хотя это желание делает её жалкой и рано или поздно сведет в могилу. Если твой дух силен, ты никогда не станешь таким.
Я говорил уверенно и гладко, поскольку это было правдой. Но я не разглядел таящегося в вопросе подвоха.
- Учитель, - теперь в голосе Хагена слышалась мольба, - но ведь ты лечишь… Я знаю, ты можешь… Почему ты не исцелишь ее? Ведь она моя мать… Сегодня она шла по улице пьяная и почти голая, и мальчишки смеялись надо мной и бросали в нее грязью… Учитель, почему ты позволяешь моей матери так жить?
Моя рука по-прежнему ровно выводила стежок за стежком, и ни один мускул не дрогнул на моем лице, но внутри меня все словно окаменело. Да, я мог исцелить Сваву, навсегда избавив ее от пагубного пристрастия к спиртному – даже не понадобилось бы использовать Магию, достало бы кое-каких редких травок; но как сказать ему, что именно такой его мать нужна для моих целей? Именно такой, которую невозможно любить; такой, которая неспособна заронить в душу будущего великого воина разрушительное зерно сострадания; такой, чтобы мой Ученик был душой и телом предан не ей, а мне, своему благодетелю и Наставнику? 
- Я не вправе изменять ее жизнь, - сказал я медленно, взвешивая каждое слово. – Твоя мать выбирала свою жизнь сама, и вот ее выбор; она не овца, чтобы я решал за нее. Так живут сотни, да что там – тысячи людей; могу ли я изменить мир? Я и за тебя не могу решать тоже – я лишь пытаюсь указать тебе путь, но выбирать тебе. Понимаешь?
Он понимал, мой Ученик. Он всегда понимал меня, когда я говорил ему о свободе выбора, о Пути Воина, о силе… Мне показалось, что и на этот раз я нашел правильный тон, но Хаген вскинул на меня горячечно блестящие глаза, и следующий вопрос его был не легче:
- Помнишь, ты рассказывал о Богах и о том, как творился Мир? Значит, это Боги сделали людей такими?
Скажи я – «да» – и разом добился бы давно желаемого: мальчишка возненавидел бы Молодых Богов раз и навсегда, слепой нерассуждающей ненавистью. Я сказал правду:
- Нет. Каждый человек сам творит свою судьбу.
Он не отступался:
- Учитель, а если бы ты, ты сам стал Богом – ты постарался бы изменить этот Мир к лучшему?
Свава громко, непристойно выругалась во сне и завозилась под своим тряпьем. Невольно мы оба взглянули в ее сторону, и я сказал:
- Конечно, сынок. Я бы попробовал.
…Я был почти признателен Сваве в этот момент – мне не пришлось смотреть Ученику в глаза…»


- понятно, что я имел в виду в разделе «Психология»?

- …если б Хаген хоть немножко умел думать самостоятельно; если б нам хоть раз любовно описАли не его меч, а его жену и сына;

- ...если б автор потрудился объяснить необходимость свержения Молодых Богов чем-то более насущным, нежели сохранение Великого Равновесия и желание Упорядоченного;

- …если б из-за каждого куста не торчали уши Великого Орлангура;

- …если б не было бестолковой толкотни трех с лишним тысяч вооруженных людей на Авалоне, а был бы один Хаген – вот, например, так:

Цитата
« – …Ловушка, мой мальчик, ловушка – и мы оба попались в нее! Эти амулеты – исключая амулет Ямерта, о котором я сам пока не могу понять, что оно такое – не более чем магическая западня для дерзнувших похитить их...
Хедин вдруг запнулся, задумался, и глубокая морщина пролегла на его высоком лбу.
- Послушай… - наконец медленно вымолвил он, словно пораженный внезапно пришедшей мыслью. – А ведь это идея…Мы можем заставить змею ужалить свой собственный хвост… Но нужно действовать быстро, очень быстро, пока в Обетованном не опомнились; и ты должен мне помочь!»


- дальше – упаковываем надлежащим образом «ловушечные» амулеты и самого Хагена, дабы на какое-то время они не обнаруживались ни магическими, ни обычными средствами, и забрасываем Хагена-диверсанта на Авалон – одного - с задачей разместить магическую «бомбу» в особнячке Мерлина и вернуться назад… «Бомба» срабатывает (обрубили «хвост»!), мерлиновское обиталище – в щепки вместе с Заклинательным Залом (Мерлина здесь можно дезинтегрировать, можно оставить – как угодно), Карающий Меч – «ква» вместе с Особняком (второй «хвост» срублен!)… избежали всего этого идиотизма с поединком Хагена и Мерлина… mad.gif
Другой вопрос, что для этого вполне изящного и логичного решения пришлось бы пожертвовать кучей «смачных» (а по мне – так глаза бы их не видели!) магически-файтерских сцен. Ну, это ж не беда – вместо этого можно было бы отписать так и не состоявшуюся дуэль Мерлина и Хедина во всей ее красе…

- даже если писАть столь вдохновившую г-на Скрипача атаку муравьев, то хоть объяснить их внезапное исчезновение, к примеру, так:

Цитата
«…В этот самый миг Хедин взломал стены Темницы Ракота. Магическое сотрясение было чудовищным; оно встряхнуло до самого верха Великую Пирамиду и сдвинуло пласты Реальности. Рвалось в клочья великое множество заклятий, приостановили атаку на Хединсей Маги Поколения, изумленные возмущениями эфира; в своем Заклинательном Чертоге Мерлин изрыгнул черное ругательство, ибо его мастерски сплетенное колдовство враз утратило силу…»


- ни в коем разе не заставлять Хервинда «сражаться с отвагой десяти берсерков» – смешно и ни к чему;

- если уж автор что-то ну никак не может объяснить – например, отчего жрецы не палят колдовским огнем внутри Храма или почему двойник Ямерта затупил сжечь Хагена, или зачем Мерлин раз за разом кастует «Огненную стрелу», хотя от него «ждали большего» – ну хоть не упоминал бы об этом специально (а то Перумов, странное существо, время от времени затупит и сам же в тексте удивляется: «Интересно, почему Диски Ямерта еще не в ходу? Ведь тогда бы шансов у Хагена почти не осталось…» или «почему здешние хозяева медлят? Достаточно было бы встретить его войско Храмовым Пламенем, и от всей его дружины не осталось бы и следа…» Типа – ой, смотрите, чтой-то я опять облажался… biggrin.gif )

- не надо пугать читателя букой загодя – вот, у Мерлина ужасное оружие завелось; гораздо интереснее было бы, если б это оружие проявило себя неожиданно для всех;

- автор, если ты уж отманифестировал, что столкновение Диска с Ётуном «чревато боком», так отыграй идею до конца!
Либо все-таки употреби Диск – и тогда, как и обещал ты и твои герои, наступает катаклизм. (Могу даже подсказать, какой именно: Диск Мимира убил, топор у него, как мы помним – один из краеугольных камней Столпа Титанов… Мимир мертв, камень обратно не поставить… объяснение? Объяснение! Нет вопросов! И спецэффекты все соблюдены, и логика в наличии, и читатель не в обиде… ) Либо Диск, по условиям задачи, употреблять нельзя – ну и обойдись без него, придумай, как героям выкрутиться, не прибегая к палочке-выручалочке!

- битву в Обетованном с «неисчислимым множеством» Крылатых Стражей – отказать за совершенной бредовостью. К Богу в рай такую «боевку»! Рассказывайте в детском саду, как мужик голыми руками бегемота задушил. mad.gif Финал абсолютно предсказуем, ясно было с полкниги, что прежних Богов вынесут на пинках, а Хедин с Ракотом поженятся. rolleyes.gif Хорошо смотрелся бы совсем неожиданный финал по образцу «совы вовсе не то, чем они кажутся» (агент Дэйл Купер (с)).
…Скажем, трое героев ПРИНИМАЮТСЯ в число Богов, а Неназываемый останавливается всеми сообща; при этом Хедин и Ко прекращают драку с МБ не потому, что им тупо навешали люлей, а потому что «прозревший» Хаген сумел объясниться с Браном и настоятельно требует мира, держа Голубой Меч занесенным над Талисманом Хедина…
…Либо власть над Упорядоченным передается «на конкурсной основе» – наконец-то являет себя сам Творец (к которому на протяжении романа взывали не раз, а он так и не ответил) и навешивает квест: «сумевшие остановить Неназываемого получат право называться новыми Владыками Упорядоченного».
...Еще какие-то варианты совершенно неожиданного финала можно было придумать – но, как нарочно, Ник Даниилович решил избрать самый-самый очевидный, прямолинейный и простейший. Зато с невдолбенной боевкой.

- ну и, наконец, поменьше чилийского перца – побольше собственно продукта. Поменьше грандиозной магии – побольше оригинальных магических решений, может быть, не таких глобальных, зато более изящных; поменьше героики – побольше реализма; поменьше кровищи – побольше души; поменьше монстров – побольше красивого и грамотного фехтования; поменьше рубиловки – побольше морально-этических задачек; поменьше размаха – побольше логики; поменьше зла и побольше добра…

…Да, тогда это была бы совсем иная история. Менее трескучая, более взрослая. Возможно, тогда она понравилась бы совсем иному читательскому контингенту, и уж точно я не стал бы вывешивать ее на Позорный Доск. А так… mad.gif
Мир с огромными возможностями испоганен начисто – как плашка драгоценной карельской березы, из которой тупым топором вырубили Буратино. После знакомства с толкиновским Средиземьем – при всей его нелогичности – остается ощущение света, простора и радости. За один этот «внутренний свет» я способен простить «Сильму» и «ВК» все грехи. Но - я шестнадцать раз прошу прощения за гражданский пафос, граничащий с пошлостью, - кто скажет, какова высокая мораль перумовской квэнты?!
Можно написать захватывающий бестселлер о карьере электрика (вспомните Хейли, даром что не фэнтези), а можно «мир с зеленым солнцем» превратить в бесконечный боевик, где самыми запоминающимися приметами будут «хлюпающие лужи крови», легионы чешуйчатых монстров и файрболы многоразличных форм, цветов и размеров. То, что в итоге вышло у Николая Данииловича с «Гибелью Богов» – причем вышло топорно сделанным – натурально, дешевый блокбастер-катастрофа. Или комикс, причем не детский и не взрослый, а ХЗ какой. Или очередная серия «Саги о Конане». Что угодно, только не качественная, добрая и умная фэнтези.

Поэтому вывод мой остается неизменным:

На Доску Позора. В качестве образца, «как НЕ надо писАть».

…Я свое слово сказал, господа. Вот теперь – ку. Вернее, хау. cool.gif

Засим жду возражений. Терпеливо жду, не тороплю и не подгоняю. Обдумайте все хорошенько. Время, как известно, не имеет значения. Важна только жизнь. smile.gif


--------------------
Всё, сказанное мною на данном форуме, является моим личным мнением (ИМХО). Это мнение может не совпадать с мнением (также ИМХО) других участников форума, но имеет безусловное право быть высказанным.

Когда б вы знали, из какого сора
Растет роман, не ведая стыда -
Тогда бы вы, чтобы не знать позора,
Романов не писали никогда!
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Глумов
сообщение 19 January 2005, 19:22
Сообщение #9


Активный Форумчанин
****

Группа: Местный
Сообщений: 365
Регистрация: 24.4.2004
Из: Реттерхальм
Пользователь №: 4 058



Репутация:   6  


Здравствуйте опять, господа.

Любезнейший Железный Феликс,

Цитата
Уупс, г-н Глумов и Ко (кстати, оное Ко имеется или нет?), вы попали. Маймонид - это тяжёлая артиллерия, не то что, какие-нибудь Макас и Железный Феликс...


- ну все, апзац подкрался незаметно... "Береги-ись, Хе-един, Познавший Тьму, ибо Мерлин получил средство для кары Магов Небытием!!!" biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif С сегодняшнего дня начинаю бояться... cool.gif

Оного "Ко", во всяком случае - активного "Ко", не имеется. "Я уж как-нибудь... сам" (Масяня (с)) smile.gif Но всех сочувствующих сердечно благодарю за поддержку.

Имеется три дополнения к предыдущему пОсту - простите, люди, запамятовал кое-что.

1. Судьи. Сколько я понимаю, по славной инквизиционно-большевистской традиции smile.gif их должно быть трое, так? Один самоопределился - Бодигрим Пивосос, спасибо ему огромное. Я согласен с его кандидатурой. Господа оппоненты - вы как? Двое других... Я предлагаю поступить по чести: одного выбирает VaDeem, как координатор защиты, другого предлагаю я как главный обвинитель. Мне, правда, довольно сложно наверняка определиться - судари мои, все же я слишком мало знаю здешний народ - но если судить будет одна из нижеследующих кандидатур, я буду рад.

Алли. Вот не знаю почему, но есть ощущение, что серьезный человек и объективный.

Ирис. Помню ее еще по приснопамятной брилевской дуели - негативное личное отношение к тексту не помешало г-же Ирис вынести справедливое оправдательное решение.

Посторонним В. (Венди). Уважаемая Венди - на диво здравомыслящий человек и зрит в корень. За что и уважаема. wink.gif

Эдвард, Префект - персонально я ничего не могу сказать об этих несомненно достойных людях, но благожелательные отзывы на сайте и занимаемое положение говорят сами за себя.

Да, чуть не забыл Читателя. Я знаю, что ему лично нравится "Гибель Богов", но при этом мне еще почему-то кажется, что разумность и объективность г-ну Читателю отнюдь не чужда... Эх, пан Лукавый, когда б не столь явственно занятая Вами по мою сторону баррикад позиция - выбрал бы в судейскую коллегию Вас, но... smile.gif

Вот любой из приведенного списка.

2. Просьба номер раз - к оппонентам. Уважаемые оппоненты, срок на ответ - абсолютно любой (хоть месяц сочиняйте), но и взаимообразно прошу меня с ответным постом не торопить. И еще: если ваша "Ко" пишет каждый по-своему - душевно прошу, объедините (приватом, через Вадима...) свои пОсты в ОДИН общий, большой и связный. Негоже выйдет, коли поступит штук пять пОстов от пяти разных людей, друг друга дублирующих.
...А впрочем, что я - ведь все же умные люди, всё сами понимаете, должно...

3. Просьба номер два - к судьям. Очень хотелось бы, чтоб решение - каким бы оно ни оказалось - было сформулировано достаточно пространно и обоснованно. Сиречь что-то вроде " мы, Суд, основываясь на статьях №№ и пунктах №№ обвинения/защиты, в связи с ... и ... постановили: "Гибель Богов" писателя Перумова... ph34r.gif "
Интересно же (причем не только участникам), что именно послужило решающим фактором.
Опять же, для грядущих дуелей показательно выйдет. smile.gif

Засим - до новых встреч.

Сообщение отредактировал Глумов - 19 January 2005, 19:39


--------------------
Всё, сказанное мною на данном форуме, является моим личным мнением (ИМХО). Это мнение может не совпадать с мнением (также ИМХО) других участников форума, но имеет безусловное право быть высказанным.

Когда б вы знали, из какого сора
Растет роман, не ведая стыда -
Тогда бы вы, чтобы не знать позора,
Романов не писали никогда!
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Гость_ЧИТАТЕЛЬ_*
сообщение 09 February 2005, 22:01
Сообщение #10





Guests






    


Итак, стороны наконец определили состав судейской коллегии.
Судьи:
Ирис
Эдвард

и ваш покорный слуга-Читатель.
Относительно правил.Признаюсь честно, то, что предлагает Глумов, мне нравится. Это будет несколько проще, чем в дуэли по КТ-ВК.
Цитата
- я предпочел бы диспут по принципу "статья VS статья": на три авторских отстрелялось обвинение в одном (моем) лице - на N авторских ответила многоликая защита. Один пост обвинения+один пост защиты = раунд; три раунда = финиш, суд подводит итоги.
Опять же судьям меньше мороки, и защитникам легче. Тем более, что Глумов практически закончил свое обвинение.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post

7 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic

 



Текстовая версия Сейчас: 25 June 2017, 4:51Дизайн IPB
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru