Восемьдесят Первый - Старик, ВЦ-2009

[Восемьдесят Перв...]

точно, на счет названия вот было бы оно к примеру "Икзорцианиотропия души" или "Горечь блага" или, на худой конец "Вселенская умиротворяющая часть старика, во спасение невиновности"

Прекрасно! Я бы предложил ещё "Энтропия против презумпции".

Или кипящая плоть во имя справедливости
Восемьдесят первый простите за флуд, не удержался)))

=) Лучше в этаком детективном стиле: "О чем не успел сказать локальный дезентигратор"

Ну или если все так падки на философию, то: "Метафизическая мистерия кроватей с металлической сеткой в период созревания капусты".

[Pokerfase]

Некоторая гротескность, возможно, есть. Ну, сетовать на сжатые сроки, наверное - дурной тон, не так ли? =)
Насчет первых двух - забавная штука - на них я угробил очень много времени (тут, видимо, все-таки дело вкуса).
Название - краткость ;) В принципе, следуя Вашей логике, получается, что и "Отцы и дети", "Старуха Изергиль", "Анна Каренина" - тоже можно не читать =)

В 1880 году Ги де Мопассан написал свою новеллу «Пышка».

В 1925 году в США эта книга разошлась тиражом 1500 экземпляров.

В 1926 году издатели поменяли название произведения на «Любовь и другие истории» - годовой тираж составил 37.000 экземпляров.

В 1927 году название сменили еще раз. В этот раз книга стала называться «Как совершилось заклание одной французской проститутки?». Объем продаж вырос до 54.000 (!) экземпляров.

Вы можете написать изумительно хороший текст, но если он у вас "слепой" (т.е. без хорошего заголовка) его никто не прочитает.

Вы можете написать полную фигню, но если придумаете хороший заголовок, его прочитают. Потом будут плеваться, но прочитают. (уворовано из ЖЖ Дмитрия Аксёнова)

[Восемьдесят Перв...]

В 1880 году Ги де Мопассан написал свою новеллу «Пышка».
В 1925 году в США эта книга разошлась тиражом 1500 экземпляров.
В 1926 году издатели поменяли название произведения на «Любовь и другие истории» - годовой тираж составил 37.000 экземпляров.
В 1927 году название сменили еще раз. В этот раз книга стала называться «Как совершилось заклание одной французской проститутки?». Объем продаж вырос до 54.000 (!) экземпляров.

Вы можете написать изумительно хороший текст, но если он у вас "слепой" (т.е. без хорошего заголовка) его никто не прочитает.

Вы можете написать полную фигню, но если придумаете хороший заголовок, его прочитают. Потом будут плеваться, но прочитают. (уворовано из ЖЖ Дмитрия Аксёнова)

Не буду спорить - потому что полностью согласен.
Единственное - то, о чем Вы говорите - это скорее из области маркетинга. Т.е. рассказ представляется, как некий товар, который должен приобрести и употребить потребитель. Естественно, что в красивой упаковке он лучше продается. В то же время уверен, что название - не единственное, что требуется для хорошей "продажи" товара. Думаю, что и в приведенных Вами данных помимо смены названия были еще и друцгие факторы, например: изменение дизайна обложки (или оформления серии в целом), аннотации к книге, "наработанное" имя Ги де Мопассана, другое позиционирвоание на рынке, реклама и пр и пр.
Только вот к самой литературе все это имеет отношение скорее опосредованное.

Поэтому

И с названием вы поленились.

не соглашусь. Отсутствие знания маркетинга - м.б. Лень - немного не то.

[ledovsky]

Восемьдесят Первый Старик

Очень сильный рассказ. Качественно исполненный (случаем не тот же автор, что и в разведчике?), но вдобавок гораздо более эмоциональный. Безусловно, кандидат в топ, поскольку мне еще треть сотни читать, и неизвестно, что там, но кандидат из прочтенного наиболее верный

[nov_vel]

А ведь хорошо! Угу... даже очень. Люблю, когда на реалистической почве, о реальных человеческих проявлениях и с эмоциональными перевёртышами. Особенно зацепило, что основным подлецом оказывается невиновный.... Вот и внутренняя дилемма, когда уж лучше бы был виновен, не так было бы от него тошно. И реакция старика порадовала - не огульное: "За чадо всех поубивю!", а взгляд на сына, прежде всего, как на человека.
Описательная часть просто шикарная!
Придётся в топ (вдохнула, записала)
Спасибо!
Аааа, забыла вякнуть гадость на прощание - а назвние, и правда, усилить бы Удачи!

[Meduza]

Гладко. Уверенно. Все что хотели сказать - сказали. Ничего лишнего.
Вот только как-то без огонька. Как сочинение, написанное профессионалом за нерадивого школьника.
Может, правда, из-за того, что мне разборки с властью еще по газетам надоели.
Как-то так.

[Восемьдесят Перв...]

Восемьдесят Первый Старик

Очень сильный рассказ. Качественно исполненный (случаем не тот же автор, что и в разведчике?), но вдобавок гораздо более эмоциональный. Безусловно, кандидат в топ, поскольку мне еще треть сотни читать, и неизвестно, что там, но кандидат из прочтенного наиболее верный

Спасибо! Вижу, что Вы не разбрасываетесь комментариями - поэтому особенно приятно.

[Восемьдесят Перв...]

А ведь хорошо! Угу... даже очень. Люблю, когда на реалистической почве, о реальных человеческих проявлениях и с эмоциональными перевёртышами. Особенно зацепило, что основным подлецом оказывается невиновный.... Вот и внутренняя дилемма, когда уж лучше бы был виновен, не так было бы от него тошно. И реакция старика порадовала - не огульное: "За чадо всех поубивю!", а взгляд на сына, прежде всего, как на человека.
Описательная часть просто шикарная!
Придётся в топ (вдохнула, записала)
Спасибо!
Аааа, забыла вякнуть гадость на прощание - а назвние, и правда, усилить бы Удачи!

Спасибо за отзыв!

Придётся в топ (вдохнула, записала)

А почему со вздохом?

А к гадостям - мы привычные)

[Восемьдесят Перв...]

Гладко. Уверенно. Все что хотели сказать - сказали. Ничего лишнего.
Вот только как-то без огонька. Как сочинение, написанное профессионалом за нерадивого школьника.
Может, правда, из-за того, что мне разборки с властью еще по газетам надоели.
Как-то так.

Мне бы хотелось, конечно, что бы у читателя в первую очередь акцент падал на виновность и невиновность, а не на "политику". Что ж это личное восприятие и сейчас, конечно, мне его уже не изменить =)
Спасибо за отзыв!

P.S. понравился Ваш комментарий к одному из рассказов относительно "теста на самопроверку".

[Гармала]

Это -- настоящее.

Такой реализм, такая правда. И НФ так естественно вплетается, и как-то само собой разумеется, что, конечно, он космонавт, звездолетчик... как нынешние старики были героями на войне, а этот был героем в космосе...

И сын -- такой, прости господи, выродок. Эта его фраза, "Я солидарен, я следую курсу!" меня просто убила. Мне она не показалась нарочитой. Наоборот -- сказанная в стрессовую минуту, когда не очень думаешь, что говоришь, она весь характер человека подала как на ладони.

Я думала, он после этого убьет сына ("я тебя породил..."), но Вы и тут закончили рассказ естественно, правдоподобно. Когда они вынимают этот дезинтегратор у него из руки -- у меня прямо сердце оборвалось.

Итак, мой топ составлен. Последний рассказ в группе и далеко не последнее место в топе.

Пошла рвать Бетту в клочки.