Молчание

[Tyz-In]

pustota
Сам сюжет, восприятие самого себя как меняющейся формы, перетекание из одного состояния в другое. Отсутствие знаков препинания и заглавных букв усиливает эту атмосферу. Примерно так.

[pustota]

Глаурунг, я даже не знаю, как ответить... Понимаешь, мне-то все ясно там, мне-то кажется, что и угадывать нечего - все же понятно. Вот и тебе все понятно, т.е. ты его прочитываешь ровно так, как мне и хотелось, чтобы оно прочитывалось, видишь то, что я туда вкладывала. Не меньше и не больше - в яблочко. Радует, что не меньше, и слава Богу, что не больше.
Tyz-In, да, спасибо, да. Вам адресую то же, что и Глаурунгу. Спасибо, правда. Не знаю, то ли я-таки сделала именно то, что и собиралась, то ли мы на одну волну настроены (потому как вот есть и другое мнение же у Люцифера).
Ну, посмотрим, может быть, еще кто-нибудь отзовется, стает понятней.

[Adoka]

Ты знаешь вот я сейчас почти что родственную связь ощущаю. По духу. Такое вот упорядоченное снаружи и хаотичное внутри, многоуровневое как сон во сне мне очень по душе. Проглядывает ли смысл? В классическом понимании - нет. Но проглядывает нечто большее чем просто смысл. Что-то, как ты упомянула выше, что улавливается лишь "нужной антенной на нужной волне" - цвет, настроение, полутени. Мне нравится, и думаю если такого будет больше вразумительного как ты хочешь не получится, но прекрасное - вполне. Ибо это слишком разные категории чтобы взаимоисключать друг друга.

[pustota]

У него три часа ночи, а он пишет мне отзыв! Спасибо за внимание, Кай, а я-то думала, что в такой час ты занят выкладыванием из песчинок слова "вечность" : )

[Глаурунг]

А чего тебе не хватает в нем? Ты пишешь стихотворение, ставя перед собой сверхзадачу и эта сверхзадача выводит меня к тебе, к тому, что ты закладывала. Пускай даже это все оформлено, как тайна, все равно выведет.
Истина - это продолжение тайны

[Adoka]

Из льдинок, Жанна, из льдинок Тут я ретроград Да и вечность меня пугает больше чем конечность, мне тут обещают пару таких вечностей в Аду накинуть за лицемерие, что правильно наверное.

[pustota]

А чего тебе не хватает в нем?

Художественной ценности. Оно тяжело написано, натужно, неестественно. Стилистика хромает на все ноги. Если бы у меня были другие слова, я бы его переписала. А так - это не стихи.

[Глаурунг]

А мне чудится, что стилистика тут очень хорошо взаимодействует с содержанием. Она столь же изменчива, как и всеь мир этого стихотворения. От бытового матраса, до привидившегося мне, во время чтения, корабля, спешащего, наконец, открыть настоящий Новый свет.
Нет, это все таки стихи, имеющие ценность, по крайней мере нового ключа, от новой двери. И за это тебе большое спасибо.

[pustota]

ну вот есть такое. самой не нравится. может, когда и доработаю.

В начале было Слово

Когда ты хочешь что-нибудь сказать,
То ты скажи, скажи его - чего там.
От медленного помысла назад,
На звонкий звук, к источнику - и вот он.

Возьми ладонь, веди меня к нему,
Войди в него, меня зажав в ладони -
Кораблик спичечный, безделку, кутерьму,
Затерянную в илистом затоне -

Живи меня, пусти меня в поток,
Прости пустых потемок запах серный,
Дыши на парусный простой листок,
Исписанный рукой неверной.

[SunnyBoy]

Самокритичность - одно из ваших достоинств.
Лично мне показалась шероховатой фонетика, особенно во второй строфе. Ну, и укороченная строка в конце заставила ожидать продолжения ))
Но что-то подсказывает мне, что написано стихотворение не под диктовку разума, а под воздействием импульса, и переделывать вы его вряд ли станете... это все равно что коснуться ощущения, которого больше нет...
Вы как всегда очаровательно лиричны.