Никитин и Орловский, Так это одно и тоже или нет? |
|
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Кольчуга не слишком хорошо защищает от стрелы, особенно, если та нацелена вам между глаз
Т.Пратчетт
  |
 22 June 2005, 0:06
|
|
 Зануда  Местный 1 019 30.11.2004 kaustaner 7 612 3  |
Люди, читавшие и Орловского, и Перумова, утверждали, что стили похожи.
Известно, что Перумов какое-то время писал "кормящие книги" под псевдонимом, который Перумов не раскрывает. Кстати: зачем Никитину писать под псевдонимом Орловский? -------------------- Все слова врут.
|
 |
 
|
|
22 June 2005, 6:49
|
|
 Читатель Местный 108 4.4.2005 10 256 0 |
Цитата(lexiff @ 21 June 2005, 18:13) Четвертое - Достаточно, чтобы чуть не получить от него в морду. Хотя было бы чем хвалиться - долгая история. Пятое - Важно. Вопрос вам, как читавшей обоих - Насколько их стили похожи? И кого из с подобным стилем вы знаете еще? Шестое - не верю что издтельство или сам Никитин об этом объявят официально. Четвертое – А вот это уже интересно... Пятое – В общем-то, у меня никогда не было цели сравнивать их стили. Но я думаю, раз не обратила внимание в процессе чтения значит не так уж они и похожи, мое мнение. А ведь говорят что именно «Трое из леса» наиболее похоже на стиль Орловского, но повторю: мне так не показалось. Кого то с подобным стилем тоже что-то не припомню, но возможно, потому что просто ещё не прочитала тех авторов. А вы каких авторов знаете пишущих в таком стиле? Шестое – Аналогично, поэтому всё остается как есть… Цитата Кстати: зачем Никитину писать под псевдонимом Орловский? Хороший вопрос. |
|
|
|
|
22 June 2005, 8:38
|
|
|
государственник Местный 304 2.4.2004 Москва 3 693 0 |
Цитата(Шелти @ 22 June 2005, 7:49) Пятое – В общем-то, у меня никогда не было цели сравнивать их стили. Но я думаю, раз не обратила внимание в процессе чтения значит не так уж они и похожи, мое мнение. А ведь говорят что именно «Трое из леса» наиболее похоже на стиль Орловского, но повторю: мне так не показалось. Кого то с подобным стилем тоже что-то не припомню, но возможно, потому что просто ещё не прочитала тех авторов. А вы каких авторов знаете пишущих в таком стиле? На ум приходит только Злотников. Цитата(Ферштейн @ 22 June 2005, 1:06) Кстати: зачем Никитину писать под псевдонимом Орловский? Никитин всю жизнь что-то доказывает окружающим, что успех писателя не зависит от его имени (данный случай), что писателем не обязательно родиться, достаточно приложить максимум усилий, что плодовитость писателя зависит только от желания писателя, а не от эзотерической "музы". Самое смешное, что у него это получается - в подобном споре выиграл себе то, что его именем назовут насекомое, не псевдонаучную "звезду на карте небосклона" а вполне конкретное насекомое, с занесением во все мыслимые классификаторы и каталоги. -------------------- Я не люблю тупые пробки, пустозвонство свое почитающих за истину неопровержимую. Они как непроходимые бревна- пока не закопают свои золотые в поле чудес- не поумнеют.
Наверное все гораздо проще, и я просто не умею их распиливать. |
|
|
|
|
16 December 2005, 14:49
|
|
|
Читатель Местный 100 4.12.2005 13 930 0 |
Ну так все же есть основания считать, что это один и тот же автор?
Или все сводится опять к аргументам типа "ну это же очевидно..."? Все эти анализы за 50 лет так и не смогли 100% доказать или опровергнуть авторство М.Шолохова романа "Тихий Дон", а там настоящие специалисты копья ломали. -------------------- * * *
|
|
|
|
|
16 December 2005, 23:22
|
|
|
Зануда Местный 1 019 30.11.2004 kaustaner 7 612 3 |
Цитата(lexiff @ 22 June 2005, 8:38) Цитата(Ферштейн @ 22 June 2005, 1:06) Кстати: зачем Никитину писать под псевдонимом Орловский? Никитин всю жизнь что-то доказывает окружающим, что успех писателя не зависит от его имени (данный случай) Известность Г. Ю. О. отчасти базируется и на известности Никитина. Если бы Никитин хотелчто-либо доказать, он избрал бы иной псевдоним – для чистоты эксперимента. Цитата что писателем не обязательно родиться, достаточно приложить максимум усилий Н-ну? Не он ли говорил, что из сотни упёртых бумагомарателей лишь один чего-то добьётся? Цитата плодовитость писателя зависит только от желания писателя, а не от эзотерической "музы" Вроде бы в "Великом маге" говорится: "В писательской работе есть место вдохновению" и "да, иногда работа просто не идёт." (Чего не отрицает ни один профписатель.) Цитата не псевдонаучную "звезду на карте небосклона" а вполне конкретное насекомое Чем одно научней другого? И то и другое равно неизвестны никому кроме профессионалов. -------------------- Все слова врут.
|
|
|
|
|
15 October 2006, 16:12
|
|
|
Местный 8 15.10.2006 20 026 0 |
Мне вот интересно: к чему вы завели етот спор? Пока либо издательство либо сам Никитин не ответят на етот вопрос, ваши мнения ничего не значат...
Самое интересно в другом - на этом форуме вообще нет темы посвещенной конкретно Ю. Никитину и его творчеству. Хотя еть для кучи левых малоизвестных писателей, выпустивших за свою жизнь пару книжонок и канувших в небытие. |
|
|
|
|
16 October 2006, 13:21
|
|
|
Активный Форумчанин Местный 575 14.4.2005 Москва 10 448 0 |
Цитата(ТриНитроПурген @ 15 October 2006, 17:12) Самое интересно в другом - на этом форуме вообще нет темы посвещенной конкретно Ю. Никитину и его творчеству. Хотя еть для кучи левых малоизвестных писателей, выпустивших за свою жизнь пару книжонок и канувших в небытие.  Ну ты и лентяй! Загляни в персональные форумы и будет тебе Ю. Никитин. Во множестве. И Орловский, кстати, там же неподалеку. |
|
|
|
|
24 October 2006, 0:35
|
|
 Редкий читатель Местный 48 23.10.2006 20 236 0 |
А6сурдно напишу,но это мое мнение:мне кажется что Никитин и Орловский-это один и тот же человек,дело в том что если вы прочтете последние книги Никитина,то они вам(как и лю6ому нормальному человеку)покажутся довольно таки странными...стиль написания нео6ычный и многое другое...А книги Орловского(возьмем к примеру ,,Ричард-Длинные Руки")сплошь маразматические,как раз подходящие к стилю написания нынешнего Никитина
-------------------- Жизнь-это игра,с своебразными правилами,а люди в ней- это фишки пытающиеся эти правила подстроить под се6я...
(с) Amaru 2 Pac Shakur |
|
|
|
|
17 December 2006, 16:41
|
|
 Почти Писатель Местный 159 13.12.2006 БАЛТИЯ 21 451 0 |
Я тоже склоняюсь к мысли что Никитин и Орловский- один и тот же человек...уж больно сильно стили похожи.
|
|
|
|
|
17 December 2006, 16:59
|
|
 Тень. Просто Тень.  ЦарKон 973 24.7.2004 Владивосток 5 627 0 |
Цитата(Азазэль @ 21 June 2005, 7:26) ИМХО, Никитин и Орловский одно и тоже лицо. В похожей теме было сказанно, что в одном из ранних расказов Никитина упомянается персонаж, писатель пишущий под псевдонимом Гай Юлий Орловский. Там он получает большие деньги за книги "под псевдонимом", в отличие от книг "под реальным именем". Вот. А что за рассказ-то? -------------------- Звезды - мои глаза
Ветер - мои уши Холод - мой разум Ночь - моя одежда Тень - моя суть |
|
|
|
|
 |
