Стать писателем, Действительно, как? Давайте попробуем |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Я стал более, знаете, злой. Злой в добром понимании этого слова.
Леонид Кучма
Стать писателем, Действительно, как? Давайте попробуем |
08 September 2009, 19:28
|
|
Почти Писатель Местный 291 19.12.2007 г. Химки, Московская обл. 28 085 0 |
Весьма распространено мнение, что в книге ЮАНа "Как стать писателем" нет ни единого дельного совета начинающим. А то, что есть, либо бесполезно, либо и так очевидно любому собравшемуся с духом и севшему за клавиатуру.
Тем не менее, весьма часто приходится видеть, как эти "собравшиеся" при первом же опыте лепят элементарные ошибки одну на другую. А по собственному опыту могу заверить, что книга всё-таки даёт принципиально иное видение текста, иные представления о том, что хорошо и что плохо в литературном произведении. Конечно, это всё азы и сущий детсад, но пройти его обязательно. Кроме того, полностью согласен с Никитиным. Хорошо писать может каждый - кто уделит этому внимание. Так что. Предлагаю завсегдатаям раздела, кто ещё не отметился на литературном поприще, доказать полезность и дельность упомянутой книжки Никитина собственным примером. Назло скептикам и недоброжелателям. Попробуйте, руководствуясь простейшими правилами из КСП, написать, ну, скажем, рассказ. Произведения можно выкладывать здесь. После написания и ознакомления участников имело бы смысл провести критический разбор, где чётко и понятно, в соответствии со вполне ясными правилами, было показано, что хорошо и плохо в представленном произведении. Ну... кому не лень потратить своё время на попытку?)) Кроме того, сейчас идёт набор рассказов в сборник "Сингулярность-2". И лучшие работы вполне можно представить и на тамошний конкурс. Это реальнейший шанс попасть в печать и доказать всем, на что способны.)) Кто заинтересовался, пишите в личку, кину ссыль, куда можно представить работы. |
|
|
09 September 2009, 13:45
|
|
Миротворец ЦарKон 1 842 27.3.2006 Vilnius, Lithuania 15 826 0 |
На мой взгляд самое ценное в книге Никитина- это ее последняя часть - где идут конкретные разборы стилистики отрывков успешных коммерческих произведений.
Что не понравилось - немсотря на то, что советы действительно есть. И дельные. Но они постоянно повторяются/пережевываются. Может , так и надо...но напрягало, да Выкладывать свои шыдевры ... по царконам многое раскидано... Самое важное в плане научится писать- практика. Есть книга Никитина, Кинга, итд- под рукой - хорошо. Нет- тогда шишек будет чуть больше з.ы. - ссылкой на отбор в серию поделитесь - может чего найду или напишу... -------------------- Наступите на горло своей тоске, апатии, лени. Казните свой страх. Действуйте так, чтобы Смерть бежала от вас в ужасе. Мир держится – пока ещё держится! – на каждом из нас – ЖИВОМ и непобедимом. И пусть нас мало – нас всегда и было немного – но именно мы двигали и движем историю, гоним её вперёд по сияющей спирали. Туда, где времени не было, нет и не будет. В ВЕЧНОСТЬ. Так не позорьте же себя и своё будущее. Встаньте!"
(с) Егор Летов. 10.1993 |
|
|
10 September 2009, 17:08
|
|
Книгочтец Местный 523 19.2.2009 48 545 1 |
Sloniara
Понимаете ли, рассказы идут строго тематические, в стиле НФ. Желательно связанные с трансгуманизмом, и всё, что с ним связано! Если сможете придерживаться определённых правил, которые выложу либо я, либо Фауст, то милости просим! -------------------- Всем известно, Жизнь – Театр.
Этот – раб, тот – император, Кто – мудрец, кто – идиот, Тот молчун, а тот – оратор. Честный или провокатор. Людям роли Бог дает. Для него мы все – игрушки, Расставляет нас с небес… Александр Сергеич Пушкин, А напротив – Жорж Дантес! |
|
|
10 September 2009, 20:02
|
|
Миротворец ЦарKон 1 842 27.3.2006 Vilnius, Lithuania 15 826 0 |
Sloniara Понимаете ли, рассказы идут строго тематические, в стиле НФ. Желательно связанные с трансгуманизмом, и всё, что с ним связано! Если сможете придерживаться определённых правил, которые выложу либо я, либо Фауст, то милости просим! Предпочитаю четкие граничные условия. На вольную тему у меня моск отказывает. Выложите, если не сложно. Не факт, что напишу(4 дня дедлайн колфана) но не факт и что не напишу 50/50 -------------------- Наступите на горло своей тоске, апатии, лени. Казните свой страх. Действуйте так, чтобы Смерть бежала от вас в ужасе. Мир держится – пока ещё держится! – на каждом из нас – ЖИВОМ и непобедимом. И пусть нас мало – нас всегда и было немного – но именно мы двигали и движем историю, гоним её вперёд по сияющей спирали. Туда, где времени не было, нет и не будет. В ВЕЧНОСТЬ. Так не позорьте же себя и своё будущее. Встаньте!"
(с) Егор Летов. 10.1993 |
|
|
11 September 2009, 19:57
|
|
Himself Энциклопедист 2 750 7.11.2005 13 548 3 |
Цитата На мой взгляд самое ценное в книге Никитина- это ее последняя часть - где идут конкретные разборы стилистики отрывков успешных коммерческих произведений А по-моему - самая бесполезная. Выше по тексту автор объявляет главным мерилом - тиражи, признавая, получается, что все произведения, которые он потом "разбирает" априори хороши (у них с тиражами полный порядок). Какой смысл искать ошибки там, где их по критерию Никитина же нет? зачем противоречить самому себе? А книга - как книга. Что такое хорошо, что такое плохо в тексте с т.з. Ю. Никитина. Ударение на последние слова. Потому что так уж вышло, что каждый из здесь присутствующих сможет найти в своей читательской практике хотя бы один пример хорошей книги, противоречащей одному, двум, а то и всем сформулированным в "Как стать писателем" правилам. Хотя про слова сорняки и фразы-гусеницы - верно, уже за это стоит благодарить. -------------------- Не гном, не эльф и не Дану,
Не орк, не антилопа гну, Не гурр, не хоббит, и не хедд, А чудный парень - просто Герд. |
|
|
13 September 2009, 14:29
|
|
Hatebreeder ЦарKон 977 28.7.2008 Камышин, бывший Арвест 36 258 3 |
Задумка хорошая... У меня появилось желание написать рассказ)))) Только я плохо знаком со странными романами (сейчас начинаю их читать). Прочёл только две книги из СР. А как стать писателем я тоже не всю читал - частями, но могу написать, руководствуясь опытом, полученном на Царконе и креативах
|
|
|
13 September 2009, 15:16
|
|
Миротворец ЦарKон 1 842 27.3.2006 Vilnius, Lithuania 15 826 0 |
..... но могу написать, руководствуясь опытом, полученном на Царконе и креативах На мой взгляд - это самое ценное. Ценнее всех книг. -------------------- Наступите на горло своей тоске, апатии, лени. Казните свой страх. Действуйте так, чтобы Смерть бежала от вас в ужасе. Мир держится – пока ещё держится! – на каждом из нас – ЖИВОМ и непобедимом. И пусть нас мало – нас всегда и было немного – но именно мы двигали и движем историю, гоним её вперёд по сияющей спирали. Туда, где времени не было, нет и не будет. В ВЕЧНОСТЬ. Так не позорьте же себя и своё будущее. Встаньте!"
(с) Егор Летов. 10.1993 |
|
|
13 September 2009, 16:06
|
|
Hatebreeder ЦарKон 977 28.7.2008 Камышин, бывший Арвест 36 258 3 |
|
|
|
13 September 2009, 22:58
|
|
Почти Писатель Местный 291 19.12.2007 г. Химки, Московская обл. 28 085 0 |
А по-моему - самая бесполезная. Выше по тексту автор объявляет главным мерилом - тиражи, признавая, получается, что все произведения, которые он потом "разбирает" априори хороши (у них с тиражами полный порядок). Какой смысл искать ошибки там, где их по критерию Никитина же нет? зачем противоречить самому себе? Ну, в любом произведении есть ошибки. Совершенных не бывает - сколько ни правь. А насчёт разбора... Думаю, Никитин просто разбирал те, что были под рукой. Конечно, в книге Васи Пупкина "ашипки" найти проще, они там в каждой строчке, но это же надо пойти в магазин, выбрать книгу, заплатить за неё деньги, свои, кровные... За плохую книгу. Ну явно ведь проще протянуть руку к полке за Буниным или Толстым, правда же ведь?) Тираж является, по Никитину, показтелем того, что книга лучшая в своей категории. Но уж что она является совершенством - этого тираж точно не говорит. Потому что так уж вышло, что каждый из здесь присутствующих сможет найти в своей читательской практике хотя бы один пример хорошей книги, противоречащей одному, двум, а то и всем сформулированным в "Как стать писателем" правилам. Ну, всем - это вряд ли. Но писательство на то и гуманитарная "технология", что здесь полным-полно исключений, подтверждающих правила.)) |
|
|
18 September 2009, 0:09
|
|
Читатель Местный 70 17.9.2009 50 007 0 |
Какая может получиться книжка у плохого писателя, пытающегося учить прочих ремеслу? Плохая.
Язык - хуже некуда, советы - сомнительной ценности, общая идея, вбиваемая в головы доверчивым (тиражи, мол, мерило всего), - убога, навязчивые заклинания (все - ничтожества, я - супер!) - вообще вне пределов элементарной морали. Суррогат самовлюбленного, беспринципного графомана. |
|
|