Слухи, сплетни, новости по поводу творчества Кэпа!, Слухи, сплетни, новости

[Runner]

Ну, если кто-то хочет обсудить, то конечно. Только что-то вряд ли кому-то еще не лениво обсуждать книги.

Ну, судя по названию книги - "Пророчества разрушения", Ник, по идее, должен поподробней показать нам внутреннюю кухню шаткого альянса Неназываемого, Хаоса и Спасителя. Хаосу, думаю, будет уделено много внимания, так как очень многое завязано на демонах.

Хаос с Неназом уже засветились по-крупному, Спас и его паства пока себя не проявляют. Козлоногий какой-то полу-вменяемый вылез, это явно не принц Гуннар, а одна из демо-версий.

Если я не ошибаюсь, то впервые Ник в своих книгах написал про официальный талисман Хаоса - Круг с восемью стрелами. До этого момента знак хаоса встречал только в серии "Миры упорядоченного".

У меня вызывает подозрения старший охотник. Самый первый, убитый в книге новообращенный вОмпер, не почувствовал в нем живого. Мэтр Бонавентура еще обратил внимание на то, что этому товарищу чужды маленькие человеческие радости, что охотник только и думает, что о вампирах как одержимый. Еще этот непонятный голос его друга Джейкоба (он же Яков(отсылка к Спасителю???)).

Есть еще подозрения, что самые старые вампиры - это последние жители древней империи. Их появление и ее гибель могут быть как-то связаны. Не с проста Вампиры так любят изъясняться на латыни, тяготеют к живописи и прочим искусствам.

[Анонимный Маймон...]

Козлоногий вроде не козлоногий, а вовсе демон. И почему Яков обязательно должен отсылать к Спасителю?

[Runner]

Козлоногий вроде не козлоногий, а вовсе демон. И почему Яков обязательно должен отсылать к Спасителю?

Он рассказывал все ту же животрепещую историю про великое лоно и путь, что этот мир стоит на пути.

Маги также заметили, что силы дставившие козлоного гостя и он сам имеют разную природу. Появился он там после прорыва хаоса, но к хаосу отношения не имеет, на демона не похоже.

Отсылка к Спасителю приведенная мною выше - это так, на правах безумной теории.

[Alchemist]

Вы серьёзно? В книге персонифицированный козлоногий? Однозначно надо прочесть!

[Runner]

Вы серьёзно? В книге персонифицированный козлоногий? Однозначно надо прочесть!

Книга хороша, мне очень понравилась! Прочесть однозначно стоит!

[Анонимный Маймон...]

Ну, про то, кто чью природу имеет , надо, имхо, дождаться второго тома. Как всегда.

[ArKan]

Разбитые надвое тома, я читаю только после издания второй книги.

[Runner]

Ну, про то, кто чью природу имеет , надо, имхо, дождаться второго тома. Как всегда.

Таки инквизиция, в силу близости к телу автора, осведомлена лучше рядового читателя?

А что на счет старшего охотника, есть догадки почему упырь в нем ауру живого не почуял?

[Анонимный Маймон...]

Извиняюсь, за молчание, очень занят. Даже починить дома и-нет не было времени. Если кого-то интересует мое мнение, то я его выскажу подробно, но чуть позже.
Но вообще, это вроде бы обычная такая ситуация, что книги в двух или трех томах всегда "читаются" (в смысле, понимаются) только именно целиком. В последнем томе всегда есть какие-то штучки, которые влияют на восприятие.

[Runner]

А как вам приключения Хомки и его друзей? По-моему отличная вышла воровская романтика! Меня еще этот отрывок сильно порадовал, когда его Ник сначала в вк выложил.

Я правда почувствовал небольшое сходство по духу реальных воровских понятий и тех, что были в книге. Это когда Копыто стал сомневаться правильный ли вор Хомка.