IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Rambler's Top100
Подписка на новости портала Цитадель Олмера
Правила Литфорума
Незнание не освобождает от ответственности.
Внесены изменения в Правила Литфорума.
Что такое война? Просто – крайняя форма заботы о близких.
А. Беляш
14 страниц V   1 2 3 > »   
Closed TopicStart new topic
Диспут: толкиенисты vs. перумисты, Достоинства и недостатки ВК и КТ
Бодигрим Пивосос
сообщение 03 January 2005, 21:10
Сообщение #1


Почти Писатель
***

Группа: Посетитель
Сообщений: 151
Регистрация: 23.9.2004
Пользователь №: 6 546



Репутация:   0  


На центральной площади большого города, неподалеку от рынка была построена большая сцена. Предчувствуя что-то необычное, еще затемно у помоста стали собираться жители города. Вчера весь день глашатаи бегали по рынку, выкрикивая: "Спешите видеть! Невиданное прежде, необыкновенное зрелище! Только один раз!"

Рассвело. На сцену выскочил карлик-шут и тоненьким, визгливо-громким голосом завопил:

-- Гвоздь нашей сегодняшней программы, небывалое противостояние -- диспут двух отрядов по заявленной теме "Достоинства и недостатки «Кольца тьмы» Н. Перумова и «Властелина колец» Дж. Р. Р. Толкиена".

Зрители выражают свое восхищение дикими криками. В общем гаме можно разобрать: "Нет Бога кроме Толкиена!", "Перумов -- герой нашего времени!", "Плагиатора - на костер!", "Скинуть старье с корабля современности!" Они еще помнят предыдущий диспут. Тогда в пылу спора капитан одного из отрядов ударил ножом знаменоносца оппонента под лопатку, когда тот наклонился за упавшими листками с докладом и получил арбалетный болт в глаз от стражника, солидарного со знаменоносцем. Диспут закончился стихийной дракой на сцене, в результате чего судьи признали невозможность определения победителя, за отсутствием оного в мире живых. Хотя некромант обещал... Какой некромант? Вон тот, третье дерево справа, вторая ветка слева, видите? Вот так вот. А пятна крови почти отмыли, сцена как новенькая.

Зрители надеются на столь же необыкновенное и увлекательное зрелище.

-- Итак, поприветствуем почтенных судей!

В темно-красных мантиях трое судей выходят на помост. Это уважаемые жители города, члены Совета Старейшин. Они поочередно подходят к краю сцены и громко и торжественно говорят:

-- Сим торжественно клянусь и призываю в свидетелей клятвы священные воды Стикса и Ганга, небо и землю, Бога соблюдать и следить за соблюдением правил диспута, судить честно и объективно по убедительности сторон, а не исходя из личных пристрастий. Да воздастся мне за это по закону: честью за верность слову, смертью за клятвопреступление. Да будет так!

Сообщение отредактировал Бодигрим Пивосос - 03 January 2005, 21:25
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Бодигрим Пивосос
сообщение 03 January 2005, 21:19
Сообщение #2


Почти Писатель
***

Группа: Посетитель
Сообщений: 151
Регистрация: 23.9.2004
Пользователь №: 6 546



Репутация:   0  


Свершилось, короче говоря.

Преамбула закончилась, началась амбула. Пока что я ожидаю вас, уважаемые судьи. Клянетесь в своих сообщениях, я потом объявлю дальнейший порядок. Сейчас в очередной раз соберу Правила и кину сюда. Из-за праздников можете, в принципе, не очень спешить. Рекомендую внимательно изучить правила, ибо нарушение их выльется в Вашу немедленную дисквалификацию.

Кстати, хотелось бы провести где-нибудь рядом (или прямо здесь, если модератор потом вытрет) пробный первый раунд, проверить координацию наших действий.

Пан Читатель, можно эту тему в Важные?

Сообщение отредактировал Бодигрим Пивосос - 03 January 2005, 21:20
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Бодигрим Пивосос
сообщение 03 January 2005, 21:25
Сообщение #3


Почти Писатель
***

Группа: Посетитель
Сообщений: 151
Регистрация: 23.9.2004
Пользователь №: 6 546



Репутация:   0  


Правила проведения диспута на тему «Достоинства и недостатки «Кольца тьмы» Н. Перумова и «Властелина колец» Дж. Р. Р. Толкиена»

Настоящие правила применяются для проведения диспута между двумя командами, условно «толкиенистами» и «перумистами».

1. Участники.

1.1. В диспуте участвуют: 2 команды, судьи.

1.2 Команды и координаторы.

1.2.1 Команды – вышеуказанные команды, в составе посетителей Литфорума, которые согласны проводить диспут на указанную тему. Каждая сторона старается показать и аргументировано доказать достоинства одной книги и недостатки другой, опровергнуть аргументы оппонентов.

1.2.2 Каждая команда определяет своего координатора и его заместителя. Только координатор имеет обычно право писать в тему диспута. Он собирает мнения членов команды и компилирует из них на свое усмотрение сообщение. Также вместо него может эти функции, по договоренности с ним, его заместитель.

1.2.3 Координатору выданы командой все полномочия на выступление от имени всей команды по любым вопросам, касающихся дуэли. Координатор имеет право принимать решения, не совещаясь с командой, или не учитывать мнение некоторых членов команды. Его выступления расцениваются судьями как официальные мнения всей команды. В случае болезни, технических проблем или иных препятствий к своевременному осуществлению своих функций или по договоренности координатор внеочередным сообщением в теме передает свои полномочия заместителю. Как только он готов продолжить выполнять свои функции, он также сообщает об этом в теме диспута, и заместитель автоматически теряет свои полномочия.

1.2.4 В случае необходимости команда после начала дуэли может переназначить своих координаторов и их заместителей. Любой из членов команды может в теме диспута оставить сообщение с именами нового координатора и заместителя. Голосующие «за» или «против» члены команды также оставляют свои сообщения в теме. Право на голос имеют и действующий координатор и заместитель. Для их смены необходимо, чтобы новые кандидаты высказали в теме согласие занять соответствующие должности и чтобы большая половина от заявленной команды проголосовала «За» смену (в случае ничейного исхода смены не происходит). Также должностные лица могут заявить самоотвод и предложить команде свой вариант нового состава, который подлежит аналогичному голосованию.

1.2.5 При согласии координатора и его заместителя команда может голосовать за исключение из своего состава кого-либо. Также необходимо набрать более половины голосов. Процедура включения в команду во время дуэли не проводится.

1.3 Судьи.

1.3.1 Судьи - это лица, определяющие победителя в диспуте. Этот диспут разбирается тремя судьями. Судьи принимают все решения по процедурным вопросам простым большинством голосов.

1.3.2 Судьи обязуются судить честно и объективно. Их задание установить, какая из сторон более убедительна, а не более права, что объективно некорректно. Соответственно, в теме они клянутся (левую руку - на КТ, правую - на ВК) о соблюдении этого и о согласии с правилами. В случае отсутствия однотомных изданий большие пальцы рук ложатся на первые тома, указательные и средние - на вторые, мизинцы и безымянные - на третьи.

1.3.3 Судьи могут выдвинуть кандидатуру Председателя суда и, если не будет самоотвода, проголосовать за нее. Ему делигируются полномочия решать все процедурные вопросы, кроме выставления баллов и штрафов, отвода судей. Любая из команд может потребовать снятия этого судьи с этой должности, без приведения причин, что приведет либо к назначению нового "председателя" (повторять отведенного нельзя), либо к принятию решений только простым голосованием суда.

1.3.4 До диспута стороны имеют право отвода любого количества судей, не мотивируя свое решение. Если к началу диспута количество согласованных судей не достигнет 3, то остальных доназначит Читатель - он имеет право назначить по своему усмотрению и тех, кто уж получал отвод. Во время диспута стороны также имеют право требовать отвода судьи. Решение об этом принимается путем простого голосования судей. Если кто-то из судей получит отвод во время дуэли, Читатель назначит на его место другого, не того же самого.

2. Раунды диспута.

2.1 Предварительная раунд

2.1.1 Происходит набор команд, выборы координаторов и их заместителей, согласование и утверждение правил и состава судей.

2.1.2 Составитель Правил создает в разделе «Фэнтези и фантастика» ЛитФорума новую тему «Диспут между «перумистами» и «толкиенистами»» и вывешивает в ней первым сообщением собственно Правила. Модераторы раздела присваивают этой теме статус важной.

2.1.3 В вышеуказанной теме (далее просто теме) оставляют по сообщению судьи, в котором они выражают согласие с Правилами, обязуются следовать им и особенно п. 1.3.2.

2.1.4 В теме оставляют по сообщению координаторы команд, в которых они выражают согласие с Правилами и составом судей, публикуют имена своих заместителей и списки команд.

2.2 Основные раунды.

2.2.1 Диспут начинается с того что оба координатора отправляют судьям (одному из них) свои сообщения, в которых подробно излагаются позиции своих команд и приводятся доказательства этих позиций, путем приватных сообщений или по электронной почте (о чем следует договориться заранее). Когда судьи получат тексты обоих сообщений, на что у координаторов есть 168 часов с момента окончания предварительного раунда, они выкладывают их одновременно в теме. В первом раунде команды декларируют свои позиции, доказывают их, которые они намерены защищать на протяжении дискуссии.

2.2.2 С сообщениями первого раунда команды отправляют судьям по одному натуральному числу в конце текста сообщения на отдельной строке. Если сумма этих чисел оказывается четной, то судья размещает первым в теме сообщение «перумистов», затем «толкиенистов» и право начать второй раунд получает команда «перумистов». Если нечетна – наоборот.

2.2.3 Во втором раунде координаторы приступают к прениям, в которых логическими построениями опровергают позиции друг друга, высказанные в теме. Прения продолжаются до того момента пока стороны не примут совместное решение об их прекращении. Также прения могу быть должны быть остановлены по решению судей, если в них уже не появляются новые факты и доказательства. В ходе прений стороны могут предоставлять дополнительные доказательства. Следует соблюдать строгое чередование сообщений сторон.

2.2.4 В третьем раунде стороны высказывают свое мнение о предмете спора, указывают, какие аргументы они отстояли, с какими контраргументами несогласны, какие позиции оппонента они опровергли. Упрямство и упорство в проигранных пунктах, способность делать выводы, обращать внимание на доводы оппонента, идти на компромисс, где это необходимо, могут быть оценены судьями.Каждая из сторон имеет право на одно развёрнутое сообщение с изложением своей позиции по итогам диспута. Если весь текст последнего слова стороны не входит в одно сообщение по техническим причинам, то сторона имеет право продолжить его в следующем сообщении.

2.2.5 На время решения судьями процедурных вопросов время для написания сообщений останавливается. Например, если решается вопрос об отводе судьи до тех пор пока жалоба не будет отклонена, команда имеет право не отвечать – иначе судья, заслуживший отвод, может оценить закончившийся раунд, и будет невозможно отменить его решение. Однако неаргументированные или повторные ходатайства не приветствуются и могут привести к вынесению штрафа, размер которого определяют судьи

2.2.6 Не рекомендуется манипулирование косвенными доказательствами и уликами, софистика.

3. Разное.

3.1 О доказательствах.

3.1.1 Тезисы, предоставленные без доказательств, не могут служить аргументами в споре. Оппонент имеет право игнорировать их, указав на факт отсутствия доказательств.

3.1.2 Как источники фактов, которые можно применять в доказательствах, рассматриваются (в порядке уменьшения весомости): собственно Х,ВК,С и КТ (в т.ч. АХ) (далее "первоисточники"); иные опубликованные в печати произведения Толкиена и Перумова в т.ч. письма, заметки, статьи и письма самих Толкиена и Перумова. Статьи, работы и т. п. профессиональных и известных литературных критиков, филологов рассматриваются как заключения экспертов, обладающих необходимыми специфическими познаниями в области спора. Логические построения с соблюдением законов логики на основе этих фактов имеют весомость равную весомости наименее весомого из использованных фактов. Необходимо максимально точно указывать источник цитаты.

3.1.2. Абсолютную доказательную силу имеют лишь первоисточники. Остальные доказательства также имеют ее, если прямо не противоречат фактам, которые можно логически вывести из первоисточников. Все остальные факты являются приоритетными, за отсутствием более весомых контраргументов. Дело судей решить и выразить свое решение в оценках, что им кажется более правильным и убедительным: мнение профессионального критика, трактовка чего-либо самим писателем или аргументы, основанные на личном понимании участника диспута, обязательно основанном в т. ч. на написанном Толкиеном или Перумовым, не противоречащим первоисточникам, или на самих первоисточниках. Если предъявленные командой аргументы прямо противоречат первоисточникам или фактам, выведенным из написанного Толкиеном и Перумовым, не противоречащего первоисточникам, то оппонент может отказаться на основании этого считать их аргументами в диспуте.

3.1.3 Цитаты из всех источников подлежат указанию источника при первом упоминании, т. е. наименованию статьи, книги (в т. ч. в Интернете). Для печатных изданий обязвтельно также указание главы и номера страницы в нем, издания (название, издательство, город, год выхода). Если цитируемая книга является раритетной для СНГ и возникают сомнения в цитате, судьи (при удовлетворении соответствующего прошения координатора) могут попросить указать более доступный печатный источник, общедоступный авторитетный сайт или провести голосование по признанию цитаты не имеющей силу.

По требованию оппонента и судей (оппонент подает прошение судьям, которые его могут удовлетворить или нет) команда обязана выслать судьям и координаторам ссылку приватным сообщением на источник использованных материалов в сети, если они не является общераспространенным. Также рекомендуется пояснить, почему координатор уверен в несфальсифицированности этих данных, например пояснить, что они взяты с официального сайта (писателя, журнала, организации), широкоизвестного сайта.

Если судьями или координатором оппонентов может быть установлена на основе печатных данных фактическая неправильность информации в сети, тогда по результатам голосования судей цитата может быть признана не имеющей силы. Если судьей или координатором оппонентов будет установлено наличие в сети двух или более фактически различающихся в цитируемой области фрагментов, то на голосование судей может быть поставлен вопрос о признании информации сфальсифицированной и не имеющей силу. Также судья может проверить печатный источник, на который ссылается участник. Если судья заявит, что там такой цитаты нет, спор решается голосованием судей.

К общераспространенным относятся Х, ВК, С, КТ (АХ) – любые издания. В случае отсутствия таковой аргумент теряет свою силу. Упомянутые здесь сокращения также считаются общепринятыми, также к таковым относятся ДжРРТ, НП и их английские аналоги.

3.1.4 По умолчанию переводы общераспространенным книг Толкиена считаются верными. По требованию оппонента и судей (оппонент подает прошение судьям, которые его могут удовлетворить или нет) команда обязана предъявить оригинальную цитату. В случае отсутствия таковой аргумент теряет свою силу. При подаче прошения судьям рекомендуется указать, к какому именно фрагменту цитаты есть претензии в неадекватности перевода и важен ли этот фрагмент для доказательства. Это поможет судьям решить, есть ли необходимость удовлетворить прошение.


4. Права и обязанности участников.

4.1 Права и обязанности судей.

4.1.1 Каждый судья, после вынесения судьями решения об окончании раунда, каждый из судей пишет выставляет баллы за убедительность каждой из сторон в каждом раунде. Он разделяет между командами в любом целом отношении 14 баллов в первом раунде, 20 баллов - во втором, 10 – в третьем. По желанию он может мотивировать такое распределение. Только после этого можно приступать к следующему раунду.

4.1.2 По окончании диспута суммируются все баллы каждой команды и на основании этого определяется результат диспута. При перевесе в баллах одна из сторон объявляется победившей, другая – проигравшей. При равенстве суммы баллов сторон объявляется ничья.

4.1.3 Все голосования судей, выборы Председателя суда должны быть вынесены в тему на всеобщее обозрение. Судьи обязаны отмечать в теме начало и окончание раундов и дуэли. До появления их сообщения в теме начинать раунды нельзя. Судьи обязуются делать это в течение 72 часов.

4.1.4 Решение судей является окончательным и может быть пересмотрено не ранее, чем через 3 месяца. Также по окончанию диспута налагается запрет на обсуждение на форуме темы диспута до истечения 3 месяцев.

4.1.5 Никакие действия судей не должны противоречит Правилам Литфорума. В частности, им запрещены прямых или косвенных оскорблений в адрес друг друга или третьих лиц, флуда, предоставлении заведомо ложных сведений. В случае нарушения этого правила судьей и подтверждения этого любым модератором форума (и отклонения жалобы, если такая поступит в Книгу Жалоб и Предложений), команда имеет право заявить ему в любой момент отвод, который не будет требовать голосования судей.

4.1.6 Судьи имеют право выносить командам штрафы за нарушения их обязанностей, в частности за нарушения Правил форума или этих Правил, путем вычитания некоторого количества очков. Вычитается наименьшая цифра из предложенных судьями.

4.1.7 При возникновении необходимости решения процедурной проблемы, не предусмотренной явно Правилами, судьи путем голосования выносят решение об общем методе решения подобных. Затем сообразно этому методу выносят решение по конкретно этой проблеме. В дальнейшем аналогичные проблемы решаются этим же методом. Рекомендованная форма принятия решений – голосование.

4.2 Права и обязанности команд.

4.2.1 Участники диспута обязаны воздерживаться от прямых или косвенных оскорблений в адрес друг друга или третьих лиц, флуда, предоставлении заведомо ложных сведений. Многократное нарушение этого правила может привести к мотивированному решению судей о техническом поражении одной из сторон со всеми вытекающими из этого последствиями. В случае нарушения этого правила судьей, команда имеет право заявить ему в любой момент отвод, который не будет требовать голосования судей.

4.2.2 В тему диспута запрещено писать сообщения всем, кроме судей, координаторов и их заместителей, кроме случаев, предусмотренных 1.2.4-5, экстренных случаев и специальных разрешений судей, которые необходимо получить приватным сообщением. В теме запрещены ответы, не касающиеся непосредственно приведенных в ней аргументов и контраргументов.

4.2.3 Стороны имеют право заявлять суду ходатайства по процедурным вопросам. Рекомендуется подавать аргументированные ходатайства.

4.2.4 Каждая сторона имеет 144 часа для ответа в тему. Координатор имеет право один раз за дуэль потребовать недельный тайм-айт. В случае отсутствия ответа в установленные сроки раунд оканчивается и противоположная команда имеет право на сообщение. Если же и эта команда в установленные сроки не пишет ничего, дуэль считается завершенной. За не проведенные раунды очки судьями не начисляются.

4.2.5 Если диспут не закончится вничью, то все члены проигравшей команды обязуются включить в свою подпись на ЛитФоруме на 3 месяца фразу «Я проиграл спор толкиенистам» или «Я проиграл спор перумистам», в зависимости от того, к какой команде они принадлежали, за чем поручается проследить модераторам. При этом они обязаны изменить свои существующие подписи, чтобы добавленная фраза не нарушала Закон о подписи. В то же время членам выигравшей команды будет позволено включить в свою подпись фразу «Я выиграл спор у перумистов» или «Я выиграл спор у толкиенистов», в зависимости от того, к какой команде они принадлежали, список тех, над кем они одержали победу, если это не нарушит Закон о подписи.

4.2.6 Запрещено редактирование сообщений, кроме экстренных случаев, подлежащих согласованию с судьями, после прихода ответа оппонента и после истечения 72 часов с предыдущего сообщения. Не рекомендуется редактирование сообщений с целью добавления или удаления новых аргументов или контраргументов. В случае необходимости в таких действиях, координатор сообщает об этом в тему внеочередным сообщением, приводит причины и перечисляет выполненные правки.

4.2.7 Инициаторами процедурных голосований может быть любой судья или координатор по вопросу, который модет подлежать решению путем голосования. Участие в процедурных голосованиях обязательно для всех судей.

4.2.8 Никакие действия участников не должны противоречит Правилам Литфорума.

Если у кого-то какие-то еще вопросы по трактовке - либо ко мне в приват, либо в АСК - договоримся заранее о трактовках, если возникнет необходимость.

VaDeem: в связи с договоренностью команд 02.02.2005г. п.4.2.4. изменен в части увеличения срока до 144 часов.

Сообщение отредактировал VaDeem - 02 February 2005, 17:38


--------------------
Координатор команды ржавых ортодоксальных толкиенистов.
Диспут: толкиенисты vs. перумисты
На обратной стороне Волчьего Камня было приклеено обьявление: "Из Морготского террариума сбежала говорящая ящерица, кличка - Орлангур. Нашедших умоляем вернуть - животное тяжело больно (манией величия)."
(с) Золтан Бардинг
Я проиграл перумистам
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Olmer
сообщение 03 January 2005, 21:48
Сообщение #4


Активный Форумчанин
****

Группа: Admin
Сообщений: 319
Регистрация: 14.7.2003
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 425



Репутация:   14  


Всем участникам диспута я обращаю внимание на правила форума. Раздел касающийся ссылок как нельзя более важен для этой темы. Прошу запомнить, что ссылки здесь запрещены и могут быть разрешены только лично мной, после запроса в привате.


--------------------
"Истинный мотив поди прознай-ка! Главные претензии странны: лидеру не нравится Незнайка в гордой роли символа страны. Может, он собою некрасив был, может, нарисован без любви — но по сути он не худший символ нынешней российской се ля ви. Не доносит, родичей не гробит, денег не ворует, наконец… Это наш такой российский хоббит, солнечного Мордора жилец". Дмитрий Быков.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Гость_ЧИТАТЕЛЬ_*
сообщение 04 January 2005, 19:13
Сообщение #5





Guests






    


-- Сим торжественно клянусь и призываю в свидетелей клятвы священные воды Стикса и Ганга, небо и землю, Бога соблюдать и следить за соблюдением правил диспута, судить честно и объективно по убедительности сторон, а не исходя из личных пристрастий. Да воздастся мне за это по закону: честью за верность слову, смертью за клятвопреступление. Да будет так!
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Azir
сообщение 04 January 2005, 23:18
Сообщение #6


Андрей
*****

Группа: Энциклопедист
Сообщений: 1 123
Регистрация: 13.8.2004
Из: Воронежа
Пользователь №: 5 963



Репутация:   14  


Пишу на правах участника.
Господа, не засоряйте тему!
Есть конкретные топы, в которых можно обсудить все вопросы: Штаб Перумистов ответим на любые вопросы.
Если есть предложения: сюда.


--------------------
Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно. Карл фон Клаузевиц
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Бодигрим Пивосос
сообщение 05 January 2005, 13:24
Сообщение #7


Почти Писатель
***

Группа: Посетитель
Сообщений: 151
Регистрация: 23.9.2004
Пользователь №: 6 546



Репутация:   0  


Вниманию посетителей!
Прошу обратить внимание на п. 4.2.2 Правил диспута:
4.2.2 В тему диспута запрещено писать сообщения всем, кроме судей, координаторов и их заместителей, кроме случаев, предусмотренных 1.2.4-5, экстренных случаев и специальных разрешений судей, которые необходимо получить приватным сообщением. ...

Поэтому:

-- предложения, касающиеся одной из сторон, направлять в приват координаторам команд или в их штабы (например, предложения о сотрудничестве).
Координаторы - я (толкиенисты) и Макас (перумисты).
Заместители - Иллидан (толкиенисты) и Азир (перумисты).

-- просьбы об официальном приеме в команду, не будут приниматься в соответствии с п. 1.2.5 Правил диспута:
1.2.5 ... Процедура включения в команду во время дуэли не проводится.

-- предложения, относящиеся к проведению дуэли направлять в тему "А судьи кто?" в КЖиПе.

-- предложения о создании дополнительных команд (например, "за обоих", "против обоих" и т. п.) не будут рассматриваться. Желающие создать такую команду могут создать другой диспут. Не рекомендуется вносить предложения об изменении Правил диспута.

Прошу модераторов раздела удалять сообщения посторонних из этой темы.


--------------------
Координатор команды ржавых ортодоксальных толкиенистов.
Диспут: толкиенисты vs. перумисты
На обратной стороне Волчьего Камня было приклеено обьявление: "Из Морготского террариума сбежала говорящая ящерица, кличка - Орлангур. Нашедших умоляем вернуть - животное тяжело больно (манией величия)."
(с) Золтан Бардинг
Я проиграл перумистам
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
VaDeem
сообщение 06 January 2005, 16:30
Сообщение #8


Законник
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 1 928
Регистрация: 18.9.2003
Из: Поволжье (Самара, Ульяновск)
Пользователь №: 695



Репутация:   15  


- Сим торжественно клянусь и призываю в свидетелей клятвы священные воды Стикса и Ганга, небо и землю, Бога соблюдать и следить за соблюдением правил диспута, судить честно и объективно по убедительности сторон, а не исходя из личных пристрастий. Да воздастся мне за это по закону: честью за верность слову, смертью за клятвопреступление. Да будет так!

Слова торжественной клятвы медленно падали с уст и тяжело впечатывались в брусчатку площади.


--------------------
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
префект
сообщение 06 January 2005, 18:04
Сообщение #9


Акула Пера
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 2 122
Регистрация: 12.9.2003
Пользователь №: 582



Репутация:   1  


Обещаю судить объективно и беспристрастно.


--------------------
Прогресс состоит не в замене неправильной теории на правильную, а в замене неправильной теории на неправильную же, но уточнённую.
Жизнь - это круг равных.
Нарушить клятву, данную исчадию ада, куда меньший грех, чем исполнить заключенное с ним соглашение.
Pessimism will keep you alive, optimism won't.
Ялини не хочет никого победить и поэтому она завоюет весь мир.
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post
Бодигрим Пивосос
сообщение 06 January 2005, 20:26
Сообщение #10


Почти Писатель
***

Группа: Посетитель
Сообщений: 151
Регистрация: 23.9.2004
Пользователь №: 6 546



Репутация:   0  


Обещанная повестка дня:

Появляются сообщения координаторов команд со списками команд. Прошу прощения, не могу сделать это сейчас - у меня есть товарищи без аккаунта на ЛитФоруме, попытаюсь их организовать. Но в ближайшие пару дней - точно будет. Все равно раньше следующей недели не начнем.

Затем кто-то из судей (думаю, голосовать не надо :-)) объявит об окончании предварительного раунда и начале первого. После чего в течение 168 часов команды вышлют свои сообщения.

Судьи не хотят выбрать Председателя суда для ускорения процедур? Вадим, так что, сообщения первого раунда мы Вам будем высылать?


--------------------
Координатор команды ржавых ортодоксальных толкиенистов.
Диспут: толкиенисты vs. перумисты
На обратной стороне Волчьего Камня было приклеено обьявление: "Из Морготского террариума сбежала говорящая ящерица, кличка - Орлангур. Нашедших умоляем вернуть - животное тяжело больно (манией величия)."
(с) Золтан Бардинг
Я проиграл перумистам
Go to the top of the page
Вставить ник
+Quote Post

14 страниц V   1 2 3 > » 
Closed TopicStart new topic

 



Текстовая версия Сейчас: 26 June 2016, 14:52Дизайн IPB
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru