Alfring - Настоящая жизнь, Креатив 10

[Креатив]

Alfring - Настоящая жизнь

[AlexFeSS]

Есть у меня такая привычка, разбирая какой-либо рассказ, записывать плюсы и минусы. Пометки к вашему рассказу я начал с плюсов. Первый же абзац рассказа (не считая цитаты) стал для меня полной неожиданностью – я предчувствовал драконов и скафандры, но оказалось «настоящая жизнь». Не обманули! Оригинальная идея не дала мне оторваться до тех пор, пока я не дочитал до конца, только потом я стал делать записи.
Изложение идёт плавно, гладко. Если в тексте и были тараканы – они попрятались где-то между столиком и двумя плитами «общаговской» кухни. В общем, я их так и не отыскал. Минусом стала скомканная концовка. Факт того, что существует программа, копирующая личность человека, просто вываливает перед читателем на стол. Вот, кушайте. Ни гениального автора у неё нет, ни своей истории. Герои просто поверили в неё как в непреложную истину. А может, их надул тот самый небритый компьютерщик? Сидит и радостно пишет от имени Gromа. Натянуто как-то получилось.
Но в целом рассказ очень даже понравился.

[Alfring]

Небритый компьютерщик оказался очень доверительным типом
Или герои наивные?
А вообще я в первый раз выложил не фэнтези. Потому с описаниями научных открытий туговато у меня.
Спасибо за отзыв. А тараканы сейчас, кстати, вообще редкий вид

[Меркьюшио]

Автор, Вы взялись за хорошую идею, но немного её завалили. Первое - рассказ как-то начинается тускло. Обычный какой-то парень, на форуме... пишет обычные рассказы... Ладно, потом у Вас идёт Чудо. Программа. Вот тут-то бы Вам и закрутить мега-действие, но дальше всё развивается всё так же пресно. Для меня драйв после появления Грома не появился. С другой стороны, история завершилась как-то совсем уж стремительно. Только-только Павел узнал о программе, и вот я уже дочитываю рассказ. Третье - возможно я туплю и плохо читал рассказ, но я мало понял, чем сам Гром был так грандиозен. Следовало наверное его попродробнее описать. Чем этот мировой чел был таким мировым челом. Зато в конце у Вас хорошая находка. Я так понимаю, что переписку в конце Вы добавили для создания лиричности и светлой грусти. Переписка вышла сумбурной, но среди фраз проскальзывает "Есть здесь кто живой???????" - и это в рассказе самое главное, самый пик. Это крик героя в пустоту. Герой знает, что никто его не услышит. Что всем в этом чате не до философствования. И всё же он пишет этот пост в никуда. Крик души у Вас получился. Причем завуалированный такой. До меня дошло со второй попытки. Но когда до меня действительно дошло, что это крик души и в нём весь рассказ - вот только я понял, что Вам рассказ читать СТОИЛО.

[AlexFeSS]

"Есть здесь кто живой???????"

О, я, например, этот крик воспринял как буквальный вопрос, а не философский.

[milanika]

Очень просто, очень скучно. Это не настоящая жизнь, а обычная жизнь. И увы, совсем безрадостная. Изините, автор, но ничего не зацепило, ничего не радовало и ничего не запомнилось из рассказа. Герои тусклые, унылые. Что могло спасти все это? Интересный выкрут почему же отвечает ГРОМ, но...

- "Полностью копирует ваш образ мыслей, владеет вашим уровнем грамотности и имеет идентичный вашему уровень интеллекта. В программу будут закачаны также все сведения, полученные вами в течение жизни. Программа имеет дополнительную функцию – возможность пополнять знания в процессе развития, но их объём ограничен объёмом вашей же памяти".
... выкрут не спас. Ход старый и это еще больше убивает рассказ.

[Gynny]

Очередной рассказ об участии в литконкурсе (почти на каждом кто-то на эту тему пытается соригинальничать). Да еще и в в том же, на который текст послан. Хм...
Интрига? Имеется - кто написал за Grom-а? - но разрешается инфой про обычного, хоть и продвинутого бота.
Сеть скоро заполнят программы-мимикристы. Ну, и? Виртуалов и сейчас на форумах хватает.

[Дмитрий Рой]

Ох и суровы читатели.
Забавно будет, если окажется, что автор или я, или другие читатели "вумные" программки. Хотя я по этому поводу не напрягаюсь и посоветовал бы даже герою рассказа не напрягаться. Потому как если уж он в курсе, что общаешься с подобной вещицей, проще считать её подобием брата-близнеца покойного. Такой вариант разрешит вопросы с осознанием неидентичности живого предшественника и программы - его копии. Конечно же в данной ситуации имеет большую роль сведения о природе программе. А они в рассказе скудны. Непонятно на сколько хорошо она имитирует разум человека. Да для полной полноты картины в рассказе недостаёт деталей, что обуславливает рост объёмов текста. Я бы даже ратовал за это, чтоб автор сумел полностью изложить свою идею и рассмотреть с разных сторон. Да, идея виртуально человека не нова, но это ещё не довод, чтоб говорить, что рассказ плох. Мне вот он кажется вполне сносным. Особенно хорош ровный тон повествования. Читалось вполне легко, даже приятно. Для кого-то скучно? Но не каждому же рассказу быть экшеном или саспенсом. Рассказ с философским наполнением чаще всего бывает нудным, и тут важно не переусердствовать с "умничанием". Автору это удалось. Над текстом следует, конечно, поработать, если есть желание добиться чего-то именно от этого текста. Ведь такой например перл: "язык, словно ватный, еле выговаривал слова в телефон" - не красит рассказ. Язык, ворочайся он или нет, слова не выговаривает. Определённо самый сильный момент повествования это концовка. Она требует развития, но и в таком виде звучит вполне убедительно.
С наилучшими пожеланиями.

[Alfring]

Чем этот мировой чел был таким мировым челом.

Может, тем, что не жаждал чужой жалости и внимания?

Зато в конце у Вас хорошая находка.

Спасибо

Я так понимаю, что переписку в конце Вы добавили для создания лиричности и светлой грусти.

Не только. Но и для этого тоже.
Благодарю за отзыв. Долго не отвечал - третье детище дописывал

[Alfring]

Очень просто, очень скучно. Это не настоящая жизнь, а обычная жизнь. И увы, совсем безрадостная. Изините, автор, но ничего не зацепило, ничего не радовало и ничего не запомнилось из рассказа. Герои тусклые, унылые. Что могло спасти все это? Интересный выкрут почему же отвечает ГРОМ, но...

Думаю, это вряд ли сделало бы героев цветными и весёлыми.

- "Полностью копирует ваш образ мыслей, владеет вашим уровнем грамотности и имеет идентичный вашему уровень интеллекта. В программу будут закачаны также все сведения, полученные вами в течение жизни. Программа имеет дополнительную функцию – возможность пополнять знания в процессе развития, но их объём ограничен объёмом вашей же памяти".
... выкрут не спас.

"Выкрут" вы поняли, по-моему, несколько плосковато, ну да ладно.

Ход старый и это еще больше убивает рассказ.

Пойду, похороню, что ли