Горечь осени - Каждый мечтает о своем, Проект 100

[Креатив]

Горечь осени - Каждый мечтает о своем

[griphon]

Пока по свежему следу, заметила пару опечаток:

решив осчастливить собой еще одного мужчина, видимо, мужчинУ

И Кате придется на него согласится. Она ведь любит ее.
Судя по контексту: Она любит ЕГО.
Еще возникла мысль: "Биолюбтели" заменить на "Биопрофессионалы".

Рассказ мне очень понравился. Неторопливое такое повествование о необычном мире, своеобразный симбиоз фэнтези и НФ. Ваши "биолюбители" - такие чудесные генные инженеры. Но я бы не хотела, чтоб вокруг меня все живое было. Мне и наше-то неживое бить жалко и всегда кажется, что на "морде" машины видны эмоции.

Прописанный вами мир поражает. Пусть сам рассказ не содержит какой-то лихо закрученной интриги, и сам сюжет глубоко трагичен, но пока читаешь, кажется, живешь в этом необычном мире, с такой удивительной историей.
Спасибо за рассказ.

Буду рада еще что-нибудь у вас прочесть.

[Горечь осени]

Спасибо, за указанные ошибки. И сама много раз перечитывала и друзья - все-таки что-то затерялось.

Еще возникла мысль: "Биолюбители" заменить на "Биопрофессионалы".

Я долго думала над их названием. Но дело в том, что профессий в этом мире нет. И те кто занимаются генетикой не получали образования. Это как хобби у них. Они создают только то, что им нужно. И фантазируют над каждым своим произведением. И биолюбителем может стать каждый, у кого вдруг проснется желание и фантазия что-то создать.

[Камбек]

Ух ты, автор, прочитала на одном дыхании. Очень все понравилось - рассказ суперский, описанный мир вызывает грусть и переживания, как и задумывалось автором. Интрига держит почти до конца, что очень радует. Единственный момент - тема притянута насильно и не очень-то... хм... Ну сто лет не дождался, ну мог и пятьдесят не дождаться и двести, если уж на то.
Поэтому развернутый отзыв пока писать не буду - подожду преноминацию. Желаю успехов и удачи на конкурсе.

[Горечь осени]

"Он не дожил до ее пробуждения каких-то сто лет… "

Именно эта фраза пришла мне в голову, когда я прочитала название темы конкурса. И отталкиваясь от этой фразы была написана предыстория.

[Круа-сан]

Я решил допустить рассказ. Упоминание "ста лет" в концовке возможно только в созданном автором мире. Если бы события происходили в нашей реальности, то речь могла бы идти о пяти-десяти годах. Но в мире эорлцев "сто лет", которые для нас больше, чем целая человеческая жизнь, всего лишь кроха.

Сорри за сумбурное объяснение, тороплюсь

P.S. Кстати, рассказ нужно доводить до ума. Пока это что-то вроде синопсиса, а читать чьи-то пересказы не всегда инетресно.

[Горечь осени]

P.S. Кстати, рассказ нужно доводить до ума. Пока это что-то вроде синопсиса, а читать чьи-то пересказы не всегда интересно.

Спасибо за критику и за новое слово в моем словарном запасе.

[griphon]

Горечь осени, я рада, что ваш рассказ прошел преноминацию. Поздравляю. ,
я боялась, что рассказ сочтут "притянутым за уши к теме", но этого к счастью не случилось.

Я долго думала над их названием. Но дело в том, что профессий в этом мире нет. И те кто занимаются генетикой не получали образования. Это как хобби у них. Они создают только то, что им нужно. И фантазируют над каждым своим произведением. И биолюбителем может стать каждый, у кого вдруг проснется желание и фантазия что-то создать.

В таком случае, действительно стоит поломать голову над тем, как их назвать. Например, у нас есть художники, которые не заканчивали академий. Их тоже пытаются выделить и называют то "самобытные", то "самоучки", то еще как-то. Но мы, не зная, что этот человек не окончил худакадемии, спокойно называем его ХУДОЖНИКОМ.

Я подчеркнула два, на мой взгляд ключевых момента в вашем ответе. Может быть: биофантазеры, или биосоздатели.
необычно и не вызывает ощущения, что они какие-то шарлатаны (типа программисты-любители создали вирус).

[Татьяна Россонье...]

Ох, как бы хорошо оно могло быть - и насколько же никак получилось... Вы описали потенциально интересную вселенную - но сделали это так неинтересно, что совершенно обесценили свое повествование, превратив его в конспект пополам с розовыми соплями. Про этот мир нельзя рассказывать - его надо показать. Изобразите героев, позвольте читателю представить их воочию, а не удивиться на середине рассказа: "Ого, у них крылья есть!" Если посуда "живая" - изобразите ее живой. Если персонаж бесчувственный - изобразите его бесчувственным. Нарисуйте гнев и сомнения отца, слепую любовь героини, опишите сад и то место, в которое он превратился спустя годы. На данный же момент единственным ярким пятном является история о знатной даме и мешающем ей пне - и то мало верится, что подобные сантименты могут занимать героя.

Сам сюжет с отцом, "подозревающим" героя в нелюбви к дочери, и последующее решение героя уйти в анабиоз сильно сомнителен. О взаимной любви детей родители пекутся либо до свадьбы, либо уже никогда. Если отец не удосужился понять намерений зятя заранее, то пенять ему на "нелюбовь" после свадьбы он вряд ли будет - если тот вполне справляется со своими обязанностями, жену не обижает и зарекомендовал себя надежным продолжателем общего дела.

Но даже на этом этапе рассказ еще можно было вытащить, если бы вы не пропустили эти сто лет, а рассказали бы о том, что за время сна героини происходило с героем. Как исчез сад. Как, возможно, изменился сам герой - вопреки генетике, вопреки всему! И ждал пробуждения супруги уже не потому, что хотел править, а потому что остался абсолютно один. Вот здесь соль, здесь трагедия! Но вы закрыли на нее глаза - и утопили рассказ окончательно.

В качестве бонуса - деталь, если будете (а я надеюсь, что будете) переписывать (к настоящей версии лучше всего отнестись как к черновым записям, общим наметкам вселенной). Сон героини в анабиозе, забаррикадированные двери, образ сада - все это составляет символический ряд, отсылающий к сказке о спящей царевне (надеюсь, вполне автором осознанный). И есть не оставлять эти детали в настоящем виде, а провести параллели на всех уровнях - сюжетной, идейной, символической - может получится очень полно, эмоционально и контекстно, так что в новых красках заиграет старая сказка.

И бога ради - измените имена героев. Эорлцы Миша и Катя - это не просто смешно, это ужасно пошло.

[demianpost]

И бога ради - измените имена героев. Эорлцы Миша и Катя - это не просто смешно, это ужасно пошло.

Вот не хотел пинать котят, но уж если Татьяна заговорила о пошлости...

Ради бога, объясните, зачем тарелку делать живую, с чувством боли? Для садизма? Или вас прикалывает пихать кого-то вилкой и резать ножом? Зачем пробирочникам мальчики и девочки, если они не рожают? И если они не рожают, то почему у них рода и нафига им семьи? И почему они стали от крыльев отказываться - это же, черт побери, удобно! И почему они в куполах живут?

И не надо про сказки - почитайте Незнайку - все продумано, даже, на первый взгляд, бредовые вещи, но объяснены.