Дмитрий и Максим Трященко - Сотый элемент, Проект 100

[Круа-сан]

Дмитрий и Максим Трященко - Сотый элемент

[Киноман]

Это было легендарно
Прекрасно написано. Постебались над фильмом и журналом. Я посмеялся
Спасибо вам за рассказ) удачи на конкурсе

[Дмитрий Хохлов]

Это было легендарно
Прекрасно написано. Постебались над фильмом и журналом. Я посмеялся
Спасибо вам за рассказ) удачи на конкурсе

Спасибо, большое! Хотелось повеселиться, ну да

[Al_Strelok]

Приветствую.
Рассказ получился живенький, но столь искромётный как хотелось бы.
Мне кажется, что в хорошей пародии либо юмор должен быть тонким и хорошо запрятаным, либо
в рассказе должен быть сплошной юмор. Здесь нет ни того ни другого.
К тому же желательно как можно быстрее (в идеале с первой фразы) намекнуть читателю: "здесь смеяться", а ещё здесь, здесь вообще везде
У вас же первое предложение настраивает скорее на мистический лад

Ещё я заметил одну фактическую погрешность:

Слово главного редактора ● В номере
И В СОТЫЙ РАЗ СКАЖУ…
ЗДРАВСТВУЙТЕ, УВАЖАЕМЫЙ ЧИТАТЕЛЬ!
...
Остаюсь все так же искренне ваша – Светлана Карачарова

В те времена, когда я регулярно читал "МФ" главным редактором был Пётр Тюленев, а до того, кажется, Николай Пегасов

Удачи

[Дмитрий Хохлов]

И Вам доброго времени суток!
Спасибо большое за обзор

Мы просто хотели написать веселый и неординарный рассказ в подарок журналу.
Согласитесь, получилось неординарно?

Насчет веселости. Да, это стеб, а не тонкий изысканный юмор. Но это, если позволите, «тонкий изысканный» стеб.
Неужели Вас не насмешила трансформация главных героев пародируемого фильма?
Введенный новый герой не порадовал? Концовку рассказа Вы точно предсказали сразу?
Написать хорошую пародию, дело сложное и неблагодарное. Всегда найдутся читатели, которые не любят объект пародии, или обожают его до такой степени, что посчитают прочитанный текст кощунством. Касательно качества исполнения пародии, думаю, получилось неплохо (см. отзыв Киномана).
Акцентировать, где можно смеяться, а где требуется ржать не позволяет отсутствие возможности использовать звуковое сопровождение в виде «закадрового смеха».

Ну а если серьезно, просто хотелось сделать подарок редакции. Ведь юбилейный номер журнала – это прежде всего их праздник, а уже потом наш – читательский. Неужели идея концовки не оригинальна? Если рассказ не пройдет дальше, мы пошлем его ребятам просто в качестве подарочного сатирического памфлета для поднятия настроения.

Касательно Тюленева и Пегасова – дык пуссичиване посовещались и решили, что миссия требует особого женского взгляда, ДОБРОТЫ и мужчины-пуссичиване решили отойти в сторонку, но не прекратили работать во благо человечества.

Писи: Вообще, нас с братом всегда расстраивало, что произведение должно идти по шаблону. Юмор, значит юмор. Мистика, и не шагу в сторону, и пр. и пр. Вспомните легендарный фильм Сахара. Кучу серий ГГ с друзьями гарцует по пустыне в поисках сокровищ и параллельно выполняет массу разных квестов. И только в последние полчаса длиннющего и интересного приключенческого фильма выясняется, что искомое сокровище – тысячелетия лежащий в песке поврежденный звездолет, а охраняющие его бедуины – потомки инопланетян, которым ГГ в конце концов и помогает свалить на родину. Вот это нелинейный сюжет! В кайф и любителям историко-сокровищных приключений, и фантастики.

Извините за поток сознания.
Удачи и Вам, Al_Strelok

[Райн]

Неплохо написано. Сама стилистика правда немного не понравилась.


Спасибо.

[Дмитрий Хохлов]

Неплохо написано. Сама стилистика правда немного не понравилась.

Спасибо.

Ну тут уж... За выбранным настроем и стилистика потянулась.
И Вам спасибо за отзыв.
Успехов