Лавкрафт, Читали? |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Время и место каждого Подвига определяется Судьбой... Но не будет Героя - не будет и Подвига
Зурин Арктус
Лавкрафт, Читали? |
16 March 2004, 19:20
|
|
Почти Писатель Местный 235 4.3.2004 3 079 0 |
Как вы относитесь к творчеству этого знаменитого мастера черной фантастики, автора бесчисленных хоррор - расказов и повестей, фактическому изобретателя Некрономикона и просто хорошего писателя?
-------------------- "D'ou venons-nous? Que sommes-nous? Ou allons-nous?" ("Откуда мы пришли? Кто мы такие? Куда мы идем?")
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн! "Все лучшие люди с форума были вчера на вечеринке... а худшие... кому они нужны?" (с) Олмер на встрече с читателями "Это кто тут у нас худший, вождь Эарнил?" (с) Скиталец Тьмы. Там же. |
|
|
16 March 2004, 19:33
|
|
Почти Писатель ЦарKон 257 12.12.2003 Санкт-Петербург 1 802 0 |
По-моему он пишет вполне хорошо, стильно, со вкусом. Но несколько перегружено. За каким-то пределом подробностей лично мне становится не страшно , а смешно.
-------------------- Есть два способа спорить с женщиной.... и ни один не работает.
Блаженны прыгающие, ибо они допрыгаются. Killing under the cloak of war is nothing but an act of murder (A.Einstein) |
|
|
16 March 2004, 20:41
|
|
Славянофил-антиглобалист Местный 124 10.1.2004 Санкт-Петербург 2 122 0 |
На мой взгляд, ужас произведений Лавкрафта заключается не в изображении мертвецов и вампиров, а в осознании человеком своей ничтожности в масштабах бесконечного пространства Вселенной.
Да что там отдельного человека... вся планета, всё человечество - НИЧТО. И эта идея пробирает до костей космическим холодом покруче, чем пошлые голливудские вампиры и оборотни. -------------------- Два года на Лите!
|
|
|
16 March 2004, 22:13
|
|
Я всего лишь гений. Местный 201 2.7.2003 Санкт-Петербург 79 0 |
Читали. Вполне неплохо) Ну, перегруженности особой не заметила.
-------------------- Я живу в постоянном страхе, что меня поймут правильно. Oscar Wilde.
|
|
|
16 March 2004, 22:50
|
|
Kinslayer Посетитель 215 3.11.2003 Москва 1 272 0 |
Читал довольно поздно. Меня сбили крики о том, что это литература ужаса. Когда я все же начал, то никакого ужаса не обнаружил. Обнаружил фэнтези и НФ(если кто скажет, что Герберт Уэст, оживляющий мертвых - ужасы, не поверю). Причем в фэнтази-рассказах - грамотно и интригующая структура богов, сил и прочего. А когда я прочитал "Грезы в Ведьмовском Доме", я понял, что мне туда надо. Ведь это так интересно. Вживую пообщаться с теми же Старцами..
-------------------- Сомнения порождают ересь. Ересь порождает возмездие. (с)
|
|
|
17 March 2004, 9:23
|
|
Славянофил-антиглобалист Местный 124 10.1.2004 Санкт-Петербург 2 122 0 |
А Некрономикон - плод творчества Лавкрафта или в самом деле древнеарабская книга?
-------------------- Два года на Лите!
|
|
|
17 March 2004, 19:31
|
|
Трикстер Местный 825 9.3.2004 Lettland 3 205 0 |
А... Скиталец исправил-таки историческую несправедливость, посвятив отдельную тему Лавкрафту.
Я, в свою очередь, не могу здесь не засветиться ( ), ибо это один из трёх самых мною уважаемых писателей. Изобретенная им (в основном им) мифология Ктулху однажды просто снесла мою крышу, подхватила оную и закинула в неизвестном направлении... По Некрономикону: Книга действительно выдуманная, но Лавкрафт сумел заставить своих читателей поверить в то, что она реально существует (это ли не признак мастерства?). Гуляющие по сети тексты - стопроцентные фальсификации, написанные уже в двадцатом веке, у каждой есть конкретные авторы (ни один из них не был арабом по национальности ). Однако секрет такой "убедительности" Некрономикона в том, что Лавкрафт в своей мифологии действительно использовал какие-то элементы арабского фольклора, в частности Великие Древние отчасти напоминают джиннов (страшных арабских джиннов, а не Хоттабычей, разумеется). Где-то у меня были интересные статьи на эту тему, если кому интересно могу поискать (хотя, всё это и в интернете можно найти... только всё найденное нужно фильтровать - фальшивых сенсаций пруд пруди) -------------------- Привет, медведь.
|
|
|
17 March 2004, 21:16
|
|
Kinslayer Посетитель 215 3.11.2003 Москва 1 272 0 |
Еще немного о Некрономиконе: не только арабского фольклора, но и от Шумеров он тоже кое-что позимствовал(и наверняка не только у них). Получилась настолько правдоподобная вещь(как дико это не звучит)... А сейчас, насколько я знаю, гуляет несколько "официальных" Некрономиконов, написанных в середине 20-го века, и черт-те сколько простых выдумок на тему. Официальные отличаются: 1. Наличием реальных авторов. 2: Честными попытками разобраться, откуда Лавкрафт взял ту или иную сущность и тот или иной ритуал.
Повторюсь, это по моей информации. Еще по поводу Лавкрафта: такое правдоподобие достигалось за счет того, что автору герой моральные преображения героя безразличны, судьба по большому счету - тоже. И описываемые миры живут по своим законам, а не вертятся вокруг упомянутого героя. -------------------- Сомнения порождают ересь. Ересь порождает возмездие. (с)
|
|
|
18 March 2004, 10:11
|
|
Приветливый? Местный 76 17.11.2003 Санкт-Петербург 1 438 0 |
Ф.Г. Лавкрафт - человек, о котором ходили легенды ещё при жизни. А его смерть до сих пор оставляет пищу для размышления - а выдумал ли он то, о чем писал? (Кстати, хорошая идея в тему "Эпатаж" - стал ли Лавкрафт так популярен из-за своего необычного ухода и станного поведения?)
Он писал настолько убедительно, что, лишь начав читать, веришь безоговорочно в то, что это - было. По крайней мере, так его произведения воспринимаются мной. Кстати, его близкий друг - Роберт Говард ("отец" Конана) был не менее странен,разделяя с Ф.Г.Л. его интересы, и также ушёл из жизни весьма рано. Совпадение? |
|
|
18 March 2004, 13:43
|
|
Трикстер Местный 825 9.3.2004 Lettland 3 205 0 |
Nix, моя информация полностью совпадает с Вашей, просто я не совсем верно обозвал все Некрономиконы фальсификациями (разумеется такая характеристика применима только к тем экземплярам, что выдавались за оригинал).
Насчет шумерских источников... да, согласен - богиня (иногда бог) Шуб-Ниггурат часто отождествляется с Иштар (Астартой). А такие имена, как Азатот, Йог-Сотот и Ньярлатхотеп частично имеют египетские корни (где-то давался фонетический разбор этих имен, но сам поручиться могу только за составляющие "тот" и "хотеп"). Ну а Великий Ктулху имеет много параллелей с существом, которое Библия именует Левиафаном. -------------------- Привет, медведь.
|
|
|