Ремарк - певец "потерянного поколения" Германии 30-40 годов! Его герои - солдаты, бродяги, пропойцы, автомеханики и проститутки! Война закончилась, машины починились, поколение нашлось - почему-же он интересен нам до сих пор, что такого есть в его, вроде как обычных и вполне асоциальных героях, такого интересного и живого, что они способны захватывать нас до сих пор?!
Роберт Локамп, Готфрид Ленц, Отто Кестер, Патриция Хольман... : один утверждает, что "мы все живем лишь иллюзиями и долгами", другой, уверен, что "страшнее всего на свете - пустой стакан", у третьего - странные отношения с автомобилем по имени "Карл-призрак шоссе", четвертая - просто больна! Чем - чем они трогают нас?! Почему, кто-либо дорвавшийся до книг Ремарка перечитывает их снова и снова?! И не только о "Трёх товарищах" речь!
Итак, почему и чем для нас притягательны "простые" герои Ремарка?

Не говори за всех Лично мне Ремарк не понравился, поскольку вогнал меня в страшную депрессию, где нет ничего кроме полупустого стакана с кальвадесом и липких парижских сумерек (легко предположить что говорю я про "Триумфальную арку")

А вот посмотри какие я тут высказывания о Триумфальной арке по разным местам нарыл:




Очень надеюсь, что авторы этих строк присоединяться к нашей дискуссии!

Я не автор этих строк, но к "Триумфальной арке" до сих пор испытываю трепетную нежность. С нее началось мое знакомство с Ремарком (10 класс! И пусть Альтфатер удавится!!!) До сих пор помню выражение, потрясшее меня тогда - цитату из "Арки": "Что может дать один человек другому, кроме капли тепла?!"
Дальше был "Черный обелиск" и только потом "Три товарища" и "На западном фронте без перемен".
Ремарк в те годы был для меня писателем номер один, я никого другого не воспринимала, а "Триумфальная арка" - романом на все времена. Может, тогда я предчувствовала, что заживу почти что жизнью Равика.
Но прошел год, я прочитала Фицджеральда "Ночь нежна" и поняла, что культовых романов может быть много.

«Триумфальная Арка» Ремарка?

Это — красивейший из европейских романов XX века. Роман о любви, войне и смерти.
Это — печальнейший из европейских романов XX века. Роман о женщине, у которой нет ничего, кроме жалких сиюсекундных побед, и о мужчине, привыкшем к страху, ненависти и безнадежности, как к своему второму «я».
Это — «Триумфальная арка». Роман о страсти, что может и должна завершиться лишь трагедией.

Как ни странно, больше всего мне у Ремарка нравится "Черный обелиск", хотя он и не так известен, как "Триумфальная арка", "Три товарища" или "На западном фронте без перемен". "Три товарища, пожалуй, стоит на втором месте. Но вообще-то полностью согласна с Ирис, на меня тоже Ремарк наводит депрессию и вообще-то я его не очень люблю. После "Три товарища" я ещё бог знает сколько времени от этого отходила. Это не значит, что мне не нравятся вдумчивые, не радостные вещей, например Цвейга очень люблю, но Ремарк мне, видимо, не совсем по вкусу.

Задевает, то да, но слишком уж пагубно влияет на психику. Дело даже не в плохом конце, а просто всё в его романах с начала до конца негативно, практически у всех героев удручающая жизнь, просто до такой степени, на мой взгляд, роман уже доводить не надо.

На то Ремарк и певец "потерянного поколения", чтобы романы его имели трагический конец! Но после них начинаешь с новой радостью относиться к нашей жизни!

Я даже не знаю что меня привлекает в героях Ремарка...
Наверное их умение жить этой минутой. Я не говорю о том как они ее проживают. Выбирать из текущего момента все до капли. Потому как следующего может и не наступить. Они как бабочки-однодневки. Но в отличии от бабочек они свой путь выбрали осознанно. Абсолютная свобода выбора и умение принимать свой выбор и все что он несет за собой. Вот что, наверное, привлекает более всего.

Ой как хорошо сказано!
Герои Ремарка - это настоящие личности, со всеми своими достоинствами и недостатками! Да они, кому-то могут показаться недобрыми, кому-то - несознательными, кому-то романтичными, но они - они надежны! С таким товарищем - как за стеной! В разведку, на Западный Фронт, на фашисткое собрание - куда угодно! За дружбу - они отдадут всего себя и никогда не предадут!

Ну да,гений... Ну да,певец потерянного поколения...Ну да,каждый обязан прочитать хотя бы раз в жизни...Все правда.
Вот только вспоминаю одну свою одноклассницу.Дама вышла замуж,впридачу к любимому мужу получила зверскую свекровь,которая ее ела поедом-ну,принято у них так было-хавать невесток...В общем,жизнь тяжелая, "полная лишений и выгоняний",а она еще и Ремарка читает...Я ее спрашиваю-ну,как? А она:"ты знаешь,читаю и думаю-сейчас пойти вешаться или немного погодить?"
Т.е. я хочу сказать вот что: всякой книге-свое время.Пока мы молодые и вполне беззаботные-можно и нужно читать тяжелые вещи-Ремарка,Рыбакова и прочих душераздирающих авторов.Чтобы немножко эту самую нашу душу-драть по живому. Чтоб не закостенела.А приходит время-когда ее нужно немножко беречь.И читать сказки.Чтобы не раздумывать,когда вешаться-сейчас или попозже.Потому как вокруг слишком много Ремарка в реале.
2Алли.Рад видеть тебя! После вчерашнего у вас было очень не по себе-ты на автобусах не ездишь???Плюнь на "руль в надежных руках",езди на монитках!!!
П.С.Для всех поясню-Алли из Иерусалима,вчера там опять взорвали автобус.

Если вдуматься, то весь 20 век только и рождались, что потерянные поколения. То революции, то войны(мировые и локальные), то холодная война, то развал России (ведь России стоит кашлянуть, так весь мир и содрогается). И после каждого катаклизма - потерянное поколение. Так что получается, что Ремарк - писатель именно 20 века.

P.S. to Читатель и Дракоша.
Спасибо за сочувствие.

to Эдвард.
Не надо преувеличивать. В Иерусалиме дело обстоит не совсем так, как показывают в российских новостях.

Как говорится, немецкая классика - это, конечно, пиво, а еще Эрих Мария Ремарк.
Первой книгой Ремарка, попавшей ко мне в руки, была "На западном фронте без перемен". Честно говоря, я не могу припомнить книгу, оказавшую бы на меня столь же сокрушительное эмоциональное воздействие. После этого прочитал всего Ремарка запоем, перечитывал много раз и советовал друзьям...

«Когда-то я украл толстого зеленого Эриха Марию Ремарка, но это было сделано ради блага хозяина: нельзя читать такие книжки, принимая все всерьез. Я считаю – это опасно, а этот парень относился к Ремарку с полным доверием и в один прекрасный день стал пить, как эти лихие автолюбители из «Трех товарищей», и бродить в тумане по Фрунзенской набережной с девушкой, которая тоже все приняла как на самом деле, и теперь ей только не хватало туберкулеза в горном санатории, а ему – спортивной машины, чтобы со страшной скоростью мчаться к ней сквозь ночь по туманному шоссе.»

Это слова Геннадия Шпаликова, но еслиб я его не прочитал - сам сказал бы что-нибудь подобное. Я Ремарка прочитал в 11 классе (так что в этом вопросе алли не настолько круче меня чтоб я стал давиться), мне понравилось, даже очень, но почему-то не стало моей любимой книжкой. (я читал 3х тов, на зап фронте и возвр). Желания перечитывать у меня не возникало. Потом смотрел 3х тов в «Современнике», поддавшись ностальгии пролистал книжку и понял окончательно – не мое. Хотя отношусь к этому писателю положительно. Будет время прочитаю что-нибудь еще.

Его герои безусловно привлекательные, но нужно понимать, что это люди несчастные. Так не должно быть, им не нужно подражать и сравнивать с ними своих парней. Это как Печорин или герои Сэлинджера (особенно Холден Колфилд из «Над пропастью во ржи») – аутсайдеры. Их очень легко сделать привлекательными, но будущего у них нет. Да, на их примере можно многому научиться, но принимать их поведение как руководство к действию – что очень свойственно молодежи – неправильно. Автор этого не хотел имхо.

Знаете, Альтфатер, я вам завидую. Вы, прочитав Ремарка, решили, что его герои - несчастные, и так не должно быть. Правда, завидую, без тени иронии. Надеюсь, понимаете, почему.
Я думаю, что именно так же некоторые читатели воспринимали Достоевского (в свое время) - его герои - несчастные, и так не должно быть. И вот, как следствие (вашего, да и не только, восприятия) встает вопрос: а как должно быть? Как надо сделать, чтобы эти самые герои не были несчастными (обратите внимание - я не говорю, "стали счастливыми", т.к. это невозможно)? Каким должно быть общество, или как надо переделать действительность (типа - как нам обустроить Россию), чтобы проблемы личности, описанные у Ремарка (Достоевского) канули в Лету? А, может, это в принципе невозможно?
Кстати, Холдена Колфилда я никогда не воспринимала, как несчастного, потерянного, аутсайдера, у которого нет будущего. Мне всегда казалось, что он перебесится (да и книга-то именно об этом), и все пройдет. Ведь Сэлинджер писал for teen-agers and about teen-agers, и такие же teen-agers сидели в классе со мной рядом и тоже бесились - кто во что горазд.
К слову (только, умоляю вас - спокойно!), The Catcher in the Rye была нашим программным произведением, и ее литературный перевод на русский был нашим общим классным экзаменом по англ. языку (9 класс). Я училась в англ. школе, и наши педагоги любили нас утомлять разными стремными произведениями.

Сначала был " Чёрный обелиск". Потом- "Ночь в Лиссабоне", "Тени в Раю". Сейчас "Триумфальная арка". У Ремарка поразительным образом сливается жестокий реализм и , наверное, романтизм. Ведь его первое произведение - "Приют грёз", вещь очень синтементальная, и как мне кажется, написанная под некоторым влиянием Гессе.

Писатель замечательный, прочитала еще не всё, но собираюсь заполнить этот пробел Да, "потерянность" и "депрессивность" чувствуются. Причем на протяжении многих книг - они у него связаны друг с другом - настроением, героями, взглядом на мир. Ну, про потерянное поколение повторяться не буду Но после этих книг понимаешь одну ОЧЕНЬ простую и ОЧЕНЬ важную вещь: я еще живу, у меня все органы на месте, а небо над головой - чистое! Так что же еще надо для счастья?!
А кроме этого, хочется отметить сам стиль повествования: такой простой, но ТАКОЙ поэтичный и сильный!
Здорово!
(Но какая ужасная ирония судьбы: писать книги, обвиняя войну, чтоб через 20 лет увидеть повторение, тока еще хуже!)

Первые две книги Ремарка которые я прочитала: "Триумфальная арка" и "Время жить и время умирать". Над обеими я плакала, я просто не могла остановиться,это было настолько реально, осязаемо и бесконечно грустно. Но потом другие книги Ремарка я читала спустя несколько месяцев и уже не реагировала столь бурно.

Из творчества Ремарка мне больше всего нравится роман "Черный Обелиск". Он по глубине превосходит все остальные его произведения. Он написан очень емко, без лишних деталей, чего стоит хотя бы начальный абзац, после которого читатель сразу же проникается настроением книги. В образах сумасшедших можно найти аналогию с героями Кафки и по уровню поставленных философских вопросов он здесь близок австрийскому писателю.

Я читала Ремарка и не понимала - ну как в такой стране, где живут такие люди, мог возникнут фашизм?! я читала и поражалась, и вдруг начинала понимать, что на самом деле было то, что проходили школе: "экономический кризис с Германии в 20е годы" - было живой жизнью, болью людей целого поколения. Мне было страшно, и больно, и обидно - и я сама видела, как начиналась, как возникала война. Я прочла одиннадцатитомник Ремарка - и хотя там есть произведения, ИМХО, более слабые, чем те же "Три товарища" - не пожалела о потраченном времени.

Не знаю, чем именно потрясли меня "Три товарища" - книга о выброшенных за борт жизни людях. В конце хотелось плакать - в нашей стране, когда столько молодых ребят искалечил Афган книга, мне кажется, весьма и весьма актуальна...

Начинал раз 5 читать Три товарищя, все бросал но когда прочитал получил массу эмоций не сказать что положительных, но книга без условно великая. А вот "На западном фронте..." надо думаю читать всем любителям войн, кто кричит о том что надо пойти и покацать тавота и тавота, прочитайте господа эту книгу и поймёте что такое война, какая это трагедия, боль для молодых мальчишек которых отправили умирать ради целей им мальчишкам непонятным.
Прочитал все книги автора и не по одному разу, считаю его лучшим прозаиком

Первое произведение, если честно, то и последнее - "Искра Жизни", великолепнаое произведение, рассказывающее о жизни пленных в немецких концлагерях, произвело на меня неизглодимое впечатление, но к сожалению за другие его произведения я так и не взялся, но вскоре попробую.

В начале 90-х годов часто вспоминались "Три товарища" и «Чёрный обелиск». Описано очень, похоже. Какая-то потерянность, стремление сохранить свой внутренний мир наперекор всем внешним обстоятельствам. Взросление через цинизм, осмеяние всего, что недавно казалось свято, точнее того, что пропагандировалось как СВЯТОЕ. Т. е. повествование о «потерянном поколении».

Ремарк пишет о людях, об их исканиях и метаниях, о попытке что-то найти в этом мире, одновременно сохраняя самого себя, свою душу, мысли, чувства. Его герои до сих пор живы, реальны, существуют вместе с нами. Их чувства нам близки, понятны. Я прочитал "На западном фронте без перемен","Три товарища","Чёрный обелиск","Жизнь взаймы". "Возвращение", "Триумфальная Арка", и енщё одну книгу, кнесчастью не помню названия - об немце эмигранте в америке в 40=ых годах. Сейчас язык меня подводит, я не могу грамотно и полно выразиит свои мысли, но Ремарк - великий человек! Для меня он гораздо ближе чем многие русские класики. Через него я узновал историю Германии, понимал народ, что когда-то породил моих предков. Свпасибо Ремарку за те искренние печаль и радость, грусть и ненависть, силу и знанание, что несут его книги!
P.S Пожалуйста,б кто-нибудь, выкладите полный список его книг, а то всё что нашёл уже прочитал....
С уважением ваш Gambit

В целом присоединяюсь к предыдущим ораторам. Три товарища - моя самя любимая книга Ремарка. До сих пор ее перечитываю. Не смотря на весь трагизм(или благодаря ему) и декларируемый автором реализм книга очень романтическая.

Но позвольте повернуть медаль (Ремарка, то есть) другой стороной.

Писатель он хороший но далеко не великий. У него все книги как одна большая книга с продолжением.
Читая их одну за другой начинаешь замечать, что герои, мысли, чувства, эмоции у него начинают повторяться. Да, он певец потерянного поколения, но не больше. Особенно это заметно в книгах На Западном фронте и Возвращение.

Война - это конечно очень страшно и не мне судить, но.. как-то раз после очередного прочтения Возвращения мне в руки случайно попались мемуары кого-то из участников ВОВ. Я невольно начал сравнивать 2 книги. В этих книгах пишут о об одном и том же - как страшно умирают люди во время войны - на фронте, в тылу, в госпиталях... Автор мемуаров попал в окружение, голодал, пробивался к своим, был ранен, потерял ногу - вобщем нахлебался вдоволь. Но если сравнить отношение к страданиям (своим, в первую очередь) у него и у Ремарка - то это земля и небо. Насколько спокойно-мужественен один и насколько истерично-запуган другой..

Какой-то у Ремарка животный ужас перед смертью, перекрывающий все остальные эмоции. Содаты ВОВ из мемуаров умирали гораздо спокойнее и проще, мужественнее что-ли. Может, это потому, что у них было, за что умирать? И не говорите мне, что по-другому тогда нельзя было писать из-за цензуры.
Отношение к войне прослеживается в каждой строчке, каждую строчку невозможно исправить.

ЗЫ Помните у Толстого - он восхищался тем, как просто умирает русский мужик. Тут целая жизненная философия, отношение к жизни... Это мне как-то ближе..

вы знаете у Кондратьева ,Быкова и пр. наших военных писателей описание тупости войны и её бессмысленности оч. похоже на Ремарка
потому что и там и там правда - гибель человека самое страшное , потому что это гибель мира
в отличии от агиток

Нет ничего страшнее для человека, чем смерть. И часто даже не своя, а близких и родных. Страх остаться одному.
К сожаленью из всего творчества Ремарка мои руки добрались до "На Западном фронте без перемен" и "Время жить, время умирать". При этом в голове сразу встает вторая. Возвращение домой - и что же в Германии. Какая ложь говорится. Это не города - это те же самые могильники, как и там на востоке. Но там хотя бы "воины", а тут "любимые, жены, дети, старики". И здесь есть те, кто пирует на всех этих костях.
Просто читая Ремарка видишь, что даже твои враги люди. У них есть дома и семьи. И они надеются вернуться. Что обычный человек бьется не за сверх идею, а за свое личное маленькое счастье. О том, что машина государства делает с людьми. О пламени войны, когда пусть даже умирают лучшие, молодые и красивые, но ведь при этом остаются подлецы и негодяи. Ведь в Великую Отечественную и у нас тоже было такое. (это не означает, что те что в тылу сплошь подлецы. Лишь те, что "пируют во время чумы").
И поверьте мне, если ничего не изменится, то Ремарк рискует стать писателем еще и 21 века.

Очень люблю этого писателя - почему-то, когда на душе погано, руки сразу тянутся либо к книгам Желязны, либо к книгам Ремарка. Самые любимые - "Возлюби ближнего своего" и "На Западном фронте без перемен". Что меня привлекает - человечность. Почему-то сразу чувствуется, что его герои - такие же, как мы, простые люди со своими страхами, желаниями... (блин, опять я пользуюсь штампованными фразами!!! ) Особенно поразила "На Западном фронте..." (здесь, правда, уже об этом говорили, но я повторюсь, поскольку тоже так считаю). Ведь так много говорится о том, какие фашисты жестокие сволочи, как они мучали людей. А о том, что и им самим немало досталось в этой войне, я почему-то слышала лишь несколько раз
Centaurion, полностью с вами согласна (). Всё то, о чём он писал в своих книгах, по-прежнему актуально в наши дни - может, стоит задуматься, о каком прогрессе нужно мечтать в первую очередь - техническом или...

Мне нравится Ремарк. Простые человечные книги, где дружба всегда и навсегда. Люблю "Три товарища" и "На западном фронте без перемен". Такие книги дают отдых, не напрягают, даруя спокоиствие мысли.

Честно говоря, я человек с очень неподьёмным на внешние впечатления воображением. Но прочитав лет эдак пять назад "на западном фронте без перемен" - несколько дней не мог отойти.

Книги сильные своей человечностью. Книги сильные своей "душой", если можно так сказать. И то, что герои Ремарка - как правило обыкновенные обыватели, самой жизнью поставленные в особоые условия, заставляет оценить эти книги ещё выше. И, да, действительно, было крайне интересно прочитать нечто, написанное со стороны рейхсвера и вермахта.

Пока - всё.

Ремарк-- лучший писатель всех времен и народов!!!
Я это утверждал, утверждаю и буду утверждать.
Почему?
Да потому, что он писал о жизни-- такой, какая она есть. И писал просто и понятно, не прикрываясь пафосными бессмысленными рассуждениями о смысле жизни.
Лучший роман-- "Черный обелиск"

Я Ремарка читала только "Три товарища", но мне ужасно понравилось! Одно из лучших существующих произведений (лучше только "Война и мир" и "Преступление и наказание"). Его герои нас привлекают именно тем, что они такие обычные, что они такие же, как мы, что они как бы разделяют наши беды и радости... Как я рыдала, когда умерла Патриция Хольман! А когда умер Готфрид Ленц! И Ремарк высказал в этой книге очень много умных мыслей. Для подробностей - смотрите мою подпись.

Недавно прочитал Ремарка "Три товарища","Черный обелиск" - Красота. Давно таких хороших книг не читал
Особенно черный обелиск,смех сквозь слёзы

Ремарк-один из моих любимых писателей, всем своим знакомым,кто ещё не читал, рекомендовала его книги и все в восторге. Первое,что прочитала(даже не помню уже,когда это было,в школе ещё), было произведение "Три товарища",которое просто потрясло ...на последних страницах слёзы на глаза навернулись. Ещё очень понравились: "Триумфальная арка", "Жизнь взайймы", "Время жить и время умирать"(чего стоят хотя бы названия! )
Очень сильный и яркий писатель, в его книгах можно найти ответы на любые вопросы...

На самом деле у Ремарка тоже достаточно пафоса в книгах. Иногда, живописуя ужасы войны, он срывается на морализаторство и пропаганду, и тут сразу же становится скучен. Но это местами, а так у него обычно все очень жизненно и естественно.

Я не совсем согласна с последним мнением...мне кажется, что пафоса и пропаганды в романах Ремарка нет ни на грамм. Просто это мнение человека, который всё наблюдал своими глазами, пропустил через свою душу и делится своими наблюдениями с читателями.А что он,по вашему, пропогандировал? Идеи свободы?!Они в пропоганде не нуждаются...

Ну, может быть, я немного и перегнул палку. Во всяком случае, в Трех Товарищах и в Черном Обелиске нет ни пафоса ни пропаганды. Но в книгах про саму войну - На Западном фронте и Возвращение - это чувствуется, особенно в Возвращении. Основная мысль, в принципе верная, о том что война - это очень плохо, повторяется на все лады бесчетное количество раз и это начинает надоедать.....

Да,наверно,ты прав...но эта самая основная мысль- "война - это очень плохо" представлена с разных сторон и углов зрения.
Честно говоря, "На Западном фронте..." и "Возвращение" понравились мне наименее(просто про войну не люблю читать, хотя у Ремарка даже война описана довольно интересно!),может, пафос там и присутствует...

читала только "три товарища" (как-то случайно в шкафу наткнулась ^^"), но тем не менее ооч понравилось. послевоенные отголоски, безработица, и на этом фоне ничем не преукрашенная жизнь нескольких обычных людей, которые так отстаивают свое право на счастье..
в общем чем реальнее и понятнее написано, тем сильнее задевает) все собираюсь читать Ремарка дальше, но объять необъятное..

Eternal,ну,не такое уж необъятное он же не Лев Николаевич,у него не особо много романов(увы!),зато КАКИЕ это романы...после прочтения не пожалеете!

"Черный Обелиск", "3 товарища", "Жизнь Взаймы".....
Мне кажеться, что мы слегка отвлекаемся от темы.... "потерянное поколение", "отсутствие будущего" и пр....
Чем привлекательны герои Ремарка?
Да тем, что во всех случаях, в любой момент герои(даже в таких непростых жизненных ситуациях) остаються людьми... способными любить, дружить и радоваться каждому моменту жизни... Глупо мерить события книги на себя, не это я думаю хотел автор.. Вот

Я думаю, Ремарк писал о том, как его герои пытаются выжить, радоваться тем малым что у них есть. Этим его герои и вызывают уважение - своим стремлением жить.

"Тени в раю" тому пример.
Никаких проблем по моему автор не ставил явно.

2Jansen Нет беспорно, что читая, каждый осознанно или нет переживает все события вместе с героем.... Но, я просто понять не могу, почему? внимание чаще всего заостряется на печальных, трагических концах книг Ремарка.. мол, финалы произведений навевают печаль и пр.. Надо фокусироваться на том, что проживать свою жизнь нужно достойно, в независимости от всего..... Следить не за сюжетом, а за смыслом(посланием автора)....

Сейчас читаю "На западном фронте без перемен". Просто поражен и не могу оторвать глаз от книги. Весь кошмар войны, все погибшие люди и искалеченные судьбы выживших... Местами книга просто потрясает и вгоняет в дрожь.

бастард
Отличнейшая книга!!! Прочитал её довольно давно, но помню почти всё. Мне очень понравилась. Одна из моих самых любимых книг Ремарка.

Это точно!

Я прочитала недавно "Три товарища" и просто влюбилась в главных героев - в Роберта, Патрицию, Отто и Готтфрида. Читалось очень легко - каждая строчка легла мне на сердце, такое ощущение, что читаешь свои собственные записанные кем-то мысли, дочитав книгу я была как оглушенная, долго не могла отойти. Это книга всех времен и народов о любви и дружбе. Очень жаль, что закончилось все трагично...
"На Западном фронте без перемен" тоже прочитала "запоем", все - таки странно, что книги Ремарка были написаны столько лет назад, а не утратили своей значимости до сих пор...во многом они напоминают нашу сегодняшнюю жизнь и почти в каждом герое, даже второстепенном я узнала кого-то из своей жизни. Согласна с многими мнениями, что после прочтения накатывает грусть, но в то же время думаешь-как хорошо , что есть такие настоящие люди на свете как герои Ремарка, которые испытывают подлинные чувства, умеют любить и дружить по-настоящему...Сразу хочется встретить таких людей на своем пути.
Извините, что немного пафосно получилось - очень трудно выразить правильно свой восторг от этих книг.

"Он крепок и может постоять за себя. Его часто можно встретить в кабаке и никогда - в библиотеке..." Дальше не помню, и за точность сей цитаты не ручаюсь, но суть припомнил верно. Это из какого-то предисловия к произведениям Ремарка. Вроде вышеописанные качества человека не особо красят (кроме первого ), но тем не менее, мы их любим. Наверное за то, что, несмотря на перманентное подшофе, они ведут себя как настоящие мужчины. Всегда.

Герои Ремарка остаются оптимистами в любой ситуации. Они так любят жизнь!!!
Мне безумно нравится "Жизнь взаймы" и "Черный обелиск".