Неназик
16 April 2004, 16:17
Кто знаком с этой книгой? Было бы очень интресно узнать, что думают о ней уважаемые форумчане.
Adana
16 April 2004, 17:20
Я знакома. Не очень люблю Пелевина, но эта книга откровенно впечатлила. Как-то жутковато стало - а может всё так и есть?
Неназик
16 April 2004, 17:43
Особенно меня ужаснули безногие космонавты. Тогда стало по-настоящему жутко.
Lipka
17 April 2004, 11:58
На мой взгляд - самая плохая, неудачная книга Пелевина, мастерства видимо тогда еще ему не хватало. Нет какойто присущей данному писателю эстетической красоты, гармонии, повествование кажется каким-то дерганным.
Knight_of_Alsion
19 April 2004, 8:47
"Омон Ра" первая книга Пелевина, которую я прочел. Признаюсь испытал культурный шок. И стиль повествования и идеи, представленные в книги, приправлены изрядной долей безумства. Рискнул после этого еще на одну книгу - "Жизнь насекомых", после чего мне показалось, что либо автор сумасшедший либо наркоман, который пишет книги в состоянии наркотического опьянения. Не буду настаивать на подобной точке зрения, но другие произведения Пелевина уже читать не стану. Хватило и этих двух.
Guest
21 April 2004, 17:25
Кто может разъяснить один момент? Когда друга Омона отправили на допрос, он говорил сначала от своего лича, потом, кажется, от лица вавилонянина, потом он как будто стал римлянином, потом - немцем... ерунда какая-то. Когда Омон слушал запись допроса он слышал какой-то свист. Что это было? Зачем устроили этот допрос и почему друга Омона расстреляли?
LiCVoR
23 April 2004, 22:23
Омон Ра, из Пелевина было первое....если честно был взбешен после прочтения....пошли мысли об американском заказе и прочем...не понравилось вообще! Пелевин бумаготер (ИМХО)! Большинство его идей - ворованны! Наиболее яркий пример это "Затворник и Шестипалый" по мнению многих лучшее произведение автора. Но когда читать нечего...можно и Пелевина почитать...просто за оригинальный подход.
Aldarion
07 May 2004, 23:26
Мне нравится Пелевин, он и правда написал впечатляющие произведения, хотя прочитал не очень много.
<<MAHASAMATMAN>>
14 May 2004, 21:08
А кто нибудь читал Пелевина книгу под названием "Чапаев и пустота", вот класная вещь. И интересно найдутся тут люди которые поняли бы ее целиком? Я лично нет, но впечатления просто отвальные.
Искатель Смерти
14 May 2004, 21:25
Да,"Чапаев и Пустота" впечатление оставил неоднозначные.Смешно,даже очень смешно.Больше всего во всей книге понравился базар бандюганов про вечный кайф,это просто шедевр.Ну,а если трезво посмотреть,то большего бреда,чем этот роман я в жизни не читал.Чушь такая,бред сумасшедшего.Как я понял эту книгу - все ,что там описано и есть бред сумасшедшего.
"ДПП" читал тоже,нормалек.Еще рассказы понравились,"ЙЦУКЕН"-это название составлено из шести верхних букв на клавиатуре и "Фокус-группа".
Generation P - отстой!
Омон Ра - не читал.Из повестей понравилось- "Затворник и Шестипалый"...
Эльф
27 November 2004, 15:40
"Омон Ра" мне ужасно не понравился. Бред какой-то. Сейчас читаю "Чапаев и пустота". Вот это - глубокая, философская книга.
Больше всего из Пелевина потрясла "Жёлтая стрела", вызвавшая множество мыслей и аллюзий. В частности - с фильмом "Матрица" и философией Беркли. Всем рекомендую скачать(он небольшой) или купить данный рассказ! После прочтения долго думал, где же я встречал ещё подобные идеи... Ну конечно же! "Ария" песня "Горящая стрела", с альбома "Химера"!
Кто читал "Жёлтую стрелу", тот поймёт.
Цитата
ГОРЯЩАЯ СТРЕЛА
Музыка - В.Дубинин
Слова - М.Пушкина
Стрелой горящей поезд режет пустоту
Послушный неизвестным силам
И стук колес здесь заменяет сердца стук
И кровь от скорости застыла
Движенье стало смыслом жизни
Что дальше будет - все равно!
Дрожит земля, дрожит горячий воздух
Стрела летит туда, где рухнул мост
Не жди других, пока еще не поздно
Разбей окно и прыгай под откос...
В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую
Весь этот мир в тебя вонзился
Летящей огненной стрелой
Я выделил наиболее сходные моменты. По моему, песня писалась явно под впечатлением Пелевина. А вы как считаете?
Nara
28 November 2004, 22:16
Единственное, что я читала из Пелевина. Действительно жутко! Но не зацепило и желания читать автора дальше не появилось. Не понравилась мне такая концепция
Вениамин Фикус
28 November 2004, 22:23
А мне нравится... Начиная с "Принца Госплана". И "Омон Ра" тоже нравится. Вообще считаю его хорошим писателем.
Yelin
29 November 2004, 6:18
Читала практически все, кроме последней книги. Первое, что запомнилось - "Реконструктор" в "Науке и религии", я от восторга просто пищала

Потом первый сборник нашла: "Синий фонарь" - у-у, какие вкусности. Потом уже "подсела" вплоть до отыскивания редких рассказов из "Плейбоя". ДПП, правда, не слишком понравилось. А Книгу Оборотня уже читал кто?
Danuuk
29 November 2004, 11:38
"Омон Ра" одна из лучших книг Пелевина (если не лучшая) и ее совсем не зря сравнивают с "Уловкой 22". "Омон Ра" показывает отношение государства к человеку. Реальность хоть и искажена, но ее довольно легко можно сравнить с тем, что происходило несколько десятилетий тому назад в СССР. И мне не очень понятно мнение
Цитата
Generation P - отстой!
, а где собственно аргументация? У Пелевина я (прочитав как минимум большинство его книг) не нашел ни одной не удавшейся книги. Все они по-своему хороши и интересны.
>>
Эльф хм, а "Омон Ра" разве не глубокая и философская книга? Ну, если Вам так угодно, то считайте ее мелкой и глупой.
Вениамин Фикус
29 November 2004, 12:01
У него книги, безусловно, разные, одни мне были более интересны, другие менее, но это не означает, что одни были хуже других, а лишь отражает мои предпочтения. А вообще очень талантливый писатель, хороший стилист, на мой взгляд - что в наше непричесанное время редкость. Другое дело, что, поскольку его книги являются неким литературным соцартом, то те, кому сии реалии неведомы, могут их недопонимать и воспринять как бред и т.п. (в том числе и "Омон Ра"). И еще я его уважаю за то. что он не пишет много. Не жадный, значит. Читателей уважает.
Danuuk
01 December 2004, 8:28
>> Лиза, а название у нее есть, скажите уж если не секрет. Я бы посоветовал читать более старые книги. "Затворник и Шестипалый", "Принц ГосПлана", "Желтая Стрела", "Жизнь насекомых", сборник рассказов, я просто не очень помню его название, но вот содержание: "Бубен Верхнего мира", "Бубен Нижнего мира", "Синий фонарь", "День бульдозериста" и многие другие рассказы (там и про оборотня один есть).
Вениамин Фикус
01 December 2004, 12:28
Да, "Проблема верволка в Средней полосе", классный рассказ, между прочим. А мне еще "Мардонг" нравится. И "Миттельшпиль". А самый замечаительный, по моему мнению, называется "Оружие возмездия".
2Лиза
Присоединяюсь к совету Danuukа начинать с более старых книг.
N'Dar
01 December 2004, 17:28
Да, книга интересная, однако не понял : ЗАЧЕМ ЛОМАЛИ НОГИ КУРСАНТАМ???
Эта книга, единственное, что я читал у Пелевина. Начал читать "Жизнь насекомых", но как-то
не пошло, так что немного помучившись, бросил это гиблое дело.
Вениамин Фикус
02 December 2004, 0:06
Да, коллега, Вы правда чегой-то не поняли... им ноги не ломали, а отрезали, чтоб все было как у харизматического героя совлитературы Мересьева. "Отрежем, отрежем, отрежем, отрежем Маресьеву ноги!" - пел хор врачей в одноименной опере.
N'Dar
02 December 2004, 9:32
Цитата(Вениамин Фикус @ 02 December 2004, 0:06)
Да, коллега, Вы правда чегой-то не поняли... им ноги не ломали, а отрезали, чтоб все было как у харизматического героя совлитературы Мересьева. "Отрежем, отрежем, отрежем, отрежем Маресьеву ноги!" - пел хор врачей в одноименной опере.
Разве им отрезали ноги?
По моему там говорится о неестественно вывернутых ногах, а ещё там была такая фраза : что кто-то там отплясывал (не помню имя героя) не особо лихо (или как-то так) потому, что ноги его ещё не доконца срослись. Или я не прав???
Yelin
02 December 2004, 12:18
Цитата(N'Dar @ 02 December 2004, 9:32)
Разве им отрезали ноги?
По моему там говорится о неестественно вывернутых ногах, а ещё там была такая фраза : что кто-то там отплясывал (не помню имя героя) не особо лихо (или как-то так) потому, что ноги его ещё не доконца срослись. Или я не прав???
Нет, там были именно протезы, чтобы все было как у Маресьева, и "калинку", чтобы плясали, как он.
Кеманорель
06 December 2004, 23:10
Читала у Пелевина всего две вещи "Желтую стрелу" и "Омон Ра".
От первого была в восторге. Давно не получала столько поводов для размышлений (
Эльф, спасибо за процитированную песню. Получила своеобразное удовольствие).
А вот второе... Да, шокировало, да, пронзает. Но я, честно говоря, не поняла его до конца
Чем закончился "Омон Ра"???
MetroS
07 December 2004, 21:32
Меня удивляют некоторые мнения! По мне так Пелевин один из самых больших современных писателей, да наверное и самый большой. В его произведениях не надо искать чего-нибудь очень серьезного, это ведь все стеб, интелектуальный стеб, который заставляет задуматься. А еще кто не знает у него много идей буддизма. Я прочитал все его и нового Оборотня, все очень хорошо!!!! Самое его слабое произведение по моему мнение это Жизнь насекомых!
Danuuk
08 December 2004, 8:47
"Жизнь насекомоых" - одно из самых сильных произведений Пелевина. Просто очень трудно начать читать его, но через 30-ть минут книга захватывает и уносит очень далеко. Последние его книги, такие как Generation P и ДПП(нн) я к классическому периоду не отношу, читать их легко и интересно, но с "Омон Ра" или "Чапаев и Пустота" сравнивать не возможно, разные весовые категории. Для начала, я повторюсь, надо читать ранние произведение Пелевина! Можно "Воданапорную башню" попытаться осилить. Но люди которые начали с ДПП(нн) врядли смогут перейти к более серьезным его книгам.
Вениамин Фикус
09 December 2004, 8:59
Ох, теоретики... В стёбе и содержится зачастую то самое серьезное, ради чего некоторые люди читают некоторые книжки... Пелевин очень глубокий писатель...
MetroS
09 December 2004, 22:49
Да конечно это не просто стеб))) Просто мне кажется через простую, стебную и интересную форму проще вложить что-то философское в души людей. А что касается, что сильнее или не сильнее ( я имею в виду произведения) так это для каждого по ощущениям)) Хотя конечно не спорю Чапаев это глыба, очень много философии, которую многие не понимают, да и я наверное не до конца понял. Хотя конечно в Первую очередь из Пелевина ее читать не стоит, надо начинать с чего то попроще, чтобы вникнуть в его язык. Были мнения что это пошлость и чернуха и ничего внем нет святого, господа, прочитайте Сорокина и для вас Пелевин покажется ангелом)) Про последнюю книгу я скажу одно, почему то люди любят ругать все новое и говорят, что старое было лучше. Они просто узники своих стереотипов, писатель растет развивается и со временем меняется его мироощущение и произведения, а читателя хотят видеть того старого писателя и старый стиль. Увы, такие с позволения сказать господа, несчастны((( Нужно прогрессировать!
Вениамин Фикус
10 December 2004, 11:23
Да уж, сравнить Пелевина с Сорокиным... У Пелевина в кингах мысли, ёлы-палы, содержатся, и много их, мыслей-то, и умные они, а это чмо, который Сорокин, должно тому, кто против него раздувал обвинения в порнографии, часть гонорара отсыпать, ежели по-честному. А может, так оно и было. Кто его знал и читал, Сорокина, до того скандала? Мне он попадался еще аж в 91-м году прошлого века в "Вестнике Новой литературы", и что? Перелистать и плюнуть. А тут в связи со скандалом валяется на всех прилавках. Ну, берем в руки. Листаем. То же самое! Ну, есть, конечно, и такие люди, которые со сладким замиранием сердца вырисовывают в нашем лифте слово *** на стенке - может, это и есть его, Сорокина, target group? Ну, а мне скучно...
PS А вот и на этом форуме такие есть... Которые на беззащитных стенках пишуть...
http://www.litforum.ru/index.php?act=ST&f=...=0entry387973
Silver Lord
11 December 2004, 4:35
Меня "Омон Ра" поразил своей беспредельной циничностью. Конечено, руководство Советского Союза всегда относилось к своим людям с непростительным пренебрежением и жестокостью, и раскрыть и развенчать эту порочную систему - благое дело, НО зачем же попутно втаптывать в грязь весь совесткий героический пантеон? У наших людей скоро вообще ничего святого не останется...
PS А "Чапаев..." и "Generation П" мне даже понравились. Ничего так. Весело...
Вениамин Фикус
11 December 2004, 10:59
Вот уже который раз убеждаюсь, что ХОРОШАЯ литература несет в себе что-то от зеркала - каждый видит в ней то, что его самого волнует. Вот мне, например, "Омон Ра" абсолютно не кажется циничным...

Что-то меня на банальности тянет
Ситуация из жизни:
В "БиблиоГлобусе" на стенде не совсем рядом, но в пределах единого поля зрения стоят две книги: "Омон Ра" Пелевина и "Амон Ра" педагога Шалвы Амонашвили. Две девицы отчаянно пытаются понять, который из них модный современный писатель, потому что фамилии не помнят...
Dantares
17 December 2004, 21:40
Прочитал "Принц Госплана" и "Омон Ра"
Добрый друг будет убит на месте.
Откровенная мерзость. Отрыжка литературы.
Теперь безногие курсанты снятся
Вениамин Фикус
17 December 2004, 21:49
А разрезалки пополам не снятся?

А мне в "Омоне Ра" того жальче всех, который Pink Floyd любил, но так и не услышал "Забриски Пойнт"
N'Dar
18 December 2004, 11:36
Цитата(Вениамин Фикус @ 17 December 2004, 21:49)
А разрезалки пополам не снятся?

А мне в "Омоне Ра" того жальче всех, который Pink Floyd любил, но так и не услышал "Забриски Пойнт"

Мда, согласен, грустный момент, пожалуй самый такой впечатляющий для меня. В такие моменты и познаются истинные ценности, то, что для человека дороже всего на свете.
А вот про сны
Dantaresа могу посочувсвовать, мне ни чего подобного не снилось, на меня этот момент не произвёл такого впечатления, скорее просто гадливость какую-то вызвал в душе, и всё.
Вениамин Фикус
18 December 2004, 12:47
Ох, да при чем здесь ценности, да еще и истинные?! Просто противно умирать, зная, что есть что-то такое, что ты хотел и, в общем, мог сделать - но не сделал.
N'Dar
18 December 2004, 13:21
Цитата(Вениамин Фикус @ 18 December 2004, 12:48)
Ох, да при чем здесь ценности, да еще и истинные?! Просто противно умирать, зная, что есть что-то такое, что ты хотел и, в общем, мог сделать - но не сделал.
Ну ладно, ладно, согласен, ну приукрасил немного, ну что тут такого.
Но однако не каждый перед смертью будет вспоминать, что он что-то не сделал и сожалеть об этом.
Вениамин Фикус
19 December 2004, 1:40
Смерть - она разная бывает...
Эльф
20 December 2004, 22:16
Не сочтите это за флуд, но я нашёл в сети рассказик (в общем то детский), поразительно напоминающий творчество Пелевина. Не могу не выложить тут его.
Цитата
Сергей Козлов
ЗВУКИ И ГОЛОСА
- В полудреме, Медвежонок, можно вообразить все, что хочешь, и все, что
вообразишь,
будет как живое. И тогда-то...
- Ну!
- Тогда-то...
- Да говори же!
- И тогда-то... слышны звуки и голоса. Ежик глядел на Медвежонка
большими круглыми глазами,
как будто сию минуту, вот прямо сейчас, догадался о чем-то самом
важном.
- И кого ты слышал? - шепотом спросил Медвежонок.
- Сегодня?
- Ага.
- Зяблика, - сказал Ежик.
- А вчера?
- Лягушку.
- А что она сказала?..
- Она - пела. - И Ежик закрыл глаза.
- Ты ее и сейчас слышишь?
- Слышу, - сказал Ежик с закрытыми глазами.
- Давай я тоже закрою глаза. - Медвежонок закрыл глаза и встал поближе
к Ежику,
чтобы тоже слышать.
- Слышишь? - спросил Ежик.
- Нет, - сказал Медвежонок.
- Ты впади в дрему.
- Надо лечь, - сказал. Медвежонок. И лег.
- А я - возле тебя. - Ежик сел рядом. Ты только представь: она сидит и
поет.
- Представил.
- А вот сейчас... Слышишь? - И Ежик по-дирижерски взмахнул лапой.-
Запела!
- Не слышу, - сказал Медвежонок. - Сидит, глаза вытаращила и молчит.
- Поговори с ней, - сказал Ежик. - Заинтересуй.
- Как?
- Скажи: "Мы с Ежиком из дальнего леса пришли на ваш концерт".
Медвежонок пошевелил губами.
- Сказал.
- Ну?
- Молчит.
- Погоди,- сказал Ежик. - Давай ты сядь, а я лягу. Та-ак.- И он
забубнил что-то, укладываясь
рядом с Медвежонком в траву.
А день разгорался, и высокая стройная осень шаталась соснами и
кружилась полым листом.
Медвежонок давно открыл глаза и глядел теперь на рыжие деревья, на
ветер, который морщил лужу,
а Ежик все бормотал и пришептывал, лежа рядом в траве.
- Послушай, Ежик, - сказал Медвежонок, - зачем нам эта лягушка, а?
Пойдем наберем грибков, зажарим! А я для тебя яблочко припас.
- Нет, - не открывая глаз, сказал Ежик. - Она запоет.
- Ну и запоет. Толку-то?
- Эх ты! - сказал Ежик. - Грибки! Яблочки!.. Если б ты только знал, как
это - звуки и голоса!
Ну как вам?
Неназик
24 February 2005, 14:53
В этом разделе уже поднималась тема творчества Виктора Пелевина. Но обсуждались в ней в основном романы и повести. Почему-то никто не вспомнил о рассказал и эссе Пелевина. Предлагаю здесь их и обсудить. Ещё было бы очень интересно узнать что вы думаете о Пелевине, как о писателе и человеке.
Вениамин Фикус
05 March 2005, 17:01
Рассказы у него классные! Ну, я вообще любитель малых литературных форм, но все равно - "Ника", "Миттельшпиль", "Проблема верволка", "Мардонги", "Тарзанка", "Бубен верхнего мира"... Это ж просто удивительно что такое! А самый мой любимый рассказ - "Оружие возмездия".
Неназик
05 March 2005, 19:38
Мне очень нравится "Синий фонарь", "Иван Кублаханов", "Бубен верхнего мира", "Затворник и Шестипалый". Но самое сильно впечатление на меня произвела повесть "Жёлтая стрела". Очень сильная вещь. После того, как прочитал, весь вечер был в прострации. Неужели всё на самом деле так и есть? "Живём, живём... а зачем? Тайна веков...".
Вениамин Фикус
06 March 2005, 12:47
А "Принц" тоже скорее повесть, хотя временной отрезок там маленький. Классная вещь. Мне еще в незапамятные совковые времна попалось в каком-то занюханном сборник НФ...
Yelin
07 March 2005, 6:16
Помню, в год юбилея Пушкина с мерзким, прямо-таки злорадным хихиканием перечитывала "Мардонги". Тем более, самой приходилось участвовать в раскрашивании

А так - "День бульдозериста" очень люблю, "Откровение Крегера", "Верволка", и особенно "Затворника"
Вениамин Фикус
07 March 2005, 14:19
Да уж уж да. По мне, "Мардонги" бы ставить предисловием ко всяким там юбилейным изданиям, с золотыми такими барочными завитушками. Самое оно то.
А "Затворника" мы вместе с ребенком вдвоем любим. Наверное, каждый за свое - опыт разный, возраст, естественно, тоже, вообще много чего разного. Но любим же... Классная книга. И посмеяться, и погрустить, и посочувствовать, и подумать, и еще посмеяться, и еще погрустить, и еще подумать.
"Если считать, что всю жизнь тонешь - а так это и есть, - то любовь - это то, что помогает тебе удерживать голову над водой". ©
Ну люблю я Виктора Олеговича! Жалко, форум у него на сайте замороченный. Ну, хоть сам сайт неплохой.
Sophiolog
07 March 2005, 18:37
И "Желтая стрела", и "Затворник", и "Принц", видимо, все-таки повести.
Цитата
Кстати, там в предисловии сказано, что этот текст написан в одном из монастырей Внутренней Монголии. Это стёб такой?
Внутренняя Монголия - это не территория на карте, это, видимо, некая плоскость бытия (в буддистском миропонимании), так что ответ может быть как да, так и нет. (Что для буддизма вполне нормально)
К творчеству В.Пелевина отношусь спокойно.
Неназик
07 March 2005, 19:03
Первый раз слышу, чтобы в буддистском миропонимании был такой термин. Мне кажется, речь идёт именно о географическом названии. На мысли о стёбе меня навела подпись - "Председатель Буддийского Фронта Полного и Окончательного Освобождения (ПОО (б))".
Sophiolog
07 March 2005, 19:29
Давайте разбираться. во-первых, Пелевин позиционирует себя как буддиста, для него внешний мир иллюзорен, т.е. какая-то точка земного шара или даже некого иного мира не имеет особого смысла, она чужда, она извне и ее существование недоказуемо. Далее Пелевин как никак постмодернист. С постмодернистских работ требуется наличие интертекста. В "Желтой стреле" колеса во Внутренней Монголии стучат "ун-гер-хан-хан", напоминает Унгерна, который собственно говоря является бодхисаттвой, то есть уже просветленным, но не ушедшим окончательно в нирвану, чтобы помочь добиться просветления другим. Унгерн уже вне этого мира, вне этой географии и было бы странно, если бы колеса "Желтой стрелы" стучали его бы именем здесь, в этом мире. Но в нирване уже никакой Желтой стрелы быть не может, нирвана как раз за ее пределами, но и Унгерн еще не окончательно в нирване, поэтому я мыслю, что это некая плоскость бытия бодхисаттв, до окончательного перехода.
Собственно, Пелевин и не претендует на буддистскую ортодоксальность, это его собственные измышления в рамках данной теории.
Цитата
"Председатель Буддийского Фронта Полного и Окончательного Освобождения (ПОО (б))".
Ну это-то легко. Полное и Окончательное Освобождение - это, гением быть не нужно, нирвана. Ну а буддийский фронт, это, собственно люди, старающиеся ее достичь. Почему фронт буддийский, думаю, и так понятно.
А вот Председатель - это действительно неприкрытый стеб на тему того, что на этом пути каждый председательствует себе сам и нет никакого контролера, наставника или проводника.
Мерцание
07 March 2005, 20:03
откровенно говоря в буддийских текстах и традиции вы не найдете идеограммы "Внутрення Монголия" .
Это заслуга Виктора Олеговича .
Кто как понимает , для меня Пелевин в первую очередь наверно Экзистенциалист . А Восточные , и тем более Религии изначально глубоко экзистенциальны .
Надо сразу сказать что толкование В.О. может быть как Дзен-Буддистким , так и неокантианским , Берклиевским ,Юмовским , Ницшеанским и очень много еще.
Цитата
В "Желтой стреле" колеса во Внутренней Монголии стучат "ун-гер-хан-хан", напоминает Унгерна, который собственно говоря является бодхисаттвой, то есть уже просветленным, но не ушедшим окончательно в нирвану, чтобы помочь добиться просветления други
гммммм , ну по-русски пожалуй не так они звучат . И Виктор Олегович по-моему подчеркивает - Юнгерн фон Штернберг . Так что это весьма может быть не гипертекст .
Я вот подумал какие мне рассказы нравятся , и пришел к выводу что мне нравится древний рассказ про колдуна к которому приходят мужики , чтоб его порубить , а там ооооп , и фокус =) .
И еще нравятся рассказы из DPP (nn) .
Про Антонеллу де Мессину . Еще про то , как они в рай попадали . Про китайцев интересно . А вот те что с "Желтой стрелой" вместе что-то не очень трогают меня .
Sophiolog
07 March 2005, 20:17
Цитата
откровенно говоря в буддийских текстах и традиции вы не найдете идеограммы "Внутрення Монголия" .
Ну это само собой, Пелевин, собственно, не востоковед, а писатель.
Цитата
А Восточные , и тем более Религии изначально глубоко экзистенциальны .
Мистическая часть религии всегда экзистенциальна, а восточные религии - мистичны по определению, они и отличаются от пророческих (христианство, ислам, иудаизм, зороастризм) тем, что собственный экзистенциальный опыт превыше всего.
По моему у Судзуки, я читал следующую фразу: "Если во время медитации ты пришел к осознанию ложности идей буддизма, то помни, твой мистический опыт в буддизме выше самого буддизма".
Цитата
И Виктор Олегович по-моему подчеркивает - Юнгерн фон Штернберг .
Обратите внимание, там еще есть "хан-хан" - аллюзия на восточного "барона", так что я вполне допускаю наличие здесь гипертекста.
Вениамин Фикус
07 March 2005, 20:47
Мои пять копеек зануды-буквоеда (или пять тугриков - раз уж они монгольская валюта?)
Внутренняя Монголия - это также и ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ. То есть на крате слова такие написаны. Что, несомненно, никак не отменяет метафорического значения, вкладываемого уважаемым Виктором О. Пелевиным в данные слова. Впрочем, он в курсе, что это такая реальная местность...
Неназик
08 March 2005, 14:34
Цитата
во-первых, Пелевин позиционирует себя как буддиста
Мне кажется, Пелевин себя вообще никак не позиционирует. Напротив, он наглядно показывает на примере разных культур и учений: на вершину горы может вести несколько путей, но все они приводят к одной точке. В конце концов, буддизм не единственная доктрина, где центральной идеей является освобождение.
Цитата
Но в нирване уже никакой Желтой стрелы быть не может, нирвана как раз за ее пределами, но и Унгерн еще не окончательно в нирване, поэтому я мыслю, что это некая плоскость бытия бодхисаттв, до окончательного перехода.
Всё как-то слишком запутанно. В конце концов, даже если Пелевин имеет в виду бодхисаттву из какой-то мистической плоскости бытия, то напускная серьёзность этого предисловия вообще ни в какие ворота не лезет. Особенно некие "магические ритуалы", которые якобы были исключены из текста самой книги.