Все молчат. Дуются. Ладно, давайте продолжим что ль?
Наткнулся тут намедни на парочку работ в сети. Одна довольно одиозная (
ВКПБ), другая – производит впечатление вдумчивого анализа (
1941 год — уроки и выводы. — М.: Воениздат, 1992, с примечанием Hoaxer-а: «На всякий случай сообщаю, что на титульном листе этой книги стоит: «Генеральный штаб Объединенных Вооруженных Сил СНГ» и "Для служебного пользования»). Но, в целом, хотите верьте, хотите нет, они перекликаются. Вы уж сами решите, стоит ли оно того, а потом спорьте. Впрочем, могу подкинуть еще инфы, если не хватит. В общем, анализируйте.
АртиллерияПро саму артиллерию много говорить не буду, потому как, получается, это был самый оснащенный и обеспеченный наш род войск.
[quote]«В предвоенные годы важное место в системе строительства Сухопутных войск отводилось артиллерии. Она подразделялась на войсковую и резерва Главного Командования. На 22 июня 1941 г, в военных округах имелось
91 493 исправных орудия и миномета. Общее количество орудий и минометов, включая неисправные, составляло
115,9 тыс.Наиболее многочисленной была войсковая артиллерия, на долю которой приходилось 92% имевшихся артиллерийских систем. В период с 1939 г. по июнь 1941 г. резко увеличивается количество артиллерийских частей и подразделений в стрелковых корпусах, дивизиях и полках, а также проводится замена устаревших образцов вооружения.
Большое внимание уделяется производству минометов. Однако наблюдалось чрезмерное увлечение
малоэффективной 50-мм системой (36,8 тыс.). Неправильно были сделаны выводы из опыта последних войн, на основе которых было прекращено производство 45-мм и 76-мм пушек, а также сняты с вооружения противотанковые ружья.
Войсковая артиллерия приграничных военных округов была, как правило,
укомплектована орудиями до штатных норм и представляла собой мощную огневую силу соединений и частей. Однако в артиллерийских частях стрелковых войск более половины орудии оставалось \ на конной тяге, что значительно снижало их маневренные возможности»[/quote] (
1941 год — уроки и выводы)
[quote]«По уточненным архивным данным, с 1 января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная Армия получила от промышленности 29 637 полевых орудий, 52 407 минометов, а всего орудий и минометов, с учетом танковых пушек,- 92 578. Подавляющее большинство этого оружия приходилось на войсковую артиллерию, входившую в штат частей и соединений.
Войсковая артиллерия приграничных округов была в основном укомплектована орудиями до штатных норм».[/quote] (
ВКПБ)
И, как дополнение,
артиллерия РГК.[quote]«Артиллерия РГК накануне войны имела в своем составе 74 артиллерийских полка (60 гаубичных и 14 пушечных), 10 противотанковых артбригад, находившихся в стадии формирования, ряд отдельных дивизионов особой мощности и отдельных минометных батальонов и составляла 8% всей артиллерии. Артиллерийские полки РГК предназначались для качественного усиления общевойсковых армий,
они лучше обеспечивались средствами тяги и транспортом по сравнению с полками войсковой артиллерии. (Во как!
) Основную часть тягачей в них составляли
сельскохозяйственные тракторы.
Потребность же частей в специальных артиллерийских тягачах была удовлетворена в пределах 20%. Таким образом, в условиях ведения маневренных боевых действий они не могли реализовать в полной мере свои боевые возможности».[/quote] (
1941 год — уроки и выводы)
[quote]Всего по штатам военного времени в РККА полагалось иметь
67335 орудий и минометов, из них в частях РГК —
4854. Перед войной в артиллерии РГК имелось 60 гаубичных и 14 пушечных артиллерийских полков, 10 противотанковых артиллерийских бригад и несколько отдельных дивизионов (батальонов) и батарей, что составляло 8% всей артиллерии. На вооружении их находились преимущественно орудия крупных калибров: 122—210-мм пушки, 152—305-мм гаубицы, 280-мм мортиры (60%). Противотанковых орудий и минометов было соответственно 28 и 12%.[/quote]
Артиллерия РВГК в первом периоде войны Полк. в отставке Н.Е. МЕДВЕДЕВНу и давайте опять посчитаем… тягачи. Итак: для начала от 115,9 тыс. исправных и неисправных пушек и минометов отнимаем 36,8 тыс. «малоэффективных» 50-мм минометов. Остается – 79,1 тыс. «учетных» артиллерийских систем. 8% от них будет – 6.328 орудий артиллерии РГК. Это по одному источнику. Во втором явно указано - 4854. 20 % от этих цифр (специальные артиллерийские тягачи якобы имеющиеся в наличии) – 1266 или 971 машина.
Теперь я опять захожу на свой любимый «цитатный» сайт Великая война (если помните, там инфа выложена на основе книги В.Н.Шункова. Красная Армия) и начинаю его штудировать.
Тягач «Комсомолец».
[quote]«С 1937 года до окончания производства в 1941 году было изготовлено 7780 тягачей «Комсомолец»[/quote]
Трактор-тягач «Сталинец-2»[quote]«Трактор разрабатывался во второй половине 1930-х годов конструкторами НАТИ и Челябинского тракторного завода. Опытная партия из 12 машин была выпущена в середине 1940 года, с четвертого квартала 1940 года до ноября 1941 года трактор находился в серийном производстве на Челябинском тракторном заводе. Всего было изготовлено 1275 тракторов «Сталинец-2» (С-2).»[/quote]
Транспортный трактор марки СТЗ-5[quote]«Трактор СТЗ-5 был самым массовым средством механической тяги в артиллерии Красной Армии. До начала Великой Отечественной войны было выпущено 3438 тракторов этого типа, производство их продолжалось и после начала войны вплоть до прорыва немецкой пехоты на территорию Сталинградского тракторного завода в августе 1942 года. Всего было выпущено 9944 трактора СТЗ-5».[/quote]
Ну и поскладываем цифирь together, как говорят наши друзья англичане. 12.493 машины. Оба-на! Как же так? Разбежка-то в десять раз получается.
Нечестно, возопите вы! Как это не считаем минометы? Давайте считать их тоже! Ну, давайте. 115.900*0,08=9272. Все равно 3221 штука «лишняя».
Так может фигня была, а не техника? Больше на сельхоз машины походила? Вот характеристики.
Тягач «Комсомолец»
[quote]«Легкий полубронированный артиллерийский тягач «Комсомолец» широко использовался частями Красной Армии в конце 30-х годов и во время Великой Отечественной войны для буксировки 45-мм противотанковых и 76-мм полковых пушек».[/quote]
Трактор-тягач «Сталинец-2»
[quote]«Трактор С-2 обладал хорошей проходимостью по пересеченной местности, с прицепом он преодолевал подъемы до 15°, средняя скорость с прицепом по шоссе составляла 15 км/ч, по грунту 10 км/ч. Развиваемое трактором тяговое усилие до 6200 кгс позволяло использовать его для транспортировки артиллерийских орудий среднего и большого калибра (вплоть до 280-мм мортир), а также для буксировки поврежденной бронетанковой техники».[/quote]
СТЗ-5
[quote]«Трактор обладал хорошей проходимостью на пересеченной местности. Так, он был способен преодолевать рвы глубиной до 1 м, форсировать броды глубиной до 0,8 м. С артиллерийским орудием на прицепе он мог двигаться по шоссе со скоростью до 14 км/ч, при движении по грунтовым дорогам средняя скорость составляла до 10 км/ч.
Максимальное тяговое усилие трактора – 4850 кгс. Оно было достаточно для буксирования всех артиллерийских орудий, состоявших на вооружении стрелковой дивизии Красной Армии в годы Второй мировой войны».[/quote]
Я пока оставляю в стороне вопрос, куда же вся эта «лишняя» техника девалась. Хотя если разделить подсчитанную цифру тягачей (12.493 ) на штатное кол-во артиллерийских систем (включая минометы
), как раз и получается - 19%. Ну а там и до 20% округляется легко.
Для примера просто приведу анализ предвоенного состояния 5-й армии ЮЗФ именно по тому, как планировалось решать проблему некомплекта техники и кадров (
Владимирский А. В. На киевском направлении: по опыту ведения боевых действий войсками 5-й армии Юго-Западного фронта в июне — сентябре 1941 г.).
[quote]«Укомплектованность этих дивизий начальствующим (то есть генеральским и офицерским) составом в среднем составляла 68—70 процентов, сержантами — 70—72 процента и рядовыми — 66 процентов. Водительского состава к наличному автотранспорту стрелковые дивизии имели 60—70 процентов.
Некомплект начальствующего состава планировалось покрыть за счет проведения мобилизации командиров запаса — уроженцев восточных областей Украины; некомплект сержантов — за счет выдвижения из рядовых и частично за счет унтер-офицеров
бывшей польской армии (кто там кричал, что мы поляков расстреливали?
) — уроженцев западных областей Украины — после переподготовки их на дивизионных учебных сборах (1-3 месяца.
Прим. мое); некомплект рядового состава мог быть полностью покрыт за счет приписников — уроженцев Западной Украины, за исключением водителей автомобилей и тракторов, которые приписывались к частям из восточных областей Украины.
Потребность в конском составе могла быть полностью удовлетворена за счет местных ресурсов.
…
Укомплектованность корпусных артиллерийских полков материальной частью составляла 82 процента, но корпусные зенитные артиллерийские полки были укомплектованы 76-мм зенитными пушками на 37—40 процентов. Обеспеченность механизированным транспортом стрелковых дивизий составляла 40—50 процентов.
Недостающие автомашины и тракторы планировалось пополнить ресурсами народного хозяйства восточных областей Украины, по потребность в специальных машинах, и особенно в передвижных авторемонтных мастерских, не могла быть удовлетворена и после мобилизации из-за отсутствия таковых в районах комплектования (ну и пол-войны их, считай, у нас толком и не было)».[/quote]
Думаю, и в других частях было нечто похожее (кроме мехкорпусов, но о них разговор позже).
Итак, сколько же было артиллерии в приграничных округах. Сайт Противостояние дает цифру – 59.787 орудий, сайт Battlefield – 32.510. Если покопаться, глядишь, и еще какая инфа нароется. Помогайте, спорьте. Или так и будете дальше бучиться?