Господа, а не задавались ли вы мыслью- какая историческая личность послужила Р. Говарду прообразом нашего любимого варвара?
Предлагаю покопаться в истории в поисках "прототипа" Конана.
Лично мне он кажется уж больно похожим на "солдатского императора" Римской Империи- Максимина Фракийца (Гая Юлия Вера).
Весьма интересная историческая личность, и его жизненный путь во многом напоминает судьбу нашего киммерийца. Также есть уловимая схожесть в описании внешности и физических данных.

Надеюсь, сходство не до судьбы Максимина?

Прототипом Конана - является отец автора.Я читал в какой-то его статье,если нарою ее,то выложу)...

Кхе-кхе, вот это был папа! Понятно с кого Конн срисован...

Это по поводу его, то бишь, Максимина, кончины- "трудно даже выразить, сколь велико было веселье, когда через всю Италию несли в Рим голову Максимина и все выбегали навстречу, чтобы принять участие в общей радости" (Капитолин: «Двое Максиминов»)?
Будем надеяться, что ни у кого из писателей или "переводчиков" рука не поднимется так с Конаном поступить.
Если ж поднимется... Ну что ж, придется тогда самому за перо взяться и сотворить что-нибудь а -ля "Восставший из Ада", скажем, "Пришелец с Серых Равнин", но тогда уж Конан всех поубивает, останется один, в покое и безопасности, и будет тихо выращивать капусту в королевском огороде.

Интересно, никогда не читал. Будем ждать статью.

Характер во многом списан с отца Говарда, а внешность во многом с самого автора. Это из какой-то статьи Спрег де Кампа.

Ну, если Конан опять будет зверствовать, как в "Черном солнце", все могет быть. С наших авторов станется припомнить битву при Мюре и отправить Конана по стопам Педро II Арагонского. Кто ж тогда Монфором будет-то, а?

http://pda.utro.ru/news/2004/04/06/295364.shtml

Цитата:
"5% считают, что однажды на Земле жил-был варвар Конан, сыгранный Арнольдом Шварценеггером в одноименном фильме 1982 года".

Имеется ввиду опрос проведенный в Великобритании.

Да здравствует Конан

Сомневаюсь, что был кто-то подобный Конану. После стольких потерь памяти, падений с большой высоты, отравлений, околдовываний, длительных голоданий и т.д. и т.п., любой нормальный человек был бы инвалидом, а не мускулистым здоровяком с крепкими белыми зубами.

Придерживаюсь того же мнения. Даже без колдовства (которого и не существовало) - ТАКОЕ не под силу никому. %)))

Угу. Когда же это было-то?! %))) И откуда взялись ведьмы, 20 метровые змеи, Сеты и т.д.??? %)))) Тупеют люди с туманного альбиона - сказывается нрав "хозяина".

"После стольких потерь памяти, падений с большой высоты, отравлений, околдовываний, длительных голоданий и т.д. и т.п., любой нормальный человек был бы инвалидом, а не мускулистым здоровяком с крепкими белыми зубами." - Именно! Просто по настоящему крутой Бог не кидает пальцы, а качает "своего" героя...

Издательство Северо-Запад выпустило серию книг,посвященных творчеству Говарада,в одной из них,по-моему это Сага Медвежьей Реки,как раз и говорится о создании Конана...

Как-то читал об этом у Локнита. "У известного героя ирландских саг Кухулина был приятель по имени Конан - такой же кельт, как и он сам". Как насчет поинтересоваться у кельтоманов? Нергал его знает, может и в самом деле списан Конан из саги с реального человека, а уж потом перешел по говардовское перо...

Я читал ирландские сказания о Кухулине и вполне возможно , что Говард воспользовался именем друга Кухулина и образом преданного воина и товарища!

Во все древние времена были великие герои. И не совсем в древние.
Я считаю слегка похожим на Конана, башкирского национального героя-Салавата Юлаева, который воевал вместе с Емельяном Пугачёвым.
Это был герой-разбойник. Конан ведь тоже своего рода герой-разбойник(вор, наёмник, и.т.п.).
Юлаев тоже был крепок и мускулист, отважен. Помю читал о нём историю, как он помог справиться с закованным в броню солдатом, метко выстрелив ему из лука(лук-одно из популярных башкирских видов оружия) впрямо под доспех-в маленькое открытое пространство на забрале(или шлеме-уже непомню).
Только вот история заканчивается печально-позже он был всё-таки пойман, подвергнут пыткам, а потом его клеймили и отправили на пожизненную каторгу...
В отличие от Конана в нашем мире у него врядли были бы друзья-волшебники, которые вызволили бы его из плена.
Да и вообще.
Герой-одиночка, сильный и благородный, непохожий на других, в нашем современном мире никогда не выживет. Факт.

Да ладно Вам Просто собирательный образ наёмника Темной Эпохи нашей истории

Хотел бы я знать, где этот герой-сподвижник еще одного героя, вора Емельки, нашел солдата в доспехах во второй половине 18 века?

Да, дедушка Суворов цацкаться с повстанцами не стал.....А в доспехах в то время только кирасиры рассекали и то шлем был открытым

Шлемы были только у австрийских кирасир, как часто сталкивавшихся с турками, и то считались архаикой и, похоже, широко не применялись. Кирасиры остальных стран носили обычные шляпы. Сдается мне, про Юлаева обычная брехня, восходящая истоками к советскому времени, когда любого вора, уголовника или бунтовщика возводили в идеальных героев.

Мда... Говард в гробу переворачивается...

Конан Мериадок - король Британии, упоминаемый в "Истории бриттов" Гальфрида Монмутского (XII в.) Вероятно, не существовавшая в реале личность но, если верить Гальфриду, он правил через одного короля после Злобного Арти основателя Камелота...

Лично я считаю что "Конан" вполне может быть реальной личностью, хорошо утрированной автором...а на самом деле был обыкновенным человеком, может отличавшимся внешностью...

Может и существовал человек, с которого Говард "нарисовал" образ Конана, не обязательно, чтоб оригинального человека звали Конаном. Прообраза Шерлока Холмса тоже звали по иному, А.К. Дойл тоже взял только образ

Конан-это сам Мастер Говард.В любом случае,главный герой-всегда часть автора,всегда Джекил или Хайд.Конан-Хайд Говарда,его Id.Все то,к чему сам Мастер стремился-сила,успех в социуме и у женщин.ИМХО,несоответствие этих желаний с действительностью американской провинции 30-х гг.и привело его к самоубийтсву.

все ж таки Фракиец наверное причастен к формированию образа Конана.
двухметровый наемник-инородец, усевшийся на престол Римской Империи.

упрощенное если не сказать опошленное мнение.
Говард создал целый мир и мифологию, от одних только "нереализованных желаний" такого не сделаешь.

Мне кажется что Конан в реальности не существовал это сам Говард только такой каким он себя сам представлял. Огромный непобедимый,любимый женщинами и богатый. Именно этого самому Говарду в реальной жизни и нехватало

Понятное дело, что ничего не берется из ниоткуда. В любом случае, мне кажется, автор не мог создать персонажа и целый мир вокруг него, не опираясь ни на что...
Потому что если задаться целью, то на тех же гугл-картах можно найти абсолютно все города скажем компьютерных игр Diablo2 и Fallout

Думаю существовал. Конечно только в другом виде, чем его описывают.

Однажды на одном форуме я написал:
"У любого мироздания любого автора есть реальная основа, на которую данное мироздание изначально очень похоже. Потом проходит время и, набираясь опыта, автор получает возможность добавить мирозданию индивидуальности. Со временем мироздание становится трудно сравнимым с оригиналом или оригиналами и так появляется новый сетинг (лор, мироздание - как угодно)."
Заходим в Википедию и читаем откуда взялось мироздание:

Кто хочет ознакомится подробнее - просто набираем в Википедии
Теперь вспомним на кого ориентировался Роберт Говард: Ницше. Ницше стал тем самым идеологом, следуя мысленными дорогами которого, Говард создал Конана. Конан - идеальный человек, таковой в природе не существует, либо существует но в обрезанном варианте. Конан - сильнейший в мире воин, умнейший в мире человек, величайший в мире правитель, попирающий своими стопами самих звероподобных богов. Если и был в жизни Говарда прототип Конана, то скорее он был не в единственном экземпляре, а Конан стал собирательным образом.

Как Вы думаете, мог ли одним из прототипов Конана быть Геракл и его 12 подвигов? С остатками цивилизации атлантов, (если они были) Геракл тогда еще мог встречаться. Правителем при определенных обстоятельствах он мог стать, но остался героем? Жертвенники звероподобных богов - разрушал.
В каком-то смысле это один из первых известных нам циклов повестей, если считать, что часть деталей за это время выпала и все они со временем сложились в один сборник.

С большей вероятностью прототипом мог быть Кухулин - Говард был в восторге от до-римских Шотландии и Ирландии