Заранее извеняюсь, если подобная тема существует.

Прочитал книгу Арвендейл. Меня как говориться - зацепило! Хоть и попростецки, и до Перумова еще далеко, но что-то там есть эдакое. Те кто прочитал книгу отзовитесь и давайте обсуждать!
Вопрос номер 1: Как вы думаете, что будет во второй книге? Ведь первая, это не конец!
Вопрос номер 2: Откуда появились Каменные Лбы? Оно второе подобие гомов!

Хм...а зачем гадать, что будет во второй книге, если она уже вышла?
В декабре, называется "Герцог Арвендейл" издательство АРМАДА/АЛЬФА-КНИГА, серия "Фантастический боевик"
Странное впечатление от неё осталось - предыстории отряда кровных побратимов нет, события в книге описаны очень сухо, про переживания героев вообще молчу - но это стандартная беда Злотникова

Хотя я и люблю книги Злотникова,но АРВЕНДЕЙЛ,равно как и ГЕРЦОГ АРВЕНДЕЙЛ - на удивление отстойные вещи!
Такое впечатление,что писАл вообще не Злотников...
Деревянный сюжет,заезженные штампы
И,найдя среди героев ИДША( ),сразу стал воспринимать книгу как памфлет(это в лучшем случае)...
Да и почему бы не быть в героях еще и чеченских террористов,чукчей,"орлов" с рынков? Раз уж пошла такая пъянка..

Короче,Злотников неприятно разочаровал.Причем СИЛЬНО.
Теперь надо с большой осторожностью покупать его книги,потому что такое "фэнтези" нам не надо.

Я думал, что Злотников относительно новый писатель. Ну чтож, иногда тоже приятно ошибаться! Второй том не читал, так как его нету в моем городе и будет далеко не скоро. Мне понравилось, хотя стиль "сухой", но читать можно. Старых книг его не читал... Мне очень понравилось как он описывает эльфов, и бой с орками, когда они были глыбой камней. На мой взгляд просто шыкарно. Стиль еще раз скажу не ахти какой, но отдельные части сюжета.. потрясают меня до костей!
А о чем он вообще писал раньше? Давайте обсуждать его старые произведения и его взгяд на мир

Русские сказхки ицикл Берсерки - унего получились лучше.

Арвендейл одно из из произведений автора, которым смело можно ставить "3" по пятибальной. Первая книга интригует, но остальное усыпляет Лично я в восторге от серий цикла "Грон", "Берсерки" и "Вечный (мое мнение - лучший цикл)"

Горджелин Снежный Маг
Я, конечно, цикл добил сугубо из привычки дочитывать то, что начал, но вот просто справедливости ради:

Первые три пункта вряд ли имеют что-то общее с предсказуемостью, поелику уже в первой части всё это сказано прямым текстом. А с четвёртым - вообще ошибка. ; -)


Так а монархизм!? ; -)

И ещё такой момент:

Для справки:
1) Плагиат - это уголовное преступление. См. УК.
2) В рассматриваемом произведении Злотникова состав такового преступления отсутствует. См, опять же, УК вкупе с УПК.
"Всё как везде" - это не аргумент. У реалистов вот у каждого - всё как везде, и никто их за это не ругает.
PS Первая книга ещё более-менее, остальные две - плохие.

Лично я от первой книги этого цикла плювался и долго гадал, как от нее избавиться. Когда-то читанный "Виват, Император" тоже не понравился. Так что от Злотникова я сильно не в восторге...

Читайте цикл "Вечный" - вот это самое лучшее у Злотникова.

Кто там от "Грона" плевался? Только только вышла 4-тая книга этого цикла.
Мне 10 лет назад этот цикл понравился. Недавно пробовал перечитать, показалось уже так себе. А 2-рую книгу Арвендейла даже осилил, сплошной картон. Описание любви на уровне детского сада.

Прочитал всего Арвендейла, полная штамповка картона, ожидал большего. А тут автор всерьез задумывается над четвертой книгой.

"Арвендейл" читал взахлёб, все три книги. Много удовольствия и драйва!)) И все три книги - на пять баллов ;-)
Цикл супер. Собственно, его можно воспринимать как один огромный роман, а не как три отдельных. Сначала идёт активная завязка, потом не менее активное развитие сюжета, а в третьей книге масштабная кульминация.
Ну что меня лично цепляло - интересный мир, в который полностью погружаешься, в котором хочешь жить (реально - я бы хотел быть подданным Империи), интересный сюжет, стиль повествования. Хотя со стилем это, конечно, больше личные пристрастия, мне Злотников нравится, а кто-то может его не переносит, но ведь он мастер боевой фантастики и особых словесных изысков от него ждать не надо.
Особый пунктик у Злотникова - идейная составляющая. Она присутствует во всех его произведениях (ну, по крайней мере, тех, которые я читал, начинал я с "Берсеркера" и "Империи", эти книги меня и подцепили) в различных количествах - где-то больше, где-то меньше. И довольно последовательна - это идеи монархизма и аристократии духа. Впрочем "Арвендейл" относится скорее к лёгким, не сильно нагруженным идеями произведениям. Однако это не значит, что в нём их вообще нет! Просто, кому это не надо, те вполне могут читать его, как просто классное фентези, чисто для удовольствия.
Я этот цикл прочитал в своё время полностью с экрана, а в начале этого года купил в бумажном виде. Просто из принципа и уважения к автору. Перечитывать вряд ли буду - потому что никогда почти не перечитываю никакие книги. Но приятно, что она у меня есть на полке (это новое хорошее издание альфа-книги "трилогия в одном томе", не "фантастический боевик " с кричащей обложкой).
Вроде планируется ещё четвёртая книга. Надеюсь она будет не хуже первых трёх.

Помоему автор работает на разный возростной контингент. "Собор", "Империя", "Русские сказки" расчитаны на более серьезное прочтение нежели просто приключения героев. А "Арвендейл" подростковая литература. Литература не только развлекает, но и воспитывает или хотя бы задает вопросы. Идея монархизма прослеживается во всех произведениях автора и "Арвендейл" не исключение. Просто подача несколько иная. Нельзя же сравнивать "Незнайка на Луне" и "Аэлиту". Хотя сюжетно они очень близки. Совместные проэкты Злотникова и "К" вообще тема отдельного разговора. На мой взгляд автор яркий, динамичный и неглупый.

Далеко не самая сильная серия автора. Все слишком уж просто. Но в целом качественная мэри сью (ну или марти сью, кому как удобно). Очень приятный, хоть и до ужаса стандартный мир.
Желающим просто расслабиться с легкой, стандартной, но не юмористической фэнтезийной книжкой – самое то. Хотя вообще целевая аудитория книги – подростки.

Первые две книги - добротная классическая фэнтези. Читал с удовольствием и ждал третьей. Но вот эта самая третья... страшное разочарование! Автор скатился в заезженный треп о "плохих америкосах", слабо прикрытый эдаким "эзоповым языком" аллегорий. По-моему, такому в фэнтези не место. Не для того фэнтези читают, чтоб в очередной раз окунуться в грязь и гнусь нашего мира. Автору - большой минус за такой обман ожиданий.


Вы оказались совершенно правы Все это появилось и даже больше.