Приём работ для получения критики закончен! В связи с участием в новом проекте и завершением ЦарКона мы считаем нецелесообразным продолжать заниматься сейчас критикой. Прощаемся до следующего ЦК... и благодарим за использование наших услуг.
Администрация ЗАО "Критика от Saito".


Попробую я себя в роли критика.
Писать на Супер ЦК уже нет желания, но и просто бездельничать также смысла нет. Сразу хочу предупредить, если вы нуждаетесь в профессиональной критике - вы не по адресу. Однако тем людям, которым всё-таки интересно моё мнение, я с удовольствием готов помочь.
Милости, просим или, как говорят японцы, "оаидэкитэ урэсий дэс"!

З.Ы. Прошу оставлять ссылки на рассказ, дабы я не терял своё и ваше время на поиски работы.

Список заявок:

1. Четвёртый - сделано.
2. Шестой - сделано.
3. Седьмой - сделано.
4. Десятый - сделано.
5. Четырнадцатый - сделано.
6. Двадцать второй - сделано.
7. Двадцатый - сделано.
8. Двадцать седьмой - сделано.
9. Тридцать третий - сделано.
10. Пятый - сделано.
11. Сорок третий - сделано.
12. Тридцать первый - сделано.
13. Двадцать пятый - сделано.
14. Сорок седьмой - сделано.
15. Пятьдесят первый - сделано.
16. Пятьдесят пятый - сделано.
17. Шестьдесят первый - сделано.
18. Шестьдесят восьмой - сделано.
19. Сороковой - сделано.
20. Тридцать второй - сделано.
21. Шестьдесят третий - сделано.
22. Пятьдесят шестой - сделано.
23. Восемнадцатый - сделано.
24. Семидесятый - сделано.
25. Шестьдесят шестой - сделано.
26. Тридцать шестой - сделано.
27. Пятидесятый - сделано.
28. Пятьдесят третий - сделано.
29. Сорок восьмой - сделано.
30. Пятьдесят девятый - сделано.
31. Восьмой - сделано.
32. Шестнадцатый - сделано.
33. Шестьдесят седьмой - сделано.
34. Шестьдесят второй - сделано.

- вне очереди - Andrew Аbin - Дбарг Великолепный


Если кто-то отметился в теме, но не увидел своего ника в списке - повторите запрос. Кого-то мог и проглядеть.

Здравствйте, SaitoSan! Прошу заглянуть в тему моего рассказа
Жареный ёпрынь

Не могли бы вы откритиковать мой рассказ: Он Бездна Она
Почему-то пока не удаётся для него тему создать на форуме

Автор: Четвертый.
Название: Жареный ёпрынь.

Тематика: тема несправедливости, предательства. Думаю, что вы выбрали тему №2.

Идея: честно говоря, трудно мне было понять, что именно вы хотели выразить в своём рассказе. Может быть что-то наподобие "защитник и нападающий - разные концы одной палки, про которую нельзя сказать, что одна часть её - плоха, а другая - хороша". Может ещё и так: "не суди и не судим будешь!? Это, пожалуй, ближе к истинне.

Проблема: философская.

Конфликт: человек/человек, человек/судьба.

Теперь по языку:

Насколько я знаю, частица "дэ" обозначает благородное происхождение человека, ну или хотя бы его немолодой возраст. Неужели человек, который только что кричал "девчонка", станет так обращаться? В дальнейшем я могу понять наличие этой частицы, но не в начале текста.

Пропущенна запятая и, наверное, правильней будет "стражника".

Как-то спотыкался я на этих авт. примечаниях. Может стоило один раз написать "здесь и далее прим. авт.", чем повторять их раз за разом? Впрочем, это мелочь.

Не выделена прямая речь.

Вывод: начало, безусловно, захватило, понравилось. Потом, наверное, сказался философский перегруз текста, в результате чего я так и не смог уловить основную идею. Видно, что это не первый ваш рассказ, рука набита, но мне показалось, что вы всё же поспешили. Скомкалось как-то, местами невнятно. Но это, разумеется ИМХО. Творческих успехов, автор.

Автор: Шестой.
Название: Он Бездна Она.

Тематика: темы жизни и смерти, смысла человеческого существования, любви, борьбы. Тема № 3, правильно?

Идея: "Мы будем жить, пока готовы сражаться". "Судьба находится в руках человека, и то, как он ею распорядится, зависит только от него".

Проблема: философская.

Конфликт: внутренний, человек/судьба.

Переходим к языку.

Пунктуация у вас страдает весьма и весьма. Выделенная часть составляет 25% от общего числа ошибок.

Простая логика говорит, что если есть первый, то должен быть второй и третий? Почему их называют по-другому? Если один мужчина, то второй и третий кто? ИМХО, неправильно обозначены участники разговора.

Поход на нелюдь... сеять добро в душах человеческих... Это одно и тоже? По-моему совсем несвязанные виды деятельности.

небезосновательно

Вывод: пунктуация, конечно, подпортила общее впечатление от рассказа, но главным было не это. На протяжение всего рассказа у меня создалось впечатление, что я жую одну жевательную резинку. Жую, жую... она уже давно потеряла весь вкус, да и челюсть заметно устала, но я продолжаю свою "деятельность". Аналогия понятна? Не увидел я в рассказе чего-то такого, ради чего его стоило бы перечитывать. Нет той изюминки, что превращает простой текст в увлекательное произведение. И много пафоса, я бы сбавил здесь обороты. Может мнение моё жестковато, может субъективно, главное, что честно и правдиво. Рассказ, тем не менее, я прочитал до конца и заставлять себя не пришлось - это однозначно "+" работы. Удачи, автор.

Благодарю за такой отнюдь не дилетантский разбор!

Хотите по секрету скажу?.. *оглядывается, дабы не было посторонних ушей* Я по третьей теме писал... Соглашусь, тогда трактовка меняется и, скорей всего, в худшую сторону.

Насколько я знаю, частица "дэ" обозначает благородное происхождение человека,
Я рад, что Вы это знаете, но у меня другая трактовка этой частицы. И вообще, из реальной жизни вещей здесь раз, два и обчелся.

ведущей к самой почетной должности к стражей города

Пропущенна запятая и, наверное, правильней будет "стражника".

Позор мне на всю Ирмиеру! Не заметил такой ошибки...
С Авторскими примечаниями я накосячил. Но ведь одно замечание в конце от некой Е.д.Р...
Признаю за собой неправильно оформленную прямую речь.
А вот философии здесь должно быть мало. Точнее, она вообще не должна появляться. *Шепотом* Особенно если учесть, что тема 3-я...

Спасибо большое за отзыв. Есть над чем подумать. Наверное мне стоило укоротить философскую часть и добавить в рассказ больше динамики. Я пытался написать нечто оригинальное, но похоже получилось не совсем удачно.

Здравствуйте!
История Заката
Покритиковать можете?
Заранее спасибо

Без проблем. Сегодня ближе к вечеру всё будет.

Не желаете пройти на прогулку в Лабиринт Мидаса

Автор: Седьмой.
Название: История Заката.

Тематика: тема жестокой и бессмысленной войны. Тема № 1.

Идея: война во всех её проявлениях страшна и несправедлива; на войне нет правых и виноватых.

Проблема: философская, историческая.

Конфликт: внутренний.

Язык и сюжет.
Во-первых, у вас слишком мало символов. Вы не укладываетесь в рамки конкурса. Но это не самое страшное.

Коментарии мои здесь нужны?

Пунктуационные ошибки. И это только часть.

Как предмет, представленный в единственном числе, может приобретать признаки предмета множественного числа? Нарушена лекс. связь.

Люто ненавидели. Святость и ненависть - разные понятия.

Расскажите мне, что такое "поющий голос"?

Если он оцепенел, то как же он подошёл?

ни одного

встал вопрос

В ямку скинули? Свергли уж тогда...

Вывод: я понял, что вы хотели передать в своей работе, но вот сделать это правильно вы не смогли. Во-первых, где здесь добро, а где зло? На основании чего гл. герой делает свой вывод? Во-вторых причём здесь воющие призраки? Для насыщенности? Да и как-то по-детски у вас всё получилось... вобщем, расти и расти ещё...

Буду рад, если и меня раскритикуете

Слияние

Автор: Десятый.
Название: Лабиринт Мидаса.

Тематика: тема смерти, морали, человеческой алчности, воздаяния. Видимо, тема № 3.

Идея: есть вещи, ради которых люди готовы на всё, с лёгкостью поставив на кон не только свою честь, но и жизнь.

Проблема: философская.

Конфликт: внутренний.

Теперь к языку. Огрехи у вас совсем незначительные, но всё же...

Может, лучше "потушит"?

хепеш - а это что есмь такое?


В первом случае нужно "по диагонали", а во втором "в" - лишнее.

Если здесь "места жительства" в комичном смысле, то это оправданно, если нет, то лучше заменить на "логовища".

испотрошили - выпотрошили

Вывод: наконец-то, достойная работа. Приятно было читать, хороший увлекательный язык. Сюжет под конец так и вовсе увлёк по-настоящему. Мораль - опять же - на высоком уровне. Трудно пока сказать, как далеко продвинется ваша работа (не с чем пока сравнивать), поэтому просто пожелаю удачи.

Четырнадцатый
Заявка принята, но придётся подождать до завтра.

И меня, и меня возьмите)))) очень хочется... ибо удалось сподвигнуть лишь одного бета-тестера(((

Немного полыни, щепотка дурмана

Saito, а я бы Вас с удовольствием в кущи Южного Китая на прогулку пригласила!

"К Эмей-Шан"
http://tsarkon.ru/lite/vwork.php?idw=792

Спасибо огромное за разбор полетов, и упомянуте ошибки, обязательно учту при правке.
"Места жительства" наверное и в правду стоит взять в ковычки. А насчет хапеша)) это кажись моя ошибка)) Правильно "хепеш" - египетский меч на вид ятагана.
Еще раз спасибо.

Взгляните и на мой рассказ. Ссылка в подписи.

Кто последний? Я за вами

Тридцать Третий - Коллекционер

Найдите скрытый смысл в моей работе

Ересь. Не читать (совершенно секретно)

Бдьте добры - 33 Пряха

Тут очередь? Я не опоздала? Кто последний?
Пожалуйста, Тридцать Первый - Жэнь
http://tsarkon.ru/lite/vwork.php?idw=809

Автор: Четырнадцатый.
Название: Слияние.

Тематика: тема борьбы, могущественного и жестокого зла, противостояния злу, готовности умереть за своё дело. Тема № 3?

Идея: у каждого из нас свой враг - и каждый противостоит ему по-своему; зло многолико и обманчиво и бороться с ним дано далеко не каждому.

Проблема: философская.

Конфликт: человек/зло.

Язык.

Здесь у меня не будет никаких оговорок. Достойное исполнение.

Вывод: я, похоже, догадался, кто "скрывается" под ником "Четырнадцатый", но, разумеется, свои догадки оставлю при себе. Если это тот, о ком я думаю, то могу сказать, что он превзошёл самого себя. Если я ошибаюсь, то просто скажу: "Поздравляю, зачётная работа". Работа достойна выхода в полуфинал.

Автор: Двадцать Второй.
Название: Немного полыни, щепотка дурмана.

Тематика: тема несправедливости, человеческой неблагодарности, тема ведьмы. Видимо, тема № 2 (хотя есть примесь и от 3-ей).

Идея: некоторые люди скорее обвинят своего ближнего в собственных бедах (зачастую мнимых), чем признают свои собственные ошибки. Коряво как-то получилось, но, вроде бы, правильно.

Проблема: культурно-бытовая, философская.

Конфликт: человек/общество.

Язык.
И вновь, как и с предыдущей работой, у меня нет никаких претензий. Это "+". Приятно читать вычитанную работу - в этом прослеживается не только аккуратность и грамотность, но и уважительное отношение к тем, кто будет критиковать или просто читать. За это - спасибо.

Вывод: работа, безусловно, хорошая. Вопрос, попадёт ли она в топ? Здесь у меня возникают некоторые сомнения. Вроде и достойная работа, и язык хороший, и персонажам сопереживаешь, но этого всё же мало. Чего именно вам не достаёт - сказать не могу, думаю, здесь надо просить совета у Наявы. А так, могу посоветовать участникам ВСЦ обязательно прочитать этот рассказ - красиво и поучительно.

Спасибо большое за теплые слова) Это первый мой настолько положительный отзыв на ВСЦ) и я очень рада, что вы правильно вычленили смысловое содержание. Отрадно)

Если не возражаете, я копирую Вашу рецензию к себе в тему...

Еще раз спасибо!

Ого! Ничего себе заявок... Ладно, мне на самом деле приятно. Никого не обойду вниманием и всех откритикую.
Последние работы, правда, придётся отложить на завтра.

Двадцать Седьмой, Тридцать Третий, Пятый, Сорок Третий, Тридцать Первый.

Вашими рассказами я займусь завтра. Никого не забыл?
Двадцатый, на прогулку с вами я пойду сегодня, но чуть позже...Южный Китай говорите?

Ежели сыщется в списке местечко:

Двадцать Пятый - Последний Урукхай

Уважаемому Сайто-сану поклон от 47-сана.
Сделайте харакири моему опусу
Или закидайте цветками сакуры.

Сорок Седьмой

Это если ваш рассказ мне приглянется. А, может быть, придётся брать в руки сюрикены.

Двадцать Пятый

Сыщется, сыщется...

Уважаемые авторы, ваши работы и последующие я смогу откритиковать не раньше среды. Сами видите, заявок уже немало, толи ещё будет...

просим.

http://tsarkon.ru/lite/vwork.php?idw=841

Автор: Двадцатый.
Название: К Эмей-Шан.

Тематика: тема путешествия, природы, волшебных существ. Тема № 2

Идея: вот здесь трудности... идеи произведения я понять не смог. Более подробно см. вывод.

Проблема: с натяжкой можно выдать за философскую.

Конфликт: человек/силы природы.

Язык.
К языку работы претензий почти нет. Пишете складно, да и акцент на китайской культуре вносит некую новизну и определённый шарм. Есть, правда, одна помарочка:

Немного ли "я"?

Вывод: первое, что приходит в голову по прочтении - о чём это? По сути здесь описан один "случай из жизни", смысла в котором я не смог уловить ни капли. "Бойтесь духов-лис и не спите с ними в лесу"? Написано-то может и хорошо, да и образ китайского леса создан неплохо, но дальше-то что? Может, конечно, я ошибаюсь: не смог уловить сути... Тогда дождусь вашего разъяснения.

Спасибо, что нашли время!

Ну а теперь к разъяснениям и прочему :

"Проблема: с натяжкой можно выдать за философскую".
За философией ни в коем случае не гнался. Но выдать за нее можно ровно настолько, насколько принять за таковую саму тему № 2

"Конфликт: человек/силы природы".
Вижу в любом случае иначе: открытый миру человек/ укоренившиеся представления об определенном предмете

Мое решение конфликта: человек не поддается укоренившемуся мнению и сам составляет обо всем свое собственное, основываясь на единоличном переживании и восприятии происшедшего

Насчет «я» - "я" согласен полностью

Смысл совпадает с разрешением конфликта. А можно и другой смысл поискать

"Тематика: тема путешествия, природы, волшебных существ".
Полностью соглашусь только с первым

Еще раз спасибо, что нашли время, Саито-сан. Попрощаюсь по-нашему, по-лисьему - zaijian!

Двадцатый (ВСЦ-2007)

Это уже ваши собственные изыски. Есть определённые литературные рамки критики и теории литературного конфликта - в-частности. Остальное - выдумки.

Ну, какая-то жидковатая идея... Простите уж за прямоту. Вам про отсутствие идеи скажут и другие критики, не думаю, что я здесь выделюсь.

Сайонара.

"И все-таки, она вертится!"

Но вы правы, мне в этом рассказе прежде всего было важно переживание (и настроение), то есть сторона чувств, а не смысловое послание, то есть сторона интеллекта. И, вспоминая Ваши слова, хочется надеяться, что моя задумка удалась.
Что поделаешь, люблю выдумки и органически не переношу литературоведение (по причине, указаннойй в "идее" рассказа).

Еще раз спасибо!

Можно заняться вербовкой

SaitoSan, и меня!

Шестьдесят Восьмого пожалуйста...
Целуя море

Тема рассказа здесь:
http://www.olmer.info/index.php?showtopic=22055

Приглашаю

http://tsarkon.ru/lite/vwork.php?idw=820

Рассказ неоднозначный, интересен взгляд именно "просто читателя"
Заранее - спасибо!

И вот это прокритикуйте, пожалуйста
Тридцать Второй - Золотая клетка

Автор: Двадцать Седьмой.
Название: Чёрт и кофе.

Тематика: тема взаимоотношений человека и надмировых сил.

Идея: Полностью соответствует теме № 2.

Проблема: философская.

Конфликт: практически отсутствует.

Язык.
Претензий нет.

Вывод: теме соответствует на 100 %. Хороший интересный рассказ. Но не финалист. Увы, несмотря на ровный живой язык работы, в ней нет той изюминки, что отделила бы просто хороший рассказ от рассказа - финалиста ЦарКона. Опять же я не углядел в работе конфликта - а без него теряется экспрессивно-эмоциональная окраска текста.
А так вполне достойное исполнение.

Вообще-то, тема №2
Спасибо за добрые слова!

SaitoSan
эх...
благодарю за отзыв!

нету тут никакой философской проблемы
это просто сказка, хоть и не совсем для детей.

согласен, что эмоций в рассказе, которые заставляли бы трепетать, нет... но, как показал минувший ЦарКон, чтоб попасть в финал, совершенно необязательно делать упор на эмоции

Еще раз благодарю за отзыв!

Двадцать Седьмой

А вы считаете, что в сказке нет философии? На мой взгляд, в простых русских сказках куда более глубокая философия, чем во всех сочинениях Аристотеля. Философкая проблема здесь на лицо - как же ещё обозначить проблему взаимоотношений чертей, ангелов и людей?

Настоящий автор должен вкладывать в работу всю свою душу. Это звучит выспренно, но это так. Да и зачем равняться на других? Каждый сам определяет свой путь.

Четырнадцатый
Да ну... Да где же там тема № 2?
Что-то "чистой совести" я у вашего демона не заметил... Да и добра как такового там не было...

Автор: Тридцать третий.
Название: Коллекционер.

Тематика: тема вампира и его нелёгкой ноши. Думаю, тема № 2.

Идея: вот с этим у вас проблема. По сути это - безыдейный рассказ. Подробнее см. вывод.

Проблема: в данном случае отсутствие проблемы породило безыдейность.

Конфликт: как правило, обозначается "человек/общество", у нас же пусть будет: "вампир/общество".

Язык.
Мало символов использовали... вроде бы даже в рамки конкурса не помещаетесь.

"Оно" - это страх?

Вывод: единственная идея, которую можно проследить в тексте, выражена в последнем предложении работы:
Вы, люди, постоянно жалуетесь, что плохо живёте, но даже не представляете, каково нам. - я бы ещё добавил "нам, вампирам"
Согласитесь, для прохода в полуфинал или финал этого, мягко говоря, недостаточно. Хотя саму работу прочитал с интересом - задумка сама по себе была неплоха, но вот реализованна неправильно.
Творческих успехов, автор.

SaitoSan

тогда давайте будем писать только рассказы трагичные и наполненые эмоциями
каждый автор вкладывает в рассказ зачастую только то, что у него твориться в душе в данный момент времени: светло или пасмурно. Если это не так(по себе заметил), то и со стилем начинаются хромания и тп...
Так что не надо тут мне...

Гляньте пожалуйста и мой.

http://tsarkon.ru/lite/vwork.php?idw=858

Пятый

Мда-а-а... Я откажусь от обычной схемы своей критики, потому что заниматься серьёзно такой чушью у меня нет никакого желания. Некоторые люди собственным дерь(вырезано цензурой) разрисовывают заборы и гаражи и искренне считают это искусством. Я к таким людям не принадлежу. Я не считаю, что такое искусство, как литература предназначенно для выражения подобных мыслей. Поверьте, в нашем мире достаточно "фикалий", чтобы засорять ими ещё и литературу.

Ну, постреляйте, что ли, и по моим драконам...

Очень интересно услышать (вернее увидеть) Ваше мнение

Вот собственно мое творение...

буду ждать, когда и ко мне заглянете на рассказик

Можно меня четвертовать? если да, то прошу: Я просто хочу чтобы любви было больше