Тема техническая, для опроса общественного мнения о целесообразности затеи и выработки формата ее реализации.

Преамбула.
Идея родилась из соседнего треда о лучших офицерах. Очевидно, что говорить о преимуществах конкретных школ достаточно сложно в виду отсутствия специфических знаний и профессионального опыта у большинства любителей истории. Тем не менее, нам никто не мешает обсуждать каждого конкретного офицера, достойного увековечивания на скрижалях форума.

Предлагается
Обсудить достоинства, заслуги и способности конкретных офицеров (в самостоятельных темах). В первую очередь обсуждение должно касаться профессионального военного аспекта, а не личностных характеристик (то, что Суворов был самодуром со своими крепостными не лишает его признания в качестве выдающегося военного специалиста).
Тема-заявка на офицера должна содержать в себе краткую (очень краткую)биографию, перечень операций и боевых действиях, где офицер проявил свои выдающиеся способности. Каждая операция может и будет исследована на предмет "за" и "против" признания заслуг офицера, и в итоге будет принято решение о внесения офицера в какой нибудь красивый список, вроде "Лучшие офицеры мировой истории".
Особая надежда на скрупулезность в обсуждении тактико-технических характеристик вверенных подразделений и подразделений противника, линий вероятности событий, детальная реконструкция операций. Ссылка на источники, как всегда, обязательна.


Если забава по душе, то предлагаю накидать примерный перечень лиц, о которых было бы интересно поговорить. Любые предложения по формату обсуждения офицеров приветствуются.

P.S. Не исключено, что в ходе этой забавы будут выявлены некие общие моменты и особенности у военных школ стран и мы-таки выведем некий условный знаменатель, под который сможем подвести оценку этих школ.