- - -
Исторические личности
LitForum - Беседы о литературе > Культура, Общество и Мы > Гуманитарные науки
Golden
Совсем недавно разговаривал с друзьями на тему великих, гениальных людей, и позиция одного моего собеседника меня немного удивила.
Вот чем отличается Напалеон Бонапарт от Юлия Цезаря? Бонапарт изменил мир. А Юлий нет. Безусловно оба личности (да еще какие!Не зря одного из них называли "Корсикианским чудовищем"!), оба имеют блистательные победы,но Юлий, несмотря на свои заслуги, не настолько масштабен и велик как Бонопарт. Тот смог поменять мышление людей.
Или вот еще. Ленин и Гитлер. Оба создали свою идеологию, создали своё гос-во, но Ленин изменил мир, а Гитлер нет (к счастью). Идеалогия фашизма не прижилась (хотя в некоторых головах она присутствует). А Ленин смог создать новое гос-во, идеалогию, то, чего до него не было. И так столкнулись две системы. Так что получается Ленин великая личнось, гений, тот кто именил мир, сделал его другим, так как его помнят (не думайте о мавзолее вождя), и во всём мире ещё есть его ярые сторонники...
Если судить здраво, то мы должны в первую очередь говорить не о плюсах и минусах того или иного деятеля, не об его характеристиках.
Фидель Кастро, Шарлль Де Голль, Че Гевара - эти люди сильные, харизматические личности, но не смотря на это, в Мировом масштабе они не настолько велики, ибо они смогли изменить свою родину, но не мир...
Так верно ли это суждение?Или всё же оно достадочно ошибочно?
котяра
Все великие люди - продукт общества. Общество само их толкает и выдвигает, поскольку именно такой человек нужен ему, так же кошки кушают травку, когда есть необходимость. Хотя наличие интеллекта у них не доказано, так же как у демоса нашего многострадального.

По личностям: Гитлер изменил всю Европу и за его опосредованный счет возвысились СШП и СССР, что повлияло на геополитику всего мира.
Ленин - организовал эксперимет над нашей нацией, причем изначальные родоначальники и не ждали такого. Изменил ли мир - слишком широка тема, я считаю нет. Просто сделали символом.

У Бонапарта была поддержка передовой интеллигенции и думающий элиты, а Цезарь практически лишен этого, поскольку власть получил законно, а вся передовая мысль возникает в диссидентских кругах.

Много сильных харизматических личностей да. Но "выстреливают" редко, поскольку глобальные метаморфозы случаются достаточно редко по меркам человеческой жизни.

Из великих навсидку назову: гаутама, чингизхан, конфуций, евклид, архимед, ньютон, шекспир, пушкин.. да не счесть.
И не забывайте про пиар. Он всегда существовал. И только на нем держится слава большинства.
хакен кройц
Мир больше меняют умники не политеги, этих дворня пиарит.
Первую половину прошлого века изменили изобретатели автомоторов и электроприборов .
И в Латвии электрификацию и телефонизацию села проводили , не догадались назвать лампочку им. доктора Ульманиса.
Вторую половину прошлого века можно назвать временем атомной энергии и информатизации.
(Партия и дорогой Леонид Ильич естественно при этом присутствовали)
Среди политиков умные и талантливые попадаются,но их влияние на материальную историю менее значимо.( В этом проявляется авторитарный подход к науке smile.gif ,власти себя в школах славят или тех чьими наследниками они самобъявляются )

Скажем ,для истории Лаврентий Берия важнее как талантливый продюсер советского ядерного проекта , а не кроваваягэбня растлительпохититель московских девушек.
.
Форум IP.Board © 2001-2018 IPS, Inc.