Тридцать четвертый - В память о чуде

Какая из трех тем была взята? Не знаю.
Не решил.
И не буду.

ЛСЦ-2009 забыл везде добавить!
Товарищи модераторы, подправьте пожалуйста!

Уважаемый автор!

А почему Вы Тридцать Четвертый, если рассказ с таким именем на сайте выложен под Тридцать Первым, а ссылка у вас, вообще ведет на работу Тридцать Третьего?!

Переименовываю Вас в Тридцать Первый (ЛСЦ-2009), имейте ввиду, при следующей авторизации.

Рассказ крепкий и интересный. Мне он чем-то напомнил фильм, "Племя пещерного медведя". Картинка создается зримая, объемная. Вам хорошо удалось передать и жизнь племени, и красоту древней цивилизации, этого города. Реалистично и убедительно написано.

В общем, понравилось, и соответственно поставил Вам хорошую оценку на сайте. Есть несколько опечаток, но более крупных проблем с рассказом у меня не было.



Я понимаю "связанный по рукам" -- это когда руки примотаны к туловищу. Что делает это предложение очень интересным...

Вообще рассказ заставил задуматься и перечитать.

Удачи на конкурсе!

Буду рад видеть Вас в теме моего рассказа.

Автор рассказывает драматическую историю, но рассказывает через пересказ.
Более того, излагает пересказ пересказа: т.е. своими словами передает историю, которую старик рассказывает детям.
И изложение получается ровным, повествовательным, почти сонным.
О драматизме остается только догадываться.

Идеи в рассказе хороши, но воплощение оставляет желать лучшего.

Удачи!

Темы не раскрыты, а значит правила нарушены. Для меня - мимо топа.
Сама тема рассказа очень хороша, начало и концовка много лучше середины. Но - в рамках отведенного объема полноценно и событийно эту тему раскрыть сложно.

Тема не нова. Подобными историями изобилует и литература и кинематограф.
Реализация ниже среднего. Спотыкаешься то на "кожаных латах" /латы - это металлические доспехи по умолчанию/ то на фразах типа "Поправив ритуальный шлем на голове, он вытащил из-за пояса ритуальный нож ..." Вообще. с одеждой и вооружением у соплеменников Конрада какие-то проблемы Имена у героев очень знакомые как-будто у автора не хватило фантазии и он взял да и изменил по одной букве в знаменитых именах фэнтази. Короче... 4/10. Удачи.

Отличный рассказ.
При чем тут "знакомые имена" и "фантазия автора"? Меня лично коробит, когда пейсатели начинают выдумывать непроговариваемые нэймы типа Т'Ханг или Бгрноут.. Мкртчян на худой конец

А вот и "Борьба за огонь"

Комментарий:

1. Сюжет - печальная история гуманизма в эпоху варварства. Читать не скучно.

2. Стиль - думаю - пишу. Таким стилем я сейчас пишу этот отзыв. Это не плохо, но и не хорошо.
При этом имеется и общая невычитанность текста.


Что было заплетено в две косички? Два уса или борода? Не могу представить усы, заплетенные в одну косичку.
Длинные волосы, длинный шрам.
Обычно говорят, что шрам перечеркивает лицо, а не зачеркивает.

3. Идея - варвары всегда были сильнее гуманистов.

4. Раскрытие темы - пока что это едиснтвенный рассказ, который написан по трем темам сразу. Полностью раскрыта тема про вину, затронуты темы одиночества и презрения.

5. Плюсы - сразу три темы, неплохой сюжет.

6.Минусы - простота стиля изложения, немного "голливудский" сюжет: гуманизм хорошо, а варварство плохо.

Особые отметки - действительно, одеты и вооружены герои рассказа совершенно невообразимо. По нашим - земным -меркам такой сборной солянки в виде металлических шлемов, мечей (!), племенной жизни, шаманизма, кожанных лат, копий, ритуальных ножей и прочего - просто не может быть.
Плюс фентези - то, что можно нарядить героев во что угодно, как Дзирта до Урдена. Минусы - в том, что во все эти костюмы можно поверить, если они обоснованны. В противном случае - как-то не верится. Например, само существование "кожанных лат" или вообще кожанных доспехов в принципе отрицается некоторыми историками.

С уважением, Восемьдесят Первый.

Бог с ними, с этими кожаными латами. Кожу в изготовлении доспехов точно применяли, я помню.
У японцев( не сильно богатых), монголов.

Мне другое интересно - отчего это варвары такие просвещенные, что свои вылазки набегами называют.

"Относишься к женщинам почти как к равным" - товарищ испорчен толерантностью. В суровую годину патриархата речь вели не так.

"Поправив ритуальный шлем на голове, он вытащил из-за пояса ритуальный нож" - угу, и не совершил ритуальное убийство.

У меня смутное предчувствие, что автор уподобился сценаристу из мультика "фильм, фильм, фильм". Помните? Побегал, об стену головой побился, покурил - бах, второй кусок. Натужно это все идет. При небезупречном пока языке нужно добиваться состояния, в котором сам автор увлечется текстом.
Когда эмоционально давят по клавишам - прстить можно многое.

Город жалко. При хорошей правке мог бы получиться отменный рассказ. А так я вижу многие вещи нереализованными. Хотя задумано неплохо.
Удачи!

Уотсон: Интересная история. Непонятный мир – то ли древние времена, то ли постапокалиптическая земля. А может, и другая планета. И – столкновение двух миров.
Холмс: На этом достоинства данного рассказа заканчиваются.
Уотсон: Зачем же так, Холмс?
Холмс: Хорошо. Приведите мне еще положительные стороны. Язык?
Уотсон: А хоть бы и язык!
Холмс: Пожалуйста:





Я бы, на месте автора, над стилем еще поработал.
Уотсон: А идея?
Холмс: Идея столкновения двух цивилизаций? Или, вернее, цивилизации с дикарями? Тема эта, конечно, себя не изжила, но вот и оригинальной ее не назовешь при всем желании. Да и хотелось бы при обращении к этой теме на события с иного ракурса посмотреть.
Уотсон: А эти яркие мазки? Бой в кругу воинов; старик, рассказывающий свою историю детям.
Холмс: Это правильно по задумке, но не очень по исполнению. Автору надо побольше работать над текстом, внимательнее относиться к деталям.
Уотсон: Этого ему и пожелаем. И – удачи!

Хороший фэнтези рассказ. С присущим этому жанру пафосом, с центральной идеей, с интригующим финалом.
Жуткие люди у Вас в племени там живут. Никакого понятия рыцарской чести.
И идея интересная: кто видел цивилизацию, обратно к быдлу не захочет возвращаться. Очень актуально для студентов крупных вузов, приехавших из маленьких городов и деревень. Возвращаться домой на летние каникулы – ну как в средневековье…

Рассказ понравился, потому что:
1 В нем есть мораль и вместе с тем он интересен.
2 Герой - запоминающийся
Непонравилось:
1 куча затертых до дыр штампов.
2 предсказуемость концовки, увы(
Итог: вовсе даже неплохой рассказ. Может и топ
С уважением Я.