Нежить

Пощедите, я ведь только учусь.....

Отдельное спасибо, моей маме каторая, редактировла всю эту графомань!

Моя любимая фантасмогория Любимей только сюр.
Скажу так - почти офигенный рассказ. Под тему, конечно, притянуто так, что я только с третьего раза понял почему же он не виновен. Самый важный момент нужно было четче прописать.
Но написано очень вкусно. И это, пожалуй, третий рассказ на всем этом ЦК, который было реально интересно читать. То ли из-за необычного антуража суда, то ли из-за детективной интриги. Читал точно так же, как некоторые рассказы Кодзи Судзуки или Эдгара По. Не отрываясь. Аж чуть не захлебнулся.
По личным причинам, хочется сказать автору: "Ну, наконец-то!!!"

А по-моему это ретрофантастика С той лишь поправкой, что ретрофэнтези. Еще бы: бипланы, мушкеты, мегаполисы-небоскребы, отживающие свое церкви и существующая среди живых нежить. Кстати, автор, а где живет нежить? За городской чертой, как средневековые нищие? Или у них свои кварталы?
Образ Герта получился драматический, хотя, логика странная: остается только память, но при этом "память" может чувствовать и переживать, а также немного планировать (как хотел шепнуть репортеру на ухо). Что же, Герту и впрямь так только кажется? И почему он отказался от порции ткани? Тоже из-за "мыслящей памяти"?
Под тему, по-моему, автор подошел остроумно и вполне, кхм, в тему.
Далее предирки:
В названиях и терминах, стилизированных под иностранщину, какая-то гаррипотерщина - слишком уж комедийная для такой фантасмагории, что вызывает чувство несерьезности, чуточку разряжает лично для меня атмосферу.
"Черная женская сумочка выпала из рук Ланелии" - либо женская сумочка без "Ланелии", либо "черная сумочка выпала из рук Ланелии", иначе получается излишество.
"Только град лупил, да часы шли" - что имеется в виду? Секундная стрелка на механических часах или время шло? Может, переделать, чтоб понятнее было?

В целом довольно гладко, местами очень метко: фотовспышки молний, хотя бы. Правда, где-то я подобное слышала. Впрочем, текст в целом колоритный и сочный. К тому же, практически лаконичный. Исключение - авторские комментарии к диалогам типа "сказал он" - встречаются редко, но впечатление портят.
Зато силен сюжет, как и во всяком приличном детективе. То, что события происходят в прошлом и непосредственно во время процесса, удачный инструмент для короткого рассказа. Вполне к месту. Думаю, рассказ удался.

Еще подумалось: а не воскресли ли те семеро убитых вместе с остальными в итоге ритуала?

Итак.
Моменты которые мне не очень понравились:
и далее оказывается, чтоменя лично это сразу корябнуло...
и вот тут
несочетаемо огромная и сумочка

Так, по рассказу в целом, ништяк, я в отличие от Эрика не люблю сюр, но так же как и он назову рассказ быть достойным места в ТОПе, все быть может.
Написанно все образно, герой вообще душка, спасибо за увлекательное чтиво.
Жду вас у себя.
Удачи!

Не знаю уж, чем вам так важно мое мнение, и почему вы писали свой пост в стиле 15-го неопытного ребенка? Не знаю, но думаю, что вам возможно захотелось пошутить и это такая маска.

Ладно. Скажу сразу, что я в отличие от Круа-Сана не боготворю сюр и Ко, но ваш рассказ мне понравился.
Вырывать слова и копаться в мелочах не буду - в целом - во всей этой запутанной фантосмогории - все нормально. Много смешных моментов. Но вот финал расстроил. Как-то грустно даже...
Удачи на конкурсе!

Огромнейшее спасибо за рассказ!
Наконец-то немного трэша на конкурсе

Весьма сочная фраза. Да и не только эта.
Понравился стимпанковский мир рассказа: нечто вроде фэнтези-вестерна. Понравился описываемый динамичный судебный процесс, что само по себе большая редкость. Герои... Ах, какие герои! А идея с Конституцией По Правам Мертвых чего стоит!
И любимые незабвенные "Зловещие Мертвецы" Сэма Рейми так и всплывают перед взором: Книга Мертвых помогла
В тексте погрешностей не нашел. Разве что это:

Я бы исправил на "Теоретически я допускаю причастность к текущему делу выжившего предтечи"
А вообще, читал с удовольствием.
Снимаю шляпу, кланяюсь и ставлю в личный ТОП.

У меня такое впечатление, что большинство не рассказ читало, а мой отзыв

Слово "сюр" я сказал просто так, имея в виду лишь то, что люблю его больше, чем фантасмогорию, коей и является этот рассказ. На эту мысль меня натолкнула то, что атмосфера в рассказе попахивает бредовостью. Ну и некие физиологические особенности Судьи, обалденные имена героев (ни одно из которых я не запомнил), их нестандартные внешности (каждое из которых я запомнил)...

Стоп-стоп, я упомянул твою любовь к сюру и прочим потокам сознания, дабы оттенить свой отзыв. Ведь если нам нравяться разные вещи, но при этом мы оба сходимся во мнение что этот именно рассказ хорош, то вывод однозначен - аффтар молодец, написал вещь для широкого круга читателей

Понятно
Я уж подумал, что из-за меня все начнут думать, что в рассказе есть что-то сюрное.
Его там нет, говорю как сертифицированный эксперт

Круа-сан спасиба за, отзыв давайте ссылку куда кидать, ответку ато обижусь!


немного подредоктировал вчера, добавил1 придложение (объем-с!), но должно помочь Да и так помелочи прошелси

Вы мне неправду говорите я знаю что рсказ плохой, я ведь только учусь. Но всеравно спасибо!!:))

Scapewar благадорю, за столь примечателный отзыв! Это дествително ретрофантастека.


Вопросы очинь правельные не зря старался спасибо!

Десятый сильна благодарю за отзыв рад что не ввашем вкусе но понравилась!




Пятый спасиоб, преблагадарное за столь объектинйы отзыв и примечание мелочей!!!!! Мне, приятна я такого не заслуживаю!


Спасиба уже исправил как положеновсе!!


Всем, спасибо то прочитали такой немаленкий расказ и оценили особенно я прямо прослезился!!

как натянутая до предела нитка.
Нить

Подбородок ложился на грудь и наполовину скрывался за марлевой повязкой.
Подвисшее предложение. Не хватает указания личности, которая описывается. Оно понятно, но явно не хватает пары слов в предложении.

с хрипами заняв кресло
не красиво. Лучше так: "прохрипел он, занимая свое кресло, и..."

- Я повторяю, — сказал Фейст. Под марлевой повязкой словно что-то взорвалось. — Встаньте.[/i]
Выделенный фрагмент непонятный, необоснованный, нераскрытый и вообще лишний. Непонятно, что вы имели в виду.

[i]поднялась, сгорбившись еще сильнее
Обычно в сидячем состоянии горбятся больше, чем в стоячем. Т.е. он наоборот должен был распрямится.

Запах, до этого будто маячивший где-то поблизости, заполнил помещение густым, как деготь, смрадом.
Тоже неверно выстроено предложение. Словно запах и смрад - это разные субстанции, и запах управляет смрадом. А это - одно и то же
Альтернатива могла бы быть такой:
"удушливый запах, едва уловимый ранее, вдруг стал резким и осязаемый, наполнив все помещение..."

сказал Герт. Голос звучал так, словно глотку пилили ножовкой.
Во-первых, интересно, как может звучать голос человека с перепиливаемым горлом?
Во-вторых, глотка - находится внутри, скорее всего имелось в виду горло.
В-третьих: опять же стилистически криво очень

И так далее по тексту. Очень много лигвистческих косяков. Вычитыать, обтесывать и шлифовать. Описания - ваше слабое место. Очень слабое. А это разрушает атмосферу и мешает плавности чтения. ХотяЮ войдя в ритм читается достаточно свободно.

Понравилась задумка, ситуация, мир... Т.е. содержание хорошее. Для топа увы - качество содержания отнюдь не поддерживается качеством подачи. Вам очень не помешал бы корректор. Не для ошибок, а для вычитки. Но с опытом придет грамотность и гладкость языка. Потенциал есть, теперь дело за его развитием.

Можете попинать меня в ответ. По объему и количеству вычиток мы равны, и тема одинакова ))

Двадцать Третий здраствуйте буду рад коментировать ваш коминтарий)

Да, с руским у меня не в ладах. расказ мама редактировала, а, вот сообщения пишу струдом. Спавсибо я передам ей ваши замечания!


да, будем, старатся и старатся!! ХОть с руским не всегда гладко, но это не главное и я всеравно хочу стать писателем! Спасибо!


иду пенать))))

Ух, я бы кинул в вас... Но нечем

Н-да. Такая интересная история про границы ответственности. Хорошо выстроенная и с эмоциональным зарядом в конце. Но только для правового государства, от реалий России это все же далековато. Зачет. В смысле, кандидат в топ.

Вчера на сон грядущий начала читать.. мама дорогая...
Обычно я такие вещи не читаю, по телеку не смотрю и просто не люблю.

А вас - прям запоем, не дыша! Была бы книга - недочитала, это точно. Не люблю играть со своим подсознательным и загонять в него образы, один из которых вы так ярко нарисовали! Вернее, написали... ээ нет... кистью нарисовали!

Закрываю глаза на мелочи, ибо у вас есть нечно гораздо более важное, что перевешивает все погрешности, а именно стиль, легкий слог, образность, сюжет - оох!
Держите читателя мертвой "нежитской" хваткой!
И концовка органичная, как, в принципе, и начало, и середина, и между началом и серединкой и ... все у вас органично!

Учите, зубрите и просто любите русский язык - у вас, молодой человек, талант!

Удачи!!!

PS К вашим читателям даже не хочу относиться, ибо на слове "хлюп" я сама стала по швам трещать... просто это не мое...

ledovsky

Рад, что оценили. Мой мальчик старался

Владимировна

Пойду посажу этого шалопая за учебники Будет у меня круглые сутки грамматику учить.

Спасибо, Владимировна! Ваш отзыв согрел мое материнское сердце


С уважением, мама Семьдесят Первого.

Холмс: Что скажете, доктор?
Уотсон: С клинической точки зрения случай заурядный.
Холмс: Вот как?
Уотсон: Заурядный-заурядный. Да, мне удалось поставить диагноз. Обильное потоотделение и проблемы с пописулькой лежат на уровне психологии.
Холмс: Факты.
Уотсон: Да взять хотя бы заявление Семьдесят Первого, что его мама проверила рассказ.
Холмс: Продолжайте, Уотсон.
Уотсон: А что продолжать? Стиль гладкий, хотя некоторыми местами режет.
Холмс: Мне тоже не все понравилось. Вот, например:
«За окном, как огромный жук-трупоед, гудел биплан.»
Создается впечатление, что биплан завис на одном месте, как вертолет. Либо «прогудел», либо «гудел, описывая круги». Что еще?
Уотсон: Я попробовал применить ваш метод, и меня покоробило несколько моментов. Первый – по рассказу заседание продолжается ровно час. Но действия с диалогами в рассказе – минут на десять.
Холмс: Бывают промашки и похуже.
Уотсон: А град? Град обычно длится несколько минут. Тут – битый час.
Холмс: Вот здесь вы попали в точку. Понятно желание Семьдесят первого сыграть на атмосфере рассказа, но получилось грубо. Автор может списать на особенное мироустройство, но, право, получилось чересчур. Судите сами – бипланы и мушкеты, полицейские и приставы, диктофоны и конституция, целлофан и лифты. Все смешалось в одну кучу. В результате получается абсолютно неживой мир.
Уотсон: Так и главный герой – нежить!
Холмс: Думаю, автор не такого результата добивался. А что насчет героев – брата с сестрой? Остальных не берем во внимание – маски.
Уотсон: Сестра. Странной она показалась мне, Холмс.
Холмс: Девятнадцатилетним трауром по брату?
Уотсон: Именно. Ну и говорила, как по писаному. А что касается Герта – пожалуй, он удался.
Холмс: С клинической точки зрения?
Уотсон: Да хотя бы! Ему веришь.
Холмс: Соглашусь. Ну что, автору пожелаем удачи?
Уотсон: Конечно удачи.

Шестьдесят Седьмой, спасибо. Как только узнала, что у него проблемы с пописулечкой, отправила в поликлинику. Так что пока на отзывы буду отвечать сама.


Спорно. Если упоминается биплан, подразумевается, что он не может зависнуть на одном месте. Никак.


Во-первых - нигде не упоминается, что заседание проходило ровно час. Герт лишь говорит, что через час он покинет здание невиновным. Во-вторых, что, впрочем, тоже довольно спорно: даже если и час, время в художесвенном произведении - вещь абстрактная. Мы не видим происходящего, не знаем, какие события автором были пропущены, а какие - нет.


Может быть. Поразмышляю над этим.


Я, конечно, могла бы сослаться на гротеск как литературный прием, но не буду. Лучше подумаю, как это исправить, чтобы в глаза не бросалось.


Вам тоже удачи, Шестьдесят Седьмой Ваш рассказ на данный момент прочно засел в тройке фаворитов.


С уважением, мама Семьдесят Первого.

Уотсон: Поверьте в нашу медицину, миссис Мама.


Холмс: Я то же самое говорил Уотсону. Но - куда там!


Холмс: Действительно, лучше как-то по-другому.
Уотсон: Сынишке привет!

Писательские задатки, конечно, видно... Но, мне показалось, что мейнстрима вы, уважаемый автор, читали гораздо больше. чем Чехова. Мозги, "часть лица на прикладе", моча, кровь, воняющие трупы - и за всем не видно, ради чего это всё писалось. Отвращение у читателя вызывать можно. Если, испытав отвращение, у него подвижка появляется что-то сделать, чтобы не допустить в реалиях каких-то моментов. В противном случае у части читателей, и у меня, в том числе, отвращение остаётся только к тексту.
Удачи в исканиях!

Ну, мама рулит!

Пошла пить йад и исходить черной завистью

Я не вспомню, когда я последний раз читала что-то лучше (за исключением Круа-сановой "Полянки"). Помесь Кафки и Чапека на материале "Федерального судьи" Это просто превосходно, идеально и готово для печати. Собрания сочинений. Юбилейного.

Мама, пеши исчо. Соавторы Вы такие

Nov_vel, спасибо, агромнае я уже думать начел что, нормальных людей на конкурсе, нет!

Вот мама тоже, говорит а мне нравитса!


ГДЕ?!


Исканий нет! Спа-сибо!


Гармала, драсьте, не нада нада мной так прикалыватся я же и обидется магу Скажите прямо - написано ОЧЕНЬ плохо, а вот так издеватся не нада......

ЯеЙ передама!!!!!!:))

Тэк-с, юноша, токмо собиралась ноги делать с сайта, а тут вы пожаловали. Не могла не засвидетельствовать своё... так сказать...


Ой, мало вас ваша уважаемая мама лупила, пока поперёк лавки лежали.... томиком Чехова! Надеюсь, лавка у вас широкая и не всё ещё потеряно.



Не нарывайтесь на рифму! На звезде, разумеется! Ну, ярко же картинку даёте! А для чего?



Бороться и искать! Найти и перепрятать?
Эх, маладёшшшшшшшшь.... Поковыляла я надеяться на вашу маму!

Вам полный ответ или краткий?
Краткий - возможно в топ! Скорее всего даже.
И отдельное спасибо вашей маме.
Понравилось
Интересен длинный отзыв? Напишите. Я откликнусь.

Если у меня с головой все в порядке, то автора вроде как Гармала хвалила... а он не совсем понимает.... или меня тож пора томиком Чехова лупить? Коли так, 71-ый, подвиньтесь на лавочке! Я с вами!

Седьмой здраствуйте а, мы васждали!

Пасиба!


Абайдемся без, длинных отзывов даже!:)))) я сам се знаем! Спасибо!!

А я вот се, непонимаю кто этот такой чехов? Это каторый в стартрэке пилотом был да????

Все, автор, упала под стол... прям от вас... с лавочки

А ну-ка колитесь, как это вы писали свой рассказ? Ваша идея и языковое воплощение - от вашей мамы? (Ей, кстати, особый почет и уважение!!)
Четсно говоря, не понимаю, как такой обалденный рассказ можно было написать с вашими языковыми трудностями..
??

Ну, я теперь все понял Вот оно долгожданное инкогнито
Вам сказать честно - да, понравилось.
Хотел бы придраться - придрался... есть к чему... но...
ТОЛЬКО
У меня есть одно существенное НО
Я не придираюсь к мелочам, я смотрю в суть рассказа - здесь я ее увидел. Поэтому и сказазал честно.
понравилось
Хотя... как там было - недалеко... мог бы унижать все близлежащие рассказы... зачем? Смысл?
Смотрите в суть, господа В скелет! Запятые, точки, двоеточия, неверноструктуированные предложения -
все это правится! Самое главное - чтобы был скелет! ИМХО конечно
Продолжим наш спор? Али вы признаете у меня свою досадную оплошнусть и подпишим мировую?

Я карочи в титради его писал! А потом мама пришла и, се переделала!!! Там еще были инапланитяни, злая корпорация как, в киберпанках и тайна Древнего Темого Властелина, и у меня была галактека в опасности в конце!! а мама пришла и переписала все! СтаЛ расказ на 15 страниц больше (у меня была 2) и инапланитяни улетели! Я щас на маму обиделся((( ОЧЕНЬ АБИДЕЛСЯ!!!!!


КАкой спор? Успакойтесь уже!!!))

Отличный рассказ!

Вот это-то как-раз и понятно! Этими моментами формируется отношение читателя к ГГ. Я был бы разочарован, если бы вампир (уже в который раз) был представлен этаким несчастным бедняжкой, которого судят злые люди. А тут мы отчётливо видим чудовище.

Голосовал бы в группе "А" - однозначно взял бы в топ.

Ну-ну Вовремя с*******я (простите ради бога, столько звездочек пришлось поставить, аж самому неудобно, но правила, вроде не запрещают) это тоже боевое искусство
Я сказал честно. И от своих слов не отказываюсь. И если вы тот о ком я думаю, а я так думаю после вашего поста - что ждали. То, собственно... Ваша очередь
Согласитесь, когда я понял кто-то вы такой, я мог запостить вашу тему фальсификацией - то не так, это не так...
повторюсь. Зачем? Я честен лично Перед всеми
П.С. Ничего лично, дело принципа Рассказы не трогаю Тут все крисстально честно

Кто издевается??? Классный же рассказ! Я все честно написала.

И очень какой-то действительно чапековский.

А кто мешает голосовать за обе группы? Это даже поощряется!

МАМУ -- В СТУДИЮ!!!

Семьдесят Восьмой спасибище!!))


[/quote]



МАМУ -- В СТУДИЮ!!!
[/quote]
ТСССссс!!!!! МАма спит прасила, небудить......

Народ - плясать так плясать!
Рассказ здоровский, это понятно!



2 листа самокрутки... блин, самописки - в студию!
Ломать комедию, так ломать дальше!

Ну ссе, аффтар, ушла под стол в натуре сто баллов

Владимировна курите наздоровъе!! скопировол из ворда:

- "Голактека опасносте!"" - размахивл своими руками судя и, выкрикивая слова, пуча свои глаза, на кторых виднелись вены, грубые и неровнеы, лупилсебя молотком по лбу. - "УНИЧТОЖИТЬ ПРОТОТИПА НЕИЗВЕСТНОЙ НАУКЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ РОБОТОВ НЕМЕДЛЕННО УБИТЬ НЕГОДЯЯ!!!!"
Гертрубертомортодонт недоумено пучил свои глаза пытаясь, сосредоточитса и, немного подумть о случившемся в зале суда инцидете. Его собственые Мысли мешаютсав кучу.
- "НЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!!!!!" - неожидано сказал он. "- ОНИ СНАСИЛЬНИЧАЛИ МОЮ ЖЕНУ!!!! ЯТЕМНЫЙ ВЛАСТЕЛИН ВЫ сеУМРЕТЕ!!"
он побежал изо всех собственных нок всторону того где, сидел судья но, впоследний момент передумал и, застрелился из своего драбовика взатылок.

Там шрифт был болшойпоэтому 2 страници получилось а мама, все испорила ВСЕ ИСПОРТИЛА МАМА!!!!1

Маму на мыло!!!

Афффтар, у вас жирная талантища !!!

Меняй рассказ, дружище, а то так в конкурсе пролетишь пулей! А с этой бомбой в два листа - прям к Панову на стол ляжешь! Вернее - на лавочку!
Не забудь шрифт пожирнее забацать! скажешь всем, типа аффтарскае!

ржунимагу
не жгите тему, модераторы, ее бы на доску почета!
стопяццот баллов!

Аццкая графомань.


Не слушайте маму, пишите сами. Вот если бы весь раск был написан так, как сей отрывок - взял бы в топ, без б. А так - увы.

По моему автор просто развлекается. И второй его конкурсный рассказ наверняка в топе многих участников.

Немного непонятно, обычно НА скамье.

Есть еще по тексту шероховатости, но сюжет захватывает, потом просто перестаешь замечать. Хорошо написано. Задумка интересная, описания объемные.
Удачи!

"Голос звучал так, словно глотку пилили ножовкой" - затруднилась представить. Булькал?


"доносился запах гниющих костей" - очень спорный образ. Амбре от мягких тканей куда сильнее, чем от оссеина. Кстати, Герта-то почему это тревожит? Родной,можно сказать дух.

Потом пошло про заклинания, правильные и неправильные...Черт, опять штампы.
Извините, не зацепило. Лучше бы действительно "ванзил мечь и три раза иго пиривернул".

А у меня и этот уже в топе

Лучник, здравствуйте. Рада, что вам не понравилось Спасибо за отзыв.

Айвен, привет.

Нет, этот рассказ - единственный.

Сорок Шестой, спасибо, что заглянули. Шероховатости действительно есть.

Meduza, добрый день. Рада видеть

Да, когда своя фантазия отсутствует, приходится использовать штампы, увы


С уважением, мама Семьдесят Первого.

А вот необычный рассказ! Откомментируем:

1. Сюжет - второе достоинство рассказа. Необычное раскрытие темы.

2. Стиль - первое достоинство. При этом я отчего-то включаю в стиль - сам придуманный мир. Обойтись Вы банальными фентези-штампами и не получилось бы ни грамма того, что получилось. Многое - весьма органично. Например, сравнения биплана с жуком-трупоедом (летают ли бипланы в град? - неважно). В целом очень качественно написано.

3. Идея - насколько я понял идея рассказа почти совпадает с темой конкурса, поэтому о ней ниже.

4. Раскрытие темы - раскрыта полностью. Однако, велика вероятность и даже возможность ( ), что обычный читатель, который ничего не знает о наших темах так и не поймет, что ГГ действительно невиновен.
Рассказ непрост, пришлось перечитывать (но вот это - скорее, достоинство).

5. Плюсы - оригинальный, хорошо выписанный мир, необычно раскрытая тема.

6.Минусы - рассказ читаешь в основном - разумом - т.е., как будто разглядываешь какую-то занятную, классную штуковину. До прямого сопереживания не дошло - рассказ закончился.

Особые отметки - "Верховый председатель окружного суда" С точки зрения логики и логичности, конечно, на мой взгляд слово "верховный" - здесь лишнее (или есть еще и неверховный председатель этого же суда?). Впрочем, это даже не придирка, а так, чепуха. Естественно, что логика тут ни при чем.


С уважением, Восемьдесят Первый.

Хорошо кто-то сказал -- действительно ретрофантастика, этакий стимпанк в духе Чапека. Автор явно человек образованный, культу-у-урный, поэтому он легко соединяет в единое целое элементы разных, казалось бы, несоединимых картин мира. Тонкая, вкусная стилизация, вместе с тем крепкий, обоснованный сюжет и персонажи, которых хочется любить. Фантасмагория, но родная какая-то, добрая.

Вот что хороший редактор может сделать из двух страниц самотека крупным шрифтом!

Может, когда я потом перечитаю, у меня возникнут какие-то претензии по тексту (хотя на 100-часовом конкурсе, как мне кажется, нелепо предъявлять претензии к вычитке), но на данном этапе у меня ни за что не зацепился глаз. Если бы что-то выбило меня из настроения рассказа -- я бы Вам тут сказал. Но рассказ прочитался на едином дыхании. По моему убеждению, одна из лучших вещей этого конкурса.

Маме спасибо, ребенку конфету и пусть пишет исчо.

Народ, а какое отношение сей рассказ имеет к жанру стимпанка? Я что-то не врубаюсь.

Ну, ведь автор стилизовал(а) так свою работу -- вроде формально в будущем, но атмосфера границы 19-20 столетия. Все такое старинное...

Но ведь основа стимпанка - технологии паровых машин, которые доминируют в мире. Антураж - это уже дело второе.
Мне вот жанр рассказа видится скорее как технофэнтези с оттенком нуара.