Это всего шесть рассказов - именно с нашего конкурса...
А он для них - не самое важное в жизни... а еще некая дополнительная нагрузка к ежедневной текучке...
:-))

Есть грубоватое, но точное присказко, звучащее: "Не хочешь какать - не мучай попу".
Это в равной степени относится, как к жюрителям, так и к участникам.
Не понимаю, зачем вешать на грудь медальки вымученности. "Я две недели корпел над двадцатью тысячами знаками, я ночами не спал, а они даже не прочитали! Не оценили!" Или "как трудно искать в дерьме алмазы, кто бы знал! какая безграмотность, какой идейный застой и словоблудие!"
Спрашивается - а то ты не знал, на что подписываешься.
Пофигизм может вырастать из ИМХО. Вот не трогает меня ни форма не содержание - что поделать, пофигу на авторские потуги, не торкает. А все остальные завывания - уж извините, лукавство.
Именитые жюрители, на мой взгляд, во многом тешут эго. Он и соглашается-то на жюрейство не из-за интереса, авторитет блюдет. Если человеку скучно или безразлично - чего вы от него хотите?

demianpost

Ну, хотят то понятно чего. В основном, что бы расцеловали в разные места
Так что со столкновением эгоизмов, это верно.

Ну вот опять позволю не согласиться......
хотя бы в отношении Глеба Гусакова...
Возможно, если ему подкинуть какой-то обременительной и неинтересной для него работенки...
То счастлив он от этого не будет.
Но вот по переписке в ходе конкурса, который он проводил...
и потом, когда он отбирал рассказы для мастер-класса...
а я еще и писал ему, что Вы лучше вот этот мой возьмите... а этот у меня и так хорошо идет...
в общем-то, слегка за рамки моего шестка выходил...
вместо того, чтобы спасибо сказать, что вообще меня туда включают, так я еще и кочевряжился...
Словом, очень приятное впечатление... на редкость вежливый и доброжелательный человек...
никакой дистанции в общении... никакого пренебрежительного отношения ко мне,
как еще только начинающему графоману :-))
Достаточно хотя бы почитать, как он с ребятами общается в форуме...
В общем, пока он для меня - очень уважаемая личность.

З.Ы. Кстати, когда я попросил его включить в предварительно сверстанную программу Фестиваля Фантастики
презентацию нашего любимого Креатива - тоже навстречу пошел сразу... нашли время и место...
А что ему этот наш Креатив.

У Вас много тёзок, вот, например, Уши Дизель (ничего так себе для русского уха), классная лыжница/биатлонистка (Германия):

Тут мне подсказывают, что "Уши" - распространённое уменьшительно-ласкательное от "Урсула", так что ищите ещё, должны быть.


Спасибо. И Вам того же, уважаемый - всего доброго (или уважаемые, как правильно?). Паранойя - неоценимое проф. качество чекиста, и всех его частей тела,
так что всё в порядке. Но, к сожалению, мы раньше не пересекались с Вами, и не были знакомы (припоминает). Правда, знавал я сись.., точнее: Декольте Штази,
но это вряд ли Ваше, правда?

Glasmensch, значит, норм такой вариант как Уши Ле Гуин? )))))
Декольте Штази? не. ) однажды мне предлагали переименоваться в сиськи чекиста, но я отверг это предложение с негодованием )))

Батенька, вы с анатомией поосторожнее… а то предложат переименоваться… мда… в более подходящее чекисту...

Кстати, а ты однофамильцев детей али родителей ищешь?

На все сто !

Mike The, я их не ищу. ) по крайней мере специально... а случайно они и сами готовы найтись )))

Арш — место пониже спины, шавин — брить (не уверен, что именно на немецком)

Терри, сходи на почту )

Сходил, спасибо, очень интересные замечаения.

хакен кройц,

Ну да, так же как "Жигули" которые пришлось для экспорта переименовать в "Ладу"...
Есть такая организация У меня знакомые открывали фирму в Лондоне, ходили в эту самую конторку название проверять. Им проверили на всех европейских языках, на китайском и японском. Я не знаю, есть ли такая организация в России, но в Англии точно есть. Эта же организация помогает при выборе имени для ребенка, чтоб, а вдруг, имя самого распрекрасного ребенка не оказалось "пошел ты далеко и на долго" на каком-нибудь языке

хакен кройц, Терри П, спасибо! Теперь буду знать!
*тихим шепотом* А прикольно так обозвать кого-нибудь, типа "ах ты, арш шавин!" ))))

P.S. Урра! Снова работает! ))

Давайте встанем в круг, как на елке.
И будем звать Лукьяненко.
А то чото безобразие уже например.

ЛУ-КЬЯ-НЕ-НКО!
Громче!
Я не вижу ваших рук!

Я сам в 2006-2007-ом любил поглумиться над чужими работами. Типа "я вас еле прочитал, убило мозг", "я чувствовал, как мои неироны умирают" и т.д. Потом в 2008-ом перечитал свои работы за 3 года и крепко задумался. Теперь ограничиваюсь чистыми "понравилось" и "не понравилось". Иногда цепляюсь к матчасти в исторических рассказах, но тоже без фанатизма. Главное чтобы идея была, достоверность на втором месте.

Честно говоря, я даже рад, что не в финале. Я бы, кстати, напомнил нашим мэтрам, что стать "мэтром" в 90-х, не тоже самое, что сейчас. Тогда например можно было написать новеллизацию компьютерной игры без всяких лицензий и изучения реальной матчасти, а сейчас тебя за такое линчуют и читатели, и издатели.

Я конечно согласна с Лео, НО всё-таки они мэтры...

Забавно я зашел на форум сегодня. Видимо с утра он не работал...

Статистика форума

1 посетителей за последние 15 минут

Active Users 0 гостей, 1 пользователей, 0 скрытых пользователей
summer

Даже принтскрин себе сделал на память))))))))

да, я полдня не мог зайти. отстой же.

У немцеф модны двух словные ники, как у фениморовых индейцев, типа Розен Блюм или Голден Фингер и Арс Шавин звучит вполне в их стиле.

Griphon
Такая контора может быть.А я то подумал что принудительно как при Павле или Катрусе всех Х в Зуевы
Но Кундера свой ник не поменяет ,хотя вполне по чешски звучит .Есть журналистка с ником круче чем Кундера
http://wyborcza.pl/55,75478,3396593,,,,3718065.html
Ей наверное ёйное имя нравится

а мы тут сантимэтры, ага.

У них были свои преимущества и проблемы, у нас свои. Надо не ныть про то, что время изменилось, а пользоваться. Сетевая публикация и ридеры меняют литературу. Начинать с нуля в новой сфере всегда проще, чем переводить на новые рельсы всю свою старую схему производства.

не повезло человеку

Izvinite; chto na translite. Seichas ne v Rossii i net Russian keyboard.

Ne vazno metr ty ili net. Vazno' chto ty chelovek slova. Esli obeschal - delai, i delay vo vremya, derzhi slovo. Inache, eto prosto neporyadochno.

Sorry

У блондинок бывает столько разных мыслей .Кто бы их прикрутил или прекратил ,притормозил.. Отставил или шадапнул.
Брюнетки бывают гораздо скромнее( на людях) , знают правило - молчи ,женщина.

пересадка флуда во флудилку перешла успешно... главное, чтобы не случилось сепсиса ))

Сепсисы в октябре не случаются у них случка плановая . Главного зоотехника надо бы расспросить , может быть даже в четверг после дождичка ,но в ноябре или декабре.

но никак не позднее конца света. )

Вот согласен. Если не можешь дать подробные отзывы (Дивову респект за 6 листов), дай хотя бы кратенькие, по 2-3 предлложения, но дай в срок.

Развлекался – проглядывал комменты людей в разделе +/- репутация.

Репутация минус. Коммент: Это плохой модератор.
Далее
Репутация плюс. Коммент: Это хороший модератор.

Так что
человек взялся: плюс
человек не смог: минус
Человек взялся и не смог: хм…

«Снег пошёл, но в процессе - иссяк. Потому что вот всё у нас так!»
Так что сделаем вид, что всё нормально…

А и правда, чем он так занят? Это ж времени надо часа четыре.

Хочется надеяться, что новой книгой о Триксе. Но, возможно, и следующим "Дозором".

А разве Бекмамбетов его не похоронил?

Бекнамбетов всего две экранизировал, а книги 4 штуки вышло. Да и не похожи они на экранизации.

чарот,

Имхо, для человека с таким прокачанным скиллом работы с текстом - часа два надо, чуть больше.

Не, ну если рассказы не читать то можно и за 15 минут управиться.
Мол признавая некоторые достоинства нельзя не отметить и частные недоработки, но если автор будет целенаправленно работать... и т. д.

чарот,
Ккак бы так и не случилось в итоге)

Но вообще-то действительно, чтобы прочитать шесть небольших рассказов, и набросать по небольшой рецензии, даже у меня уйдет максимум три, три с половиной часа.

А Лукьяненко с его опытом ваще может это сделать в промежуток между супом и горячим, параллельно смотря телевизор, дописывая Трикса, играя с детьми и делая перепосты в блоге, мне кажется.

Искренне вам завидую. Я иногда даже в день не умещаюсь.

На шесть рассказов по 20-25к уходит день? Серьезно?

Ну, не знаю.

Но вы же пишете объемные аналитические рецензии, а я говорил про короткий отзыв. Дело в этом, наверное.

Нда… Так мы договоримся до того, что Лукьяненко с его опытом вообще может этого не делать

...Так он и не делает Ну может человеку не до того быть, ей-богу? Или лень? Вам бывает лень что-то делать, м?

Щас дождемся отзывов в стиле бизнес-линча Лебедева, видимо.

"Го..о.

Ох...но.

Первый опыт надо распечатывать, сворачивать трубочкой и запихивать в ...

Это сделал не писатель. Это сделал пятилетний даун в программе Блокнот.

Го..о.

Ох...но. "

Во время второго тура читала по 5-6 рассказов в день и отписывалась парой строк. На это уходил целый день...

Сенсационное разоблачение.

На наши тексты нет ответов.
СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО.

Так вот кто во всем виноват!

http://lightday.livejournal.com/234933.html?page=7#comments

Зацените-ка!
Чет я себя каким-то ущербным почувствовал когда попытался набросать в мыслях рассказ.
Полная творческая несостоятельность.
Или это от вида такого большого колличества стволов?

чарот

Чёткий посыл в сторону тупого рубилова. Как-то совсем кисло… Придумать то можно, но совершенно не того, чего хотят заявители.
На вскидку:
Дети нашли танк и там заигрались в войнушку… посреди леса. Можно пальнуть из пушки по ментовскому УАЗ-у.
Шутливый вариант, как танки воспринимают войну и людей. Как игрушек? Как мучителей? Как богов?

Ещё?

Там такой адище в комментах, не перестаю наслаждаться.

То-то и оно, что очень четкий посыл.
Но не в сторону рубилова, а в сторону того, чтобы зарегистрироваться, поиграться пару недель, изучить матчасть...
Как-то много хлопот ради одного рассказа.
Я так понял, они хотят облечь игровой мир в какую-то логическую форму, подпереть предысторией, сформировать внятные цели.
Ведь без всего этого действительно - тупое мочилово.