Ubivec
08 November 2009, 14:57
Есть у меня претензия к следующему пользователю - Спантамано. Он уже давно на нашем форуме и все это время проявлял себя как неадекватная личность. Особенно это касается его русофобства. Если уважаемые модераторы проследят последние 50 его высказываний, то столкнутся со следующим: 99% всех высказываний так или иначе чернят Россию. При этом он крайне агрессивно отвечает на выпады против Украины и требует бана. Т.е. налицо двойные стандарты. Я понимаю когда идет формат дискуссии, но он активно игнорирует те выводы, которые ему невыгодны, или которые он не может прокомментировать. Спантамано на некоторое время затихает и когда флейм изживает себя, снова выскакивает с теми же мыслями, которые опровергнуты. Так действуют только тролли.
В интернет-терминологии, «тролль» — это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Слово «троллинг» может характеризовать либо непосредственно одно сообщение, либо в целом размещение таких сообщений. Понятие «троллинг» также используется, чтобы описать деятельность троллей вообще.
В целом, подобное поведение подпадает под определение хулиганства (не обязательно в юридическом контексте), являясь одной из его форм. Некоторые люди занимаются троллингом с целью собственного развлечения, получая удовольствие от собственных действий. Бывает, что целью троллинга становятся как раз люди, пытающиеся привлечь внимание к своей персоне или фанатично верующие во что-либо. Тролли, занимающиеся подобным видом троллинга, больше наслаждаются процессом, чем результатом, и никогда не раскрывают собственных данных. Бывает, что одним человеком заводится несколько аккаунтов на одном сайте, основной из которых используется по прямому назначению, а вспомогательный — для троллинга. Сами тролли делят троллинг на «толстый» и «тонкий». «Толстый» троллинг всегда виден при первом взгляде, он состоит в вызывающем поведении, прямых оскорблениях и однозначных нарушениях правил. «Тонкий» троллинг намного сложнее распознать, его удачность и степень воздействия зависит от того, насколько хорошо тролль разбирается в людях. «Тонкий» тролль отлично знает все правила, принятые в месте, где он троллит, и действует на их грани, не нарушая напрямую, зачастую вынуждая администрацию на превышение полномочий или на нарушение собственных же правил. Успешно проведённый «тонкий» троллинг может даже не быть обнаружен.
Следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений, троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн. В этом случае цель применения троллинга — это, в частности, отвод внимания от острых тем и превращение конструктивного обсуждения в перепалку. Одним из методов нападения является агрессивный вброс клеветы, компромата, слухов и т. д. (с) Википедия
Seeker
08 November 2009, 17:37
Извините, а вопрос-то в чем?
Ubivec
08 November 2009, 18:53
Вопрос в том, чтобы данный юзер либо прекратил оскорбительные высказывания, либо ушел с форума. Судя по тому, что он не прекращает - скорее второе.
Вот его последние высказывания:
Цитата
СССР в свое время пытался вступить в НАТО, и получил отказ. НАТО - организация для цивилизованных стран.
Цитата
Страна В ранее неоднократно нападала на страну А, при этом производя массовые расстрелы ее жителей. Производить особо ничего не умеет, раньше умела делать оружие, теперь и этого не умеет. Правда, ранее произведенного оружия все же еще много. Существует страна В в основном за счет продажи природных ресурсов, которые подходят к концу, к тому же в последнее время существенно упали в цене.
Попробовал бы я сказать что-нить подобное про Украину, визгу бы не оберешься. Да мне банально приличия и культура не позволяет до такого скатываться.
Это если не вспоминать его особые перлы про "агонизирующий труп РИ", сравнение нашей страны с личинкой Чужого и про нецивилизованное фино-татарское быдло, недостойное лучшей жизни. Могу специально напостить сюда все его последние высказывания и поставить вопрос о целесообразности нахождения сего индивидуума на нашем форуме.
Alvin the Red
08 November 2009, 19:39
Против отключения данного пользователя от форума. Смею заметить, что в критическом подходе к современной действительности ему не откажешь. Также необходимо обратить внимание на то, что, насколько мне показалось, он выступает не исключительно против России а против ее внешнеполитического курса, а это абсолютно разные вещи. Уверен, что его отношение к украинцам, придерживающимся этого курса, столь же неприязненное. Считаю, что живу в свободной стране, где никто не может быть подвергнут притеснениям за высказанные им публично мнения.
Статья 29 Конституции России гласит, что
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (чего я в речах обсуждаемого субъекта не заметил).
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Мое мнение, конечно, ничего не решает... но свободу слова никто не отменял.
Seeker
08 November 2009, 20:09
Поддержу Вальтера. Не вижу причин проводить идеологическую чистку.
Естественно, нарушения правил должны строго караться(что неоднократно было сделано в отношении г-на spantamano), при этом следует пресекать попытки укрыться за "национальным вопросом".
Лео
09 November 2009, 18:59
Убивец, показать где кнопка игнора? Таким как наш общий знакомый только и надо, чтобы к его персоне привлекали внимание подобным способом. Сейчас найдется куча защитников, которые будут с визгом бегать и защищать невинно пострадавшего от клевретов полицейского государства. А если его бредни все будут просто дружно игнорить - поплюет ядом и пойдет на другой форум. Поэтому просто игнорь и игнорь попытки спровоцировать себя, выраженные в вое на тему "что, возразить нечего?".
Лучше креативом занимайся.
префект
09 November 2009, 21:19
Ответ на запрос отрицательный. В разделах Литфорума "Пресса и публицистика", "История и другие науки" превентивный бан не используется. Поскольку раздел КЖиП Литфорума не место для организации "товарищеских судов" над отдельными посетителями то тему я закрываю.