2) Как я понимаю, единой классификации нет, только авторские. Какую использовать дело Ваше. Я так понимаю, что здесь Вы уже были?

Система классификации И. Деникера — это первая серьёзная система, основанная только на биологических признаках. Выделенные автором группы практически в неизменном виде, хотя и с другими названиями, перешли в более поздние расовые схемы. И. Деникер впервые использовал идею двух уровней дифференциации — выделение сначала основных, а затем второстепенных рас.

Деникер выделял шесть расовых стволов:

* группа А (шерстовидные волосы, широкий нос): бушменская, негритосская, негрская и меланезийская расы;
* группа B (курчавые или волнистые волосы): эфиопская, австралийская, дравидийская и ассироидная расы;
* группа C (волнистые, тёмные или чёрные волосы и тёмные глаза): индоафганская, арабская или семитская, берберская, южноевропейская, иберо-островная, западно-европейская и адриатическая расы;
* группа D (волнистые или прямые волосы, блондины со светлыми глазами): северо-европейская (нордическая) и восточно-европейская расы;
* группа E (прямые или волнистые, чёрные волосы, тёмные глаза): айносская, полинезийская, индонезийская и южноамериканская расы;
* группа F (прямые волосы): североамериканская, среднеамериканская, патагонская, эскимосская, лопарская, угорская, турко-татарская и монгольская расы.

Среди европейских рас, кроме вышеупомянутых, Деникер выделял определённые подрасы:

* северо-западную;
* субнордическую;
* вистульскую или восточную.

Мне вообще не понятно, почему известны лишь авторские классификации, от которых за версту несёт субъективностью. Что может быть проще как классификация по генетическому коду. Тут ведь ошибок быть не может.

Я правильно понял, что европеоиды можно разделить на ариев, семитов и угро-финов? Или есть ещё какие супернародности в этой расе?

Осмысленой и не расходящейся с генетической будет классификация по языковым группам пожалуй. в некотором смысле можно сказать ошибочно вводить само понятие расы в этом вопросе без четкого его определения.

Вот языковые группы точно уж не помогут и не будут точнее. Хотя бы элементарный пример - болгары разговаривают на славянском языке, но при этом сами никогда не были славянами, они же тюрки.

Болга́ры (болг. българи) — южнославянский народ, возникший в период раннего Средневековья в результате слияния булгар с балканскими славянами и остатками местного населения Балкан, прежде всего фракийцев. Своё название этноним получил от булгар.[/i]
википедия

булгары (болгары) это тюркский народ

Есть такой известный язык Германской группы идиш, думаю все знают какой народ являеться носителем этого языка. Так вот, сам этот народ семитского происхождения, а язык германского. Так что летит ко всем чертям эта языковая классификация

И́диш (ייִדיש йидиш и אידיש идиш — дословно: «еврейский») — еврейский язык германской группы, исторически основной язык ашкеназов, на котором в начале XX века говорило около 11 млн евреев по всему миру

Тюрки - это этнос, а не кровь
А булгары и болгары - не одно и то же

Так же, думаю, не стоит объяснять, что идиш относят к германской группе только лишь по территориальному признаку, и не более того

1) Так же, как если бы один из родителей был негроид. Дело в том, что по сути выделяют лишь три большие ветви: негроиды (подветвью которой считаются австралоиды), европеоиды и монголоиды.

Так что летит ко всем чертям эта языковая классификация.

болгары разговаривают на славянском языке, но при этом сами никогда не были славянами, они же тюрки

европеоиды можно разделить на ариев, семитов и угро-финов

Классификация Я.Я. Рогинского и М.Г. Левина (1963 г.)
Схема, предложенная Я.Я Рогинским и М.Г. Левиным в учебнике антропологии, наиболее широко известна (Рогинский Я.Я., Левин М.Г., 1963). В ней связь основных рас представлена с помощью выделения промежуточных групп (табл. 5.3).

Таблица 5.3. Расовая классификация по Я.Я. Рогинскому и М.Г. Левину Большие расы Малые расы
Экваториальная или Австрало-негроидная Австралийская
_____________________________
Веддоидная (цейлоно-зондская)
Меланезийская
Негрская
Негрилльская (центрально-африканская)
Бушменская (южноафриканская)
_____________________________
(Промежуточные расы)
Эфиопская (восточноафриканская)
Южноиндийская (дравидийская)
_____________________________
Евразийская или Европеоидная Индо-средиземноморская

Атланто-балтийская
Беломорско-балтийская
Среднеевропейская
Балкано-кавказская
Уральская
Азиатско-американская или Монголоидная Североазиатская
Арктическая (эскимосская)
Дальневосточная
Южноазиатская
Американская
_____________________________
(Промежуточные расы) Полинезийская
Курильская (айнская)

Экваториальная (или австрало-негроидная) раса включает в себя группы тропического пояса Африки, Австралии, Меланезии и частично Индонезии.
Переходными группами - эфиопской (восточноафриканской) и дравидийской (южноиндийской) расами - она связана с большой евразийской (или европеоидной) расой. Последняя включает население Европы, Северной Африки (до Сахары включительно), Передней Азии и Северной Индии.
На восточной границе ареала эта раса через две переходных расы - южносибирскую (туранскую) и уральскую - соединяется с большой азиатско-американской (или монголоидной) расой. Последняя распространена на большей части Азии и в обеих Америках.
На островах Тихого Океана живут также популяции, которые могут быть расценены как промежуточные между американской и австралийской расами - полинезийская и курильская расы.
Надо отметить, что многие антропологи не согласны с группировкой ряда рас в схеме Я.Я. Рогинского и М.Г. Левина. Например, рядом оказались австралийская и бушменская расы, общих расовых черт у которых практически нет. С другой стороны, отдельные расы Европы и Азии оказываются на одном уровне с американоидной расой, хотя реальное многообразие внутри последней не меньше, чем среди всей большой монголоидной расы и явно больше, чем, например, отличия атланто-балтийской и беломорско-балтийской рас

Классификация В.В. Бунака (1980 г.)
В.В. Бунак представлял расовую дифференциацию в виде дерева (Бунак В.В., 1980). Его "стволы" и "ветви" он разделял на основе представлений о древности и глубине расхождения отдельных антропологических вариантов (рис. 5.12).
Основные подразделения Бунак назвал расовыми стволами: тропическим, южным, западным и восточным (табл. 5.4).

Таблица 5.4. Расовая классификация по В.В. Бунаку
Расовый ствол Расовая ветвь
Тропический Африканская





___________________________________________________________
Океанийская




___________________________________________________________
___________________________________________________________
Южный Континентальная


___________________________________________________________
Древнеиндонезийская

___________________________________________________________
___________________________________________________________
Западный Кушитская

___________________________________________________________
Средиземная



___________________________________________________________
Средиземноморская



___________________________________________________________
Европейская
___________________________________________________________
___________________________________________________________
Восточный Уральская

___________________________________________________________
Сибирская

___________________________________________________________
Южноазиатская
___________________________________________________________
Американская

Тропический ствол включает африканскую и океаническую ветви, первая из которых представлена расами, распространенными в Африке, а вторая - в Индонезии и Океании. Южный ствол также имеет две ветви - континентальную и древнеиндонезийскую, обе из Восточного полушария. Самое яркое внешнее отличие этих двух экваториальных стволов - в форме волос. У представителей тропического ствола они курчавые, а южного - волнистые. Также, эти стволы отличаются по одонтологическим признакам, большая таксономическая ценность которых обусловлена их неадаптивностью.
Западный расовый ствол делится на ветви, отличающиеся в основном пигментацией. Расы этой группы распространены в Европе, Северной и Восточной Африке, Передней Азии и Северной Индии. Средиземная ветвь включает южные темнопигментированные группы, а эфиопская и берберская расы кушитской ветви представляют переход к африканской расовой ветви. Средиземноморская и европейская ветви отличаются градиентом некоторых признаков, из которых наиболее яркими являются ширина лица (увеличивается с запада на восток), рост бороды и усов (увеличивается с востока на запад), выступание носа (уменьшается с запада на восток).
Уральская раса восточного расового ствола представляет плавный переход к азиатским популяциям (более известным как монголоидные). Среди них наиболее сильно отличаются группы рас Сибири, Южной Азии и Америки. Впрочем, между ними имеются плавные переходы. Стоит отметить, что Бунак объединил расы Америки и Азии в один расовый ствол на основе общего происхождения.