А ГДЕ-ТО раздают ноут/буки...
З.Ы. почти даром!

Попытка не пытка! Поздновато просить о помощи, но вдруг….
Федосеева Мария – Привет, художница!
6 страниц
ссылка на рассказ: http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=1144
нужно вычесать из рассказа “грамматические ляпы”, сегодня (если это возможно)
отзывы можно писать в личку, или сюда: http://www.olmer.info/index.php?showtopic=27153

взял

karmapolice, СПАСИБО!!

нужно ваше мыло, я доковским файлом, бросьте в личку

Люди!
Может ли кто-то посмотреть рассказ? Он еще нигде не выложен, потому, если у кого-то есть время и возможность - кину на мыло.
Заранее спасибо

Я могу, а когда нужно?
С Новым годом, кстати... :-))

Блин... очередная зараза завелась... :-((

МАААААРИЯ, ВЫ ГДЕ????????АУУУУ!!!!!

с Новым Годом!
я был бы очень благодарен, если бы и мне кто-то помог с моим рассказом. чем быстрее, тем лучше
Роман Воробйов - Мы такие же
http://www.litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=1088
вот мыло
romanvorobjov@gmail.com

заранее Спасибо!

Мальчики-девочки...
возьмите кто-нибудь Romeo...
А то у меня сейчас Кристина в работе...

взято

Пасиб.
А то сейчас, думаю, все будут сильно заняты чтением конкурсных рассказов.
Поэтому, пока достаточно, чтобы хотя бы один человек взял.

Ромео, давай мыло, вышлю

karmapolice, перетрудился ))))

А блин, точно((( и дело не в одежде))) переработаффф)))

Сайты рушатся, а жизнь продолжается.
:-))
Принимаются предварительные заявки...
Где-то по графику через недельку, возможно и раньше, будет готова бета-версия нового супершляггера нашей любимой "сладкой парочки"
гы...
Делается - на очень серьезный конкурс, и объем - нехилый, около 62-65 000. Почти маленькая повестушка.
Нужно будет только прочесть по диагонали и высказать общее впечатление и какие-то общие замечания.
А то потом еще долго будет редактироваться.

я как обычно в деле... но вы же и так знаете, чего от меня ожидать )))))

Ну как меня отдельно и с Миланокй слитно, Первушин с Гусаковым на мастер-классе чехвостили...
А мы себе дальше графоманим и графоманим...
Неубиваемые какие-то... :-))
Но зато про "И опять за оконом дождь" (обсуждали его тут)
Вера Камша написала свое личное спасибо за такой рассказ...
Так что вместе мы - сила, а резервы еще не исчерпаны...
:-))
бум ползти далее...

Я тоже не против почитать.

Спасибо.
Думаю, дня через 3-4 буду рассылать альфа-версию.
А то вещь объемная, и нужно время собрать первые отзывы, чтобы с их учетом взяться за доработку.

Вот вы кролики))
Плодите... рассказы, в промышленном масштабе)) Рад за вас)

Дык с Миланкой вдвоем плодить... большого ума не надо... любой дурак сможет...
:-))

Мну можно смело включить в список рассылки.

А что за конкурс, если не секрет?

Вот только все в один текст скомпоную... напильничком пройдусь...
и начну кидаться... :-))

Ну какие секреты между своими... :-))
Тем более, когда-то ссылочку тут давал.
Вот:
http://www.todayistomorrow.ru/
При таких премиях, думаю, туда профи слетятся стаей... так что нам, любителям, там ничего не светит.

Дмитрию, ушастым ЧеКа и Буковому Гарри отправил.
:-))
Пока - предварительный вариант, нужно только общее впечатление.

Получил.

Могу посмотреть на выходных, если будет еще актуально.

Будет, будет... и еще долго будет... :-))
Слишком объемная вещичка получилась... ну если получилась...
сами пока еще не знаем.

Написал немного о впечатлениях.

Огромный пасиб.
:-))
Если нет возражений - вывешу твой отзыв в открытый доступ, чтобы всем можно было сравнивать впечатления.

Если есть желание.

Чтобы все, кому интересно, могли прочитать отзыв Дмитрия Роя
на рассказ Анны Смоль "Уходящие за линию горизонта"
тут его вывешиваю на всеобщее рассмотрение.
:-))
"Самым главным и заметным минусом здесь, на мой вкус, является некоторая нудноватость. Но это как посмотреть. С другим настроем и мыслеустройством такой недостаток может оказаться вполне приемлемым. То есть это моя субъективная оценка. Немного напрягает построение текста. Возможно, это опять мои предпочтения, но изложение обрывающимися кусочками мне не по душе. Хотя в данном случае, при полном прочтении рассказа, возникшие непонятки успешно рассосались. Потому считаю рассказ хорошим, удобочитаемымю. То, что сам текст написан хорошо и складно, правдоподобно и логично, думаю, особо распространяться нет необходимости. Правда, есть пара пустяковых пропусков букв (что заметил по ходу чтения): 1. «спутниковой вязи» - видимо, «связи»; а вторую забыл, извиняюсь. Но это несущественные мелочи. Имеется небезынтересный фантэлемент с личным «пророком». Да и забавно выглядят аллюзии на googleи appl. В общем, уже сейчас получилось добротно и перспективно. Смысл толкать дальше имеется".

Ну и наше с Миланкой ему огромое спасибо !!!
:-))

Не за что.

Собственно говоря, Дмитрий сразу указал на некоторый момент,
который авторам самим не очень ясен.
Поэтому кто будет читать рассказ - сразу вопрос.
В рассказе есть фрагменты, писанные мной, в привычном мне стиле.
Достаточно лаконично, без "украшательств", где-то "аскетично".
Есть сцены, написанные Миланкой примерно в том же ключе,
поскольку обычно ей слегка приходится подстраиваться под мой стиль,
т.к. дедушка - старый, и мозги - все в известняке.
Троекратное гы-гы...
Но есть сцены, тоже Миланкины, где она писала более "беллетристично",
не столь "концентрированно", ближе к романной, не столь торопливой стилистике.
С "кружавчиками" и "рюшечками".
:-))
Поскольку объем рассказа весьма приличный,
тут не одна-две сцены, как обычно я пишу, укладываясь в 15-20 000 знаков.
А есть несколько персонажей, есть определенное развитие сюжета,
то нам казалось допустимым, чтобы были и такие, более многословные, но и более "живописные" сцены.
Можно взять ножницы и сильно эти сцены подсократить.
Но вот пойдет ли это рассказу в плюс или в мнус, у меня определенного мнения нет.
Мне казалось, что отдельные сцены в разной стилистике, с разным темпоритмом, могут что-то добавить рассказу.
Мыслим над этим вместе...
:-))

Теперь отзыв Гарри...
"Прочел. В целом хорошо. Вот только сильно растянуто.
Много мыслей, эмоций, вогадок, соображений и т.д., уводящих в сторону от сюжетной линии,
потом возвращающих читателя назад. Наверное так задумано.
"Уходящие за линию горизонта" в одном месте названа "Уходящие за горизонт".
Второе более компактно и запоминающееся. ИМХО".

З.Ы. И попутно еще одна просьба ко всем читающим эту ветку.
Гарри Бук просил всех поучаствовать в одном мероприятии.
Вот сайт:
http://www.alco-narko.net/
Присоединяюсь к его просьбе.
Может, это слегка наивно... чуть смешно...
Сам вот - алкоголик, блин горелый...
Но один хороший человек старается сделать доброе дело.
Если мы поможем в наполнении сайта, разместим там по одному-два своих рассказика...
Ну ведь от нас не убудет, правда?
Сам уже там свой лучший рассказ вывесил, и обещал хозяйке сайта, что еще несколько рассказов там размещу.
Всего делов-то - зарегистрироваться на сайте и отправить свой рассказ во внеконкурс.
Словом, мы с Гарри всех очень просим помочь хозяйке сайта.
:-))

Рассказ, на мой вкус, пока слабоват. Для креатива - среднего уровня, мог бы выйти во второй тур, а мог и не выйти... (Буду атаковать Хому его же словами ) Вообще, неожиданностью для меня оказалась некоторая эмоциональная "нейтральность" рассказа. То есть то, за что обычно Андрей критикует других... Рассказ показался несколько нудноватым. Причиной мне кажется то, что не получились в тексте персонажи. Анна, от лица которой идет рассказ - пока серая кукла, не вызывающая чувства сопереживания. Двое мужчин - мазки, не более. Да, про них много говорится, но это только слова, личная оценка героини, за ними не стоит ничего. Что опять-таки странно, при таком объеме можно было развернуться, дать яркие поступки, внутреннее напряжение, борьбу... а сейчас вместо страсти и действия - сплошные объяснения. Причем их нужность вызывает определенные сомнения. Такое ощущение, что авторы не до конца решили - это рассказ про людей, с интересным фантдопущением, что интересно, или же про фантдопущение, что интересно гораздо менее. Все же энжи должна помогать сюжету, а не заменять его... Из-за сбитости фокуса люди/фантдопущение совершенно не читается кульминация... Вообще действия очень мало. Это простительно для текста на 10к, который можно вытянуть чем-то другим, а для 60 - увольте... А лучше не увольняйте, а дайте экшн вместо энжи!!! ))) Идея с закольцовыванием тоже мне кажется спорной - в связи с объемом. То, что великолепно смотрится в рассказе на 10-20 т., теряется в 60-тысячнике, все же стоит учитывать, что подобный объем может и не читаться в один присест - что-то отвлечет, прервется человек... вспоминать потом начало слово в слово...

(жалобно) В-а-а-а-нь... какой ты ж-а-а-а-стокий.

Спасибо за отзыв. Будем думать с Миланкой.
Вообще, когда пишешь на конкурс с жестко заданными условиями - то это всегда усложняет задачу.
Поскольку конкурс - твердая НФ, то надо было насильно впихивать побольше фант. допущения,
что привело к разбуханию текста. Но это - не отмазка. А тема на для размышления.
Прежде всего - насколько сокращать текст и за счет чего.
Еще раз - большой пасиб.

Я любя

Вот пусть Миланка подумает...
она - умная...
блондинка...

ну какбэ я о том и говорила, что нет действий))))
Как менять этот текст так, чтобы он стал более динамичным слабо себе представляю.
Опять же, такой ритм и стиль рассчитан на определенную группу читателей. Конкурсная Аудитория - не знаю на сколько сможет оценить.

Тут принцпиально очень сложно поймать баланс.
За счет чего теряется темп - это очевидно.
Три-четыре больших куска, куда натолкана НФ-составляющая.
И несколько сцен, написанных "литературно"... беллетристично...
"Клубничная сцена, "обновление прошивки Энжи" и т.д.
Но ты вспомни точные условия конкурса. Качественный скачок в связи с развитием существующих уже сейчас технологий.
А не предлагать машину времени на гиперпространственных фазовых переходах.
Можно чуть слегка сократить сцены с объяснением НФ-допущений.
Выкинуть лирику, типа -Алекса меня чмокнул так-то и так-то...
Но тогда исчезает некая фактурность, объемность изложения.
Для данного конкурса нужна твердая НФ, причем достаточно жестко ограниченная поставленными условиями, и плюс - хорошая проза сама по себе.
Насчет электоронейтральности - точно бы не согласился с Саммером.. думаю, придут Уши ЧК и опять нас отругают за излишнюю эмоциональность... :-))
Словом, у нас есть три отзыва. А нам надо бы еще столько же, как минимум, чтобы понять что-то более статистически усредненно по ансамблю читателей...
:-))

Самая противная аудитория - конкурсная. Вечно им что-то не нравится!

Потому шо они сами авторы)))

Не, ну могут ведь прикинуться читателями?

Можно привести весь текст более-менее к моему обычному, "малоизбыточному" стилю.
Рассказ станет динамичнее, темп - выше, не будет "затянутых" мест.
И выйдем мы на 40-45 000 знаков. И будет более-менее гладенький фант. рассказ.
С другой стороны, твои "кружавчики" и "рюшечкми" придают рассказу определенную индивидуальность и "атмосферность".
Действительно создается впечатление, что этот рассказ написан именно женской рукой... но так ведь и автор - Анна Смоль.
Вот еще жду, что Sera-фимка скажет, обещала вроде. Ну и Уши ЧК.

Если интересно мнение непрофиссиональное - могу поучаствовать