Ваши мнения.

Чумная звезда, и хранители оочень даже ничего, остальное весьма посредственно(но всё равно прочитал все рассказы по 4 раза )

Активно не нравится. Уже к середине каждого рассказа ясно, чем все закончится. И вообще, вся НФ, что я читала у Мартина, очень, очень предсказуема. Фэнтези гораздо лучше.

Путешествия Тафа великолепны и бесподобны. Гениальная книга. Одна из лучших научно-фантастических работ всех времен. Все, начиная от главного героя и заканчивая антуражем оригинально и неповторимо, не знаю в чем вы увидели предсказуемость, возможно только в первом рассказе "Чумная звезда" исход которого ясно виден из аннотации к книге...

Я фан Мартина, но "Приключения Тафа" честно говоря оставляют желать лучшего. Слишком уж...бездарно Таф играет бога, он скорее похож на зажравшегося чиновника.
Из всех рассказов ценю только 2
(кстати Чумная звезда самый лучший из всех, чем он вам не нравиться???)

Я читала книгу давно, аннотации уже не помню. Просто для меня все поступки Тафа совершенно очевидны. Также очевидна и развязка "Летящих в ночи". Возможно это оттого, что я слишком много прочитала фантастики и неплохо ориентируюсь в основных ее сюжетных ходах. В любом случае, "Песнь Льда и Огня", написанная в жанре фэнтези, но абсолютно нефэнтезийная по духу в сто раз оригинальнее, чем совершенно традиционные "Приключения Тафа".

Асолютно согласен

2Yelin: кажется на olmer.info заходят те, кто тоже читают фантастику, и вероятно не меньше. Просто они немного по скромней.

Может и так, просто лет мне уже немало , и фантастику я читаю всю сознательную жизнь, часто по 2 книги в день. Так что не вижу ничего особенного в этой книге. Досаточно стандартная комбинация достаточно стандартных ходов. "Путь Креста и Дракона" оригинальнее, "Одинокие песни Ларена Дорра" гораздо поэтичнее, "Короли-пустынники" мощнее. И это только у Мартина. Если уж говорить об оригинальных концепциях: Тед Чан в современной американской фантастике - вне конкуренции.

Откопал в своей несметной домашней библиотеке "Чумную Звезду", могу сказать что анотации там не было, и чем все закончиться было наверное понятно да же чуть раньше чем с середины. Само повествование не особо захватывает, как то не очень красочно. И нет налета таинственности, которого хотелось бы в подобных вещах.

А мне нравятся образы, созданные Мартином. Образ корабля, обладателем которого стал Таф, образ самого Тафа. И многие другие.

Мне жаль, что не получилось того, на что я рассчитывал в "Чумной звезде" - чтобы корабль получил триумвират из Тафа, "наемницы" и андроида.

А мне вот понравилось все, кроме "Лжемоисея". Хотелось чуда. Импонирует и сам Таф, его отношение к окружающим, его простую хитрость, и его любовь к кошкам.

Весьма неплохо. И, самое интересное, Таф ни в одной книге никого не убивает.

Gunslinger Именно за это мне и понравился. Немногие герои популярных книг не прибегают к насилию, такой Таф - лучший.

В смысле - никого не убивает собственноручно?

Прошу помощи!
Я нашла в Нете оригинал (на английском) Чумной Звезды. Там нет пролога - записи слов торговца на старом кристалле. Это так должно быть или ошибка?

А эта запись, и не во всех переводах есть. Может это творчество переводчика? Или перевод разных изданий?

Cтранно! Попробую найти другой оригинал. А запись - по стилю похоже.

да так и должно быть... в "Чумной звезде" нет никакого пролога...

пролог есть только в сборнике "Путешествия Тафа" где собраны все рассказы про него, собственно пролог и написан специально для этого сборника...

соответсвенно нужно искать оригинал всех рассказов вместе... там и будет пролог

Cпасибо! Кстати, кота действительно зовут Грибок! Даже в оригинале.

Не понравилось в отличии от ПЛИО, даже не хочется перечитывать.

Приветствую, Gunslinger , и вы здесь .