- - -
Какую книгу выбрать? Рецензии и советы.
LitForum - Беседы о литературе > Персональные форумы > Роберт Хайнлайн
Инкуб
Часто нам встречается вопрос: "Посоветуйте, какую книгу этого писателя лучше для начала выбрать?". Но каждый, кто дает совет, имеет свои любимые произведения, а неудачный выбор Вашей первой книги может Вас отпугнуть от этого замечательного фантаста. И хотя, я считаю, что у Хайнлайна нет плохих книг, пусть каждый сможет выбрать то, что ему по вкусу.
А посему, в данной теме мы будем оставлять по одной рецензии на книгу в каждом посту, рассказывая основной сюжет и свои впечатления. Спорные мысли рецензий потом вполне можно будет обсудить, а посему - дерзайте!
Инкуб
Тоннель в Небе (Tunnel in the Sky)
Этот ранний роман рассказывает об относительно недалеком будущем, когда экспансия человечества будет настолько будничным явлением, что каждый сможет в свободное время посмотреть на колонистов, увозящих свои фургоны в межпланетные ворота…
Именно в этом мире американский юноша по имени Род узнает, что завтра ему предстоит сдать экзамен по выживанию, необходимый, чтобы в будущем влиться в ряды внеземных колонистов. Задачей экзаменуемого является простая вещь: выжить до открытия обратных межпланетных ворот. При этом, никто не знает, в какой именно из множества миров будут отправлены эти люди… Но, случилась беда, ворота вовремя не открылись…
Увлекательнейший роман о выживании на почти дикой планете маленькой группки людей без инвентаря и особой подготовки. В книге описывается напряженнейшая борьба человека с обществом и самим собой: вся тяга жить, стремление оставаться человеком…
Дракоша
Пятница, которая убивает

В секретной службе работает девушка по имени Пятница, искусственно созданная с помощью генной инженерии, со способностями намного выше среднечеловеческих. Специальность – курьер по особым поручениям, доставка порученного ее заботам любой ценой, несмотря на противодействие полиции, мафии и секретных служб. Но к искусственным людям относятся как к недочеловекам, поэтому вне службы она скрывает свое происхождение. Её попытки создать семью разбиваются, когда ее партнеры узнают о её происхождении. Когда секретная организация распадается и её шеф умирает, она остаётся одна, берет опасную "халтуру" и узнает, что курьер после выполнения своей миссии должен быть уничтожен... Но после побега на отдаленную планету она находит себе место в жизни и настоящих друзей.
Роман наполнен действием, неожиданными поворотами, яркими характерами смелых и решительных людей.
Drost
Знаете что? Самый лучший труд Хайлайна -- "Пиришелец в земле чужой". Это не только моё мнение. Все кто брал у меня эту книгу (взятую в библиотеке) со мной соглашались.
Она рассказывает о ЧЕЛОВЕКЕ воспитаном марсианами. В начале книги он марсианин, но затем он начинает понимать нас и становится человеко.
Но прежде всего это книга о новом миссии будующего которого звали Валентин Майкл Смит...
Смерч
"Звездные рейнджеры"
Первая моя книга Хайнлайна и одна из первых в фантастике.

"Детство у человека заканчивается тогда когда он понимает, что может умереть" (с) Как применимо это к цивилизации? Что такое долг, надежные боевые товарищи и мясорубка войны. Стоит ли жизнь многих ради одного человека и жизнь одного во имя целей цивилизации? Возможно вы разрешите для себя эти вопросы прочитав эту книгу. Отвага, храбрость, взаимовыручка всегда в цене.
Аксана
А как же Дверь в лето?Для меня, начни я с другой книги не бало бы Хайнлайна, Это про человека котрый чтобы реализовать свою мечту, смог справиться со временем, с предательством, очень оригинальным способом нашёл свою любовь. Да кот у него был самый лучший.
Shadow_phoenix
"Звездный десант" ну это коментировать думаю ненадо biggrin.gif
"дорога храбрых" одно из немногих произведений Хайнла в стиле фентези незнаю как вам а мне довольно таки понравилось tongue.gif
Инкуб
Magic Inc - Лучшее бесспорно произведение Хайнлайна в стиле фэнтези.
Дракоша
"Иов или осмеяние справедливости" - произведение совершенно незаслуженно малоизвестно. Главный герой - проповедник, попадает в параллельный мир, где встречает девушку, которую любит. Но прыжки в параллельные мира не прекращаются, и совершенно неизвестно сколько времени проведёшь в каком мире - минуты, недели, месяцы. Главный герой и его девушка путушествуют через эти мира вместе. Но в одном мире они теряют друг друга...
Наступает судный день и конец света, главный герой попадает на небо, становится святым, но не находит свою подругу на небе, она, оказалось, попала в ад. После чего он уходит из рая искать её.

Очень интересная история не лишенная юмора, тут и фантастика, и фэнтези, и всё, что душе угодно. Гарантирую - понравится.
Heleknar the Hobbit
Начинать надо с рассказов.
Помню вперые я познакомился с Хайнлайнов в тоненьком сборнике его рассказов. Там были "Долгая Вахта", "Логика империи", просто замечательный "Линия жизни" и удивительно лиричный "Зеленые холмы Земли". Вот что MustRead.


А под последнюю посадку
Судьба ты шарик мой пошли
Дай увидеть покой голубых облаков
И зеленые холмы Земли
Оловянная принцесса
А я начала с Марсианки Подкейн и Космического Патруля. И была очень этим довольна. Сейчас начинаю Дверь в Лето.
Svetlana
Ну!!!! У Хайнлайна много разноплановых произведений . Не все здорово, но"Двойная звезда" и"Неубоюсь я зла", это далеко не "Марсианка Подкейн" или"Звездное чудовмще", а какие всё это сильные вещи, хоть и такие разные!!!
DyingLight
Цитата
Помню вперые я познакомился с Хайнлайнов в тоненьком сборнике его рассказов. Там были "Долгая Вахта", "Логика империи", просто замечательный "Линия жизни" и удивительно лиричный "Зеленые холмы Земли". Вот что MustRead.

Пожалуй, соглашусь. Начало его истории будущего, потом "Дети Мафусаила" (и что там ещё?).

Всё-таки для неискушённого читателя начинать с "Чужака" или других хиппоистских произведений - слишком жестоко. smile.gif
Lefty
Цитата(Инкуб @ 01 December 2004, 22:34)
Часто нам встречается вопрос: "Посоветуйте, какую книгу этого писателя лучше для начала выбрать?". Но каждый, кто дает совет, имеет свои любимые произведения, а неудачный выбор Вашей первой книги может Вас отпугнуть от этого замечательного фантаста. И хотя, я считаю, что у Хайнлайна нет плохих книг, пусть каждый сможет выбрать то, что ему по вкусу.
А посему, в данной теме мы будем оставлять по одной рецензии на книгу в каждом посту, рассказывая основной сюжет и свои впечатления. Спорные мысли рецензий потом вполне можно будет обсудить, а посему - дерзайте!

"Гражданин галактики" и "Луна жестко стелет" - перечитываю их регулярно. Рекомендую...
Tiho
лично я покупаю все книги если на них стоит подпись Хайнлайн. и, надо признаться, не разу не разочаровался.
довольно странно, что эта страничка форума так редко посещается. хочется думать, что любители творчества старика Роберта больше читают, чем сидят в сети smile.gif
Miroshnikoff
Лично я начинал в далеком 1992.... "Имею скафандр, готов путешестовать" книга о дружбе и верности, немного лиричная, но сильно западающая в душу, стиль написания меня просто покорил и запал в душу, с тех пор ищу и читаю, собираю все книги Хайнлайна, хочу собрать всё. Книги разноплановые но еще ни одна меня не то чтобы не разочаровала, но даже не дала повода усомниться в гениальности этого писателя. Одни шедевры..... Сильно запала в душу "Не убоюсь я зла..." и беспорно "Дверь в лето" сам ее ищу, и нахожу в каждой прочитаной книге Роберта.... biggrin.gif
Volodimer
Луна жестко стелет (в другом переводе - Лужа жестокая хозяйка)- одна из лучших книг Ханлайна. При этом очень важен хороший перевод - я читал в переводе Щербакова, он считается одним из лучших.
История про то, как 3 человека и компьютер делали революцию на Луне. Книга написана великолепным языком (и хороший перевод это подчеркивает), особенно великолепно сконструирован язык населения Луны - смесь английского, русского, кмтайского и не знаю, еще какого. Очень хорошо вычерченные персонажи, интересный сюжет. В общем - всем любителям Хайнлайна читать обязательно.
М'стрелл
"Луна - суровая хозяйка", однозначно.
Если хотите почувствовать, что такое настоящий Хайнлайн - возьмите эту книгу.
Точнее, не так: начните с этой книги. А потом плавно переходите к остальным...
гардемарин
Личное мнение. Магия Inc. - конечно же супер! Кому посерьезнее и пожестче Гражданин галактики. А так писатель конечно же замечательный и входит в Топ 10 зарубежных фантастов, поэтому тот кто прочтет его книги найдет что-то и для себя. Читайте
Iarwain
Я в свое время начинал с "Кукловодов", и не жалею. Впрочем... еще в детстве попадались в старых журналах "Пасынки вселенной" - понравилось, но за малостью лет автора я не запомнил.
Ankalagon_Black
"Тоннель в небе", "Звёздный десант", "Дверь в лето". Для начинающих любителей творчества Хайнлайна это будет идеальный выбор. Научная фантастика с большим количеством приключений.
Олька-плутишка
Привет всем посетителям !
Я думю по одному случайно выбранному рассказу Хайнлайна не понять , но прочитав одну большую книгу ( любую) , захочется добавки !
К сожалению , среди моих друзей нет читавших книги Р.Х. , и невозможно заставить , кому лень , кому некогда , так что балдею в одиночку , а так хотелось бы встретить в жизни людей , читающих и уважающих этого автора ,
для меня в его книгах нашлись ответы на многие вопросы , и его слова нередко помогают мне объяснить свое отношение к жизни !
Пользуясь случаем ищу друзей среди читателей Хайнлайна !
Маджер
Об ответственности научной фантастики

"Чужак в чужой стране", год выхода - 1962.
Интересно, какие события происходили в Америке в 62-м году, после выхода романа? Наверняка создавались Гнезда, была попытка
воплотить идеи в жизнь? Без марсианского языка... И без чуда...Кто-то возможно был счастлив.
Хайнлайн слишком далеко зашел? Да нет.
Он, как раз, наряду с Лемом, отнесся ответственно к жанру - если даже ты фантазируешь, будь добр не забывай о Главном. Землянин на Земле не может фантазировать столь вульгарно - отказывая Творцу Вселенной в присутствии на сцене. Это абсурдно и неинтересно, скучно. Досужий пресный вымысел, вульгарная словесная эквилибристика Роберта Шекли,
или рафинированно деликатная, высококлассная и приятная, но не менее скучная работа Кларка. Только Лем да пантеисты типа Карла Сагана и Хайнлайна идут в бой, честно, с открытым забралом. Они, возможно не зная, (в силу неверия, как два последних), Кому именно, знают, что тем не менее вызов брошен, потому что в фантастике иначе нельзя. Можно написать тысячи сентиментальных романов, горы детективов, не вспомнив о Всевышнем, но в фантастике нет лазеек, ширм, нет шансов избежать упоминания о Боге. Прикасаясь к пространству и времени, художник непосредственно прикасается к основополагающим атрибутам Творчества. Показательна судьба Лема,
пришедшего от коммунистических агиток, через фантазийный бурлеск Йона Тихого, к фундаментальному, итоговому "Фиаско", к вопросам
только и могущим по-настоящему волновать настоящего художника, фантаста. И фиаско на самом деле оказалось не в том, что многократно исповедовал Лем - "не тем чем нужно, мол, занимается человечество, а Господь, между прочим, смотрит и ждет", а в творчестве столпов (Азимов, Кларк, Саймак, Дик, Бредбери, Стругацкие, Шекли), которые по тем или иным причинам
не захотели или не смогли писать честно, временно пряча Творца описываемого ими мира в сундук. Фиаско жанра, они опозорили его!
Своей неблагодарностью, недосмысленностью. Недоросли от литературы. А ведь Кларк, например - Тургенев фантастики! Как обидно...
Так все же Хайнлайн куда зашел? Куда бы он ни зашел, он не смог убежать от Христа, при всем своем пантеизме и своеобразном взгляде на семью,
он любовно втиснул в рамки Воплотившегося Господа своего Майка Смита ("...я Сын Человеческий!..."), не найдя лучшей формы (еще бы) - разбитое шестое ребро, суп-причастие из казненного пророка, ...как овца, веденный на заклание....Потому что, как известно - у каждого бледнолицего душа - христианка. Хайнлайн подобно Толстому, полемизирует с христианством, " Ты есть Бог", братство от воды,
братство по знанию истины, любой из этих моментов отсылает читателя к Евангелию. Даже в теме полигамии, отдельный, постоянно подчеркиваемый момент - забвение стыда, как возвращение в райское состояние, догреховное. Хайнлайн заменяя Христа кем-то другим, творя "новое" Евангелие,
тем не менее, чает Христа, потому что жаждет любви. Можно спорить, переступил писатель с фантастики на проповедь или нет, может и нет, но проповедь поневоле получилась, и автор не очень то и против, судя по всему.
"Чужак в чужой стране" хороший пример неутоляемой жажды. Книгу закрыл, жажда осталась. Хотя персонажи всеми силами пытаются
ее избежать - "...чтобы тебе никогда не испытывать жажду...", как заклинание. Но и на том спасибо, испытывать жажду это уже полдела.
Хорошо бы назвать роман - "Жажда любви".
Отдельное спасибо Хайнлайну за прикосновение к двум невероятно важным вопросам - сакральности воды и языка. Тот, кто знает, как вода на своих кластерах записывает информацию, как она структурно видоизменяется, в зависимости от эмоций (токов мозга разной частоты) и какому словосочетанию соответствует снежинка, только и может оценить по достоинству идею Хайнлайна. С тех пор, как Господь вошел в Иордан, братство по воде стало основополагающей реальностью для христиан. И теперь мы омываемся "одной, той" водой, становимся братьями по воде, братьями по Источнику, изменившему
структуру воды, придавшему ей «незабываемые» свойства. Спекулирует ли Хайнлайн, слышал ли звон, все-равно, и за то, что задан хороший вектор мысли - браво.
И язык. Сколько Хайнлайн тратит времени, (и в "Красной планете" тоже) чтобы подчеркнуть, как сложен, тяжел в произношении, болезненен даже - марсианский, но и как, только он открывает путь во вникновение в суть предметов и явлений. Если бы только Хайнлайн знал, скольким обструкциям на сегодняшний день подверглись сложные, непонятные, "мертвые" - латынь и церковно-славянский, он бы удивился. Еще раз браво.
Спасибо и Карлу Сагану. Пантеистическая проповедь "Контакта" - хороший пример жажды истины. Саган так же слеп как и Хайнлайн,
но и также жаждущ. Преступно строптив против христианства, не мало вульгарен как фантаст "...600 миллионов лет, как же ОНИ стары!...", но жажда, движущая всей жизнью Элли, достойна уважения, сама есть драгоценность безценная. Мало того, приносящая
результат. "Элли нашла то, что искала...". Конечно нашла, ведь она ТАК жаждала. И не столько за запятой ПИ, сколько в предсмертной записке матери. Думается, для Элли находки равноценные, как минимум. Действительно, можно и без расчетов ужасаться спиралям - галактик, клеток и золотых сечений, эко чудо, а вот преклониться перед чудом любви на Земле, понять ну откуда же, и что сие есть...
Саган не дает ответа, равно как и не утоляет жажду истины. Но, опять же, и на том спасибо.
Талант Азимова, Кларка или обкуренного Дика несомненен, грандиозен, в отличии например от штатного астрофизика Сагана,
с которого и взятки гладки. Тем более грандиозна драма первых, переработавших тонны красочной словесной руды,
и не раздобывших золота. А ведь фантастика - жанр, как то яичко из сказки, не простой, а золотой.

* * *
Глупо анализировать язык Хайнлайна, стиль, философские концепции, обвинять в плагиате идей, поверхносности. Отношение к фантастике как к чтиву, потребительское, циничное отношение. Все-равно что сравнивать Лескова и Тургенева, вот это поединок, 0:5, игра в одни ворота. Но это не Тургенев написал пророческие романы, а немастеровитый Лесков, которому, наряду только с Достоевским, и было дано приоткрыть завесу страшного будущего России, пользуясь жанром любовных романов (ну вот были они под рукой в тот момент).
Вот тебе и стиль. Конечно Хайнлайн - такой-же фантаст, как Лесков романист.
При чем тут фантастика или теология, когда Грэхемы так любят друг друга,
(американский ответ Булгакову на «Мастера…» - «Иов, или осмеяние справедливости», ничуть, кстати, не более богохульный, чем русский роман). Кто из нас способен так преданно и терпеливо прожить жизнь, ТЫ способен? Или вопрос смешон, и мы лишь читающие животные? Держим книгу за попкорн и иногда ноем - «мало соли..!» А ну-ка, кто готов жертвовать 80-ю годами, собственно всей жизнью, ради ближнего, нет, не отдать в одночасье жизнь, а прожить, взвалив на плечи, изменив все свои планы, подчинить жизнь всецело другому? (Повесть о приемной дочери из «Жизней Лазаруса Лонга») Вот тебе и фантастика. Такие сюжеты Кларку или Азимову что-то не приснились.
Хайнлайн - это красота. Красота отношений. Красота женщины. Красота любви.
Даже «Не убоюсь я зла», написанный облизывающимся старикашкой, - красив.
Какое мне, малому, современному читателю, дело до социальных доктрин Хайнлайна, его политических метаний? Наше соприкосновение происходит в другой плоскости. Недавно пришлось услышать в толпе такую фразу из уст совершенно респектабельного чиновника, брошенную попутчице, вероятно коллеге -
«…а моя жена - и красавица, и фигура…а дура дурой…». И подумалось - да, это не Лазарус Лонг. И я сам, увы тоже. Вот где соль. Еще полвека и известные нам романы безнадежно устареют, фантастика не угонится за реальностью. А доктрины и технологии в свою очередь не последуют за гробом, а из того, что нам известно, там окажется только любовь.

Алим Фремде,
Маджер Лайи,
Илья Биерман
Аматорское объединение "ИнтерЛига" (Международный Христианский Университет - Киев )
gol5p9lk
Бесспорно лучшее произведение автора -Чужак в стране чужой. Но начинать чтение его книг с чужака, категорически не советую. Лучше начать с "Луна -суровая хозяйка" на или "Звездного десанта"
Принц Теней
В детстве прочитал "Пасынки вселенной" - очень понравился этот роман. После него собственно и начал обращать внимание на этого автора и его произведения...
ParISlife
имхо для быстрого знакомства рассказы написаные до безумия просто но совершенно невероятным образом цепляющие
Лифт в небо (про полет к плутону)
и
Долгая вахта(про мятеж на луне)

в них весь Хайнлайн - та его черта которая лично меня привелекает больше всего
книги в первую очередь о людях и их взаимоотношениях а не только о том как мегабластеры крошат инопланетных чудовищ...

все остальное тоже отлично ничего плохого или не понравившегося вспомнить не могу но начинать знакомство с Чужака все таки не для каждого...
.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.