Плагиат Владимира Бондаря, Или откуда украдены части работ |
|
Правила Литфорума Незнание не освобождает от ответственности. |
Об аварии на сервере |
Странно: почему ПРО ФЕССА Перумов написал, а ПРОФЕССором назвали Толкиена
(Из Анекдотов)
Плагиат Владимира Бондаря, Или откуда украдены части работ |
12 June 2010, 13:39
|
|
Местный 6 12.6.2010 50 880 1 |
Мне интересно, как Владимир и просто читатели форума относятся к плагиату в рисовании.
Когда автор копирует в свои рисунки части из чужих работ, но не афиширует это, а более того продает как свои иллюстрации. Это нормально или все-таки нет? Например, академия где учился Фесс скопипащена из звездных войн (тут надо отдать должное, что в ILM провели очень здоровскую работу по созданию красивой и в тоже время необычной архитектуры) |
|
|
15 October 2010, 10:17
|
|
Активный Форумчанин Местный 302 19.7.2009 49 651 7 |
Цитата Копирование как раз и не идеальное. Я уже описывал отличия. И опять таки "как по мне". А вот как по мне не имеет. Если оно не имеет шырокого понимания, то плагиат в таком случае возможен только если в прямом смысле изымать части картин и вставлять в свои. Иначе если и копировать, то все равно хоть визуально картини могут быть идентичны, но на макро масштабе мазки и линии будут другими. Если плагитное копирование для вас - копирование где одна часть исходника=другой части копии/плагиата (идеально, даже мазки одинаковы), то плагиат вообще практически невозможен. Цитата Да и зачем компьютер - я и стеклил части редуктора в свое время. И ничего, преподаватели плагиатором не называли. Я ведь говорю о жывописи. В других отраслях искуства (авторского права) нужно думать о других критериях плагиата. -------------------- |
|
|
01 December 2010, 3:46
|
|
Авторитет? Литературное Общество 1 077 24.10.2005 Старый Оскол 13 351 4 |
Цитата Копирование как раз и не идеальное. Я уже описывал отличия. И опять таки "как по мне". А вот как по мне не имеет. Если оно не имеет шырокого понимания, то плагиат в таком случае возможен только если в прямом смысле изымать части картин и вставлять в свои. Иначе если и копировать, то все равно хоть визуально картини могут быть идентичны, но на макро масштабе мазки и линии будут другими. Если плагитное копирование для вас - копирование где одна часть исходника=другой части копии/плагиата (идеально, даже мазки одинаковы), то плагиат вообще практически невозможен. Вообще-то по действующему законодательству РФ плагиат - чётко определённое понятие, присвоение авторства (ч. 1 ст. 146 УК РФ). А тут скорее производное произведение (п. 1 ч. 2 ст. 1259 ГК РФ) - произведение, представляющее собой переработку другого произведения. -------------------- Не утруждайтесь так, меня уже побили...
Я не стыжусь, что ярый скептик, И на душе не свет, а тьма: Сомненье - лучший антисептик Для дезинфекции ума (с) И. Губерман. |
|
|